iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 43425|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。$ g6 G8 L8 f' d. J" V0 E$ U

. w# u* u" U( ]. C4 r難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
3 V$ V* F* }  S2 ~+ _& ]; v( w3 B8 u& U, [' P# o) g
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
0 `2 C! E9 o  d5 h, T+ T* \# E4 e* i4 K2 B% x& j( B- Z/ X/ K, o
還是   z$ m! Z& s# `$ d# [+ C
( P! j! d$ m7 M, c
因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻
/ ?! L  z- C2 H  v$ c
* |) v% y7 s: ?* J) b" j
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

61

主題

3

好友

1873

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
338
在線時間
463 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!
1 P  _+ }% G) c  ~9 _0 S處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府4 R9 G2 x7 ~; |! e

) c7 f$ L' J, a3 T3 l7 k0 L& a0 S# a7 a因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
6 q1 e% L+ n% @# W. j4 G
: \9 {2 R! `  h一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
! S" V1 U6 F6 o6 G4 d
# |; a# i1 x  T. Z( Q  k2 z但是放任房價上漲,日後還是會出大問題/ l/ A) ~+ Z# E1 R. i1 e' b

) j% [0 j5 m6 n9 F, \# }照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇6 ~. W; c7 F4 h; C

9 @: j5 i: I! B( P8 }5 H5 B; |9 N除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出' e- Z' K$ U) e/ `' ~

  g1 B! G) M4 t+ w. V+ b要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區  L3 k2 ?9 M; r+ y) ]
$ e" ]" T+ O7 b" ~# m3 U/ |

4 e1 P% B$ R* ?如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前
/ o! z: P7 Y. ~' i( J
* t* m9 q% X6 @% s- g5 ?8 b6 L, h) e! v& F
3 O* N& w% a% I2 |, W- x7 _

7 i) G& S' |' L9 j0 v
1 L. Y0 J# i0 v- \5 Z( J. ~

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!
# J: Z8 T8 x& H

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
8 e! N  x" J4 K7 {! T
8 R* ~1 M  v; h. C. n" N房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方# ^2 K4 B! ^% p  \$ ^$ X; S& q% M
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限0 a6 ?* w+ {" Z$ _1 O# ]% v5 c5 {

$ `) ~  F2 i  ?8 n投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
9 @6 T2 Z' V: u! k$ m, m5 L
: V0 E) W- I5 v" c1 J但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
- y& D0 j$ C/ b# D頂多少賺些
9 O" M" c* S- v# Z& B/ }4 c爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息5 M" U! T7 R6 P9 U1 S. d! @2 E
# y: L0 ?, ~3 W: z5 ]6 p$ V/ c, E# |
要從房地產引爆金融風暴
$ X$ J2 {& [' P: h( Z( y" T' s* H首要條件是房價要暴跌7 r0 j5 u, ^# g& c& s, L" x- }' q
比方說, 跌個20%0 {2 G+ V9 C8 u0 u& z
這時候, 房子賣了還貸款都不夠( H6 V1 ^! n& p* B
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢3 S# s) c) y2 n9 l  V. A, ?9 `
直接認賠了自備款9 i0 V. @5 |  u( ]8 X
剩下的給銀行去處理
- u6 e1 f, V% u銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增
3 z+ b7 f& _/ O6 g最後供給過剩, 賣也賣不掉
) O: z% x* j5 `" D6 a! k銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題1 J( a$ H  m, ^
消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管
/ V. u' i8 {/ B) B接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯
  Q  R. L8 F) D7 @& U! p
6 D% d7 N' D' A樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?6 Q6 m, f# x" p! F- g: ]2 f5 h

" N/ X- V# c8 s. O2 ]台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增); ^( x% s2 {3 N. |
6 \% W& Y8 D5 C' k; u
我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
5 Y3 b3 S4 C5 C' z! \( d+ ]5 g" a
$ v8 c/ E% o6 \) ^+ P5 s' ~不是金融貸款上面的問題。5 @) ]$ p" P2 G' [. J2 m6 r

3 T) N* F: P" q  j4 D4 g$ x$ v現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。
3 R" X; I  k% n* {" L" M: t& D6 b7 F+ E" i& c0 a& ]' i; Y( H
久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。
, w; g7 G' q2 M6 d9 X1 ^8 O0 ~" \
/ X; Y1 \" P5 @# c& s& \& X買方更不急了。
2 a6 V3 X7 U5 R4 O, P# b6 O* a% W/ }( B* P9 F0 O6 t0 e
台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。
, m0 _9 K' _% s4 _; @7 A
/ [% A$ x3 z8 l6 a2 ]' \0 a& L8 b; f6 s& Y" c3 S- Z3 X$ j

. Z+ v# S2 X5 t* e8 a: \6 R$ \6 q4 P, L7 M) N

, J8 P- U; l+ @
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%8 P, N$ r/ c6 O
除非有引信來引爆) H" o# T- K  L; r  e

8 F1 g, p* V/ d8 W: f台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中- O! [4 ~& \0 I
都間接導致了房地產暴跌- R7 {! n4 B) r/ u2 [4 }
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
1 \& d  x8 O0 L! h0 g興建中的建案直接變成爛尾樓0 r7 _; s- g$ @% r3 h* G

, s  h! l/ ]6 P0 ?; ~當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點
% T$ f% R. ?8 x1 F) o9 U$ r( S: w5 K( y+ g; n) u0 K5 I- T, o
所以, 不用學美國的次貸8 k5 T- [0 R) i7 X
台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部