- UID
- 2759
- 閱讀權限
- 15
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 36
- 活力
- 87
- 金幣
- 585
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-9-13

- 文章
- 6
- 在線時間
- 9 小時
|
請問有沒有其他用戶也遇到2 Q! d; e1 J6 N1 S- B9 r
我是G棟住戶 這是第二次隆起
' T8 P/ R6 u9 u9 f3 P$ e- K1 V上次來看過登記片數( ?$ i7 V3 U% F
剛電話說處理可以要一萬五
4 b8 \2 j$ A3 y& d# ~" C真是太超過! m4 `, {/ o2 ]
+ j' r% r3 [, Y0 m
上網找到新聞8 u+ F! K6 Y$ }$ E% ?7 T
難道一定要找消保官才願意承認錯誤嗎+ B$ {/ R S7 S3 @( ^' G: [
實在很糟糕 a$ Y+ q; j9 T' ^
====================================, [" X+ B) l8 D
23戶地磚翹裂 建商竟拒全賠
: S, ^$ x9 i' S9 C G4 n辯已逾1年不保固技師鑑定施工瑕疵
2 K5 o( ]3 y; [8 Y2 u6 G2010年 12月20日 蘋果日報
* y6 o' d/ G7 y- j" d得住建設公司位於台北縣新莊的忠承新都6期建案,2年多前已竣工交屋,去年底起,有23戶發現室內地磚出現翹起、裂開情形,經專業鑑定是施工不良所致,但部分住戶抱怨,得住建設卻遲不肯全額賠償。對此,得住建設表示,住戶已提告,不便回應。律師建議,經專業鑑定為施工不良造成,建設公司理當負起修繕及賠償責任。投訴組
1 a) Y# h+ N5 i/ V' t' K
2 G- ?2 v2 Z. I, m$ S6 x- |: W! |$ P/ w$ K+ N4 W, q- N) x8 T
北縣江先生抱怨:「太不負責任了!」他說忠承新都6期建案社區共有40戶,當初每戶承購價格約700多萬元,去年底住戶陸續向社區管委會反映室內地磚出現翹起、裂開瑕疵,經管委會統計,共23戶出現這個問題。
* J s# n8 }+ b% W$ w, N5 Q" q, a; A$ Z% J' ?
) \& y/ x9 d* ` u. p \+ b' C
受害戶聯合提告2 W2 l6 d& |8 O) w
江先生說,最嚴重的住戶家中有80多塊地磚翹起懸空,徒手就可將60公分見方的地磚翻起,管委會代表受害住戶向得住建設反映,卻被告知已經過1年保固期,所以不會修繕或補償。0 r$ I- B/ H/ k: t- Q$ Z8 P
江先生說,住戶多認為應是建物瑕疵,建商不應以過保固期為由推搪,管委會於是在今年中花費6萬元委託台灣省土木技師公會鑑定,最後認定屬施工瑕疵。
8 a) l& g$ S$ y# N江先生說,他們自行估算,平均每戶修繕費用高達15萬元,行文向得住建設求償,對方初期拒認鑑定結果,後幾經協商,約有10戶災情較輕的住戶,與得住達成和解共識,各負擔一半修繕費用,但剩餘的13戶認為建商應負全責,已聯合對建商提告求償。% H& h, a% [( o) c! E6 y
記者檢視鑑定報告,明載地磚黏結不實、磚縫過密,才致石材損壞、脫落、翹起及嵌縫不實,屬施工瑕疵,非外力所致。
1 T% h/ `8 J; x: R4 f7 f7 c( K1 ^對此,得住建設公司許姓主管表示,針對此糾紛,與住戶的立場是各自表述,既然住戶已經提告,就不便多做回應。
( e9 M; H$ x; k% f& V8 K# i7 W$ |% C- K7 T, F. M* c
! Q9 H: C7 z% X; k$ F. ]律師:應負全責
4 S% h2 G, Z; i J; l2 A宇軒國際法律事務所律師廖芳萱指出,既然是施工瑕疵,建商要負瑕疵擔保責任,不能以過保固期為由搪塞住戶,應負起全責進行修繕或補償,住戶若與建商協商和解不成,可提具體事證向法院提告求償。
$ Y) v1 R& |1 z# ]% L* l
$ v. L8 W* J' u5 f: t; x& b
! C) F! c0 [$ g, ~1 L購屋發現瑕疵自保之道% |8 Y/ k" A! x( U3 D2 e
˙拍照、錄影存證, Y# T( s' U" O% I9 _0 o
˙尋求專業鑑定證明為建物瑕疵 S0 K8 T; C; S8 K# O- H: r- p9 _# {
˙檢附資料具體向賣方求償
$ o: G8 Z# P+ X˙申訴管道:$ Y( t P2 W; ]* h: C. o% ?
.全國消費者服務專線:市話或手機直撥1950
3 {. u" p' v8 w: \. T" z.《蘋果》爆料投訴專線:0809012555
7 [$ Q0 X8 L6 Y) ~( k) S3 M! }資料來源:律師廖芳萱、《蘋果》資料室 |
|