<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

9 ~! i( b; r$ M5 _8 ~" K4 |星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。
4 x- Q; y% z8 _6 j0 j7 [3 k% {9 E; q4 E
1 N+ x# I) h; a& o3 F上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?

; U4 }7 C) x* u! Y管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
; y/ K; n1 e1 m; v( ?! I今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?
; q5 `6 ?3 w( U/ s/ h0 m1 v
請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。
. h5 S" J2 L; W1 J, @
另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。
! @1 f2 O# C& [- O4 S
. n5 ~+ ]9 }; _8 z9 R# W, ^側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。
; \* R9 ~9 \' [6 k
9 P- v3 |$ y) T請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。

9 {1 W  m  e4 ?' s有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。

andesy63

( H6 q2 C0 y/ i唉...
. Y" c7 C- q8 H, i$ ^
! {( T+ X6 P; k# }: c) E2 C1 Q鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉
( q4 I- C1 D* P. r4 J
現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...
5 f; q. Y" e" g* ~- l, F/ _7 Q$ P
裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"

# ~# W7 h5 I! Y; \0 k" v+ X這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)

% S: @3 b+ w% ]- G5 _% h& F* F+ r之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出
& D+ g+ ?& M/ O2 q: W3 B5 O
8 f; ~- Q2 x5 j, L卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境

3 e( w  s: @) L# Q1 F6 I某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~
/ ]/ N3 o+ B6 R" ?6 b( M1 ^+ y' r
9 |6 E- l/ h: C" O- S8 W2 {; \+ C委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許
7 _  v5 s- g" a$ [0 d' h
但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論

" L$ y7 o% z  C* D& A( XPS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"
! Z: H. h/ r6 w) Q; r" s0 A

sophie112

: ?' ^1 [6 H# J5 Q

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...
5 X* N, b2 E6 e, w  I9 a5 X
鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

) _6 w* {) S$ |- B( T$ M, o
0 c5 D7 y: g( G" {! G! n1 M所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
8 X7 C7 W% C' A; Z! y1 U
雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!

六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

7 g/ o! g1 }' Z6 G

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
7 p( d( \' s2 ~9 y所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
& I, _8 J! a8 X: j1 Z7 a
雖說這一屆大多都是 ...

; r4 C# t, z3 A. ~
5 [6 W5 J. h7 |8 \6 _- }開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
8 u  K( |: H/ V, M! k
側門保全被刪除...為了省錢...

) c6 H) E% u4 J* C8 K2 S鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)

鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)

' h: s6 o* s" `6 s. v卡拉OK室是更大一筆錢吧?!

好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
7 w0 W# G4 R, W$ C( G$ A9 G
側門保全被刪除...為了省錢... ...

9 @5 E" |$ l4 [5 N7 B據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

- f, \5 y. E6 L  a物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?
- j, @  J2 r9 y3 ]# {/ n
現在在弄，應該是裝輪子吧!!
  D  c5 n& v4 o3 }/ m
2 Y8 z  i1 T  M& {0 a7 y7 C: |3 Z) _到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?
# E7 x$ N& W; G5 N0 j* H( _. k
7 `+ i! R2 {  l) C& H* T2 ?可以罷免委員嗎?
2 T1 C5 z' O7 l% x/ P
( ?8 f: s# l! K  o7 T6 c這些事住戶都只能被動拉著走嗎??
: x& s6 L- l9 n6 }! Y( J9 w
* m% L$ c5 K# _% p0 l; \

andesy63

6 \/ N  s  {, S/ H1 H& C

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

) Z+ M$ u( M" h! b! ~物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

+ c% M( ?2 h) N
9 T; s0 V: N0 x( I( ~+ _1 S- ~側門保全取消一定是有開會

' g$ [% X+ A2 A+ F& ]3 w# r5 b卡拉OK室好像就...XXOO

2 l9 b- @" \) e9 \. w( x鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)

認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾
0 L' k! x, B' m+ A
蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...
! B) ~0 z; t6 B" {
鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

- S0 T* w7 Z+ l* s; k" z8 K: b9 D請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
/ ~- ~7 o$ H  w1 ]           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
/ p0 l2 |7 G( }) _           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

2 C* A/ k1 X. I3 N
聽說蜂鳴器拆掉了。
& d$ {, W# L* j/ x! O! i- S
然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！
* _  w0 ~/ Q3 \1 C
$ c( L3 I% [5 K1 J另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。
. Z5 D: M/ y1 ^" P' J+ O2 \
  l) N3 ~; b) D" R然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！

大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？

, `; u' ^. v1 _2 e; {& Y3 D上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.
# h" K: i1 Z) o5 x& C
3 G8 E0 z) d# x+ {/ w" y無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！

- s& z7 A7 F! P( x, ?# T非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。