<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

& C. I% \, P0 A2 ^/ c9 m1 h
星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。
4 i1 z0 m3 x0 ?
! P/ {: V, g; C; X# x; ]上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?

管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?
' A4 J! m  }  I
請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。
/ x6 h6 Z) _+ _- \2 \' u: G1 {
, D. e- W+ o$ V另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。
% e9 i- Y. W' ^, ?. L; U/ v6 O/ `3 c
: Z4 B$ h4 N# Q側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。

- U! `  N! w. _4 E6 Z, |. b請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。

4 ^0 `; [4 `* @" G有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。
7 A7 N* m6 v2 n" s+ n+ E; a6 f3 S

andesy63

7 m: Z8 ^9 i6 V, v; S. Q
$ Z/ P5 _7 t& X& j& K唉...
4 T& n( A9 y6 C9 t+ v
. x! o+ a* e( L9 |' J( C* X, ?鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉
, X% t+ r9 |6 Z  k& [2 A! J; A
現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...
8 D" K3 J& G6 _9 F' ]8 d
* l' q) I, h5 B& T5 N3 j& `% E6 [裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"

這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)
9 l, k% U0 |* V4 u& v/ D
之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出
. f' H% l9 s+ d* y
卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境
9 R3 H. I9 A9 z# M$ _0 Q3 [# w
某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~

, ^) U$ ~7 L# m% p: S* m8 q; |委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許
  y2 m& `8 a% i
: g& A/ E. B% e: G, @  P2 ?但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論
, g% B* s& L) m  E; h9 `
PS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"
: @5 U3 Q' V  ^$ E8 D  E3 ], t

sophie112

4 U8 ~8 |, F% q3 K

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...

( |% i7 j# j% x: E3 W# ]' ^2 n' ~鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

! q8 u7 d. A# s
* a8 _9 X* m7 F. G4 `2 @所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
4 }& y) j" n2 e/ a; X4 P! o* S
" y( v# \7 U; b  P. V雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!

1 u! L! u3 E* F8 [六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
4 W/ {& ]- i" V+ ]
雖說這一屆大多都是 ...

開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
" ^! K1 r/ V* h( {  `% K
側門保全被刪除...為了省錢...
1 ~8 n; @: }7 K. a( I
9 x  l$ h' ~+ C& s3 m9 s鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)

% ?% _. o$ b  V' _5 j3 S鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)

4 f2 c, s2 I- M% H% w卡拉OK室是更大一筆錢吧?!

$ |  l+ {9 i9 b/ y3 b- |好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
1 q, d( e3 S# d5 m開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
* `; o/ y9 C0 N5 Y: _
" @! [* q: t# c, d, g  T' |側門保全被刪除...為了省錢... ...

% A9 _5 m- X5 c% ~* ~: R據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

' W$ u) Q, q; e+ n: K物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?
. z9 c2 J; q# w# i: b: @
! u4 }, q/ K$ Z' ^+ f$ |現在在弄，應該是裝輪子吧!!
. A) d) y9 a' [/ ~  l% D
到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?

' l) P) K1 o9 F0 Z' E8 l可以罷免委員嗎?
/ z. ?; ?7 o0 A- |: c( M0 c+ n
& g; y; O) l* a# f& X/ z6 T0 P這些事住戶都只能被動拉著走嗎??
% x5 W7 h# n$ W7 p: F8 V
( }; c! E% \4 }* C8 e

andesy63

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
7 W+ V+ u1 J* I據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~
% x2 {$ t+ H2 E, L6 Q
8 D& u6 ]/ b1 X物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

5 V: r3 D! }. i' F6 Z
" Y! Q3 m# ]$ _( i2 z側門保全取消一定是有開會

卡拉OK室好像就...XXOO
# P$ x. N5 O6 e; x6 P9 a
7 Z9 y( N- o/ C' M8 K% g( i鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)

認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾
( K/ b" ?% J1 N
蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
3 c; @9 o9 y& i$ H5 R唉...

鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

7 X- ^+ L1 z8 I; ]# U請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
0 D1 b4 ~! J8 {/ A1 B3 v! \           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

& G# Z% }# f9 t8 S
; m) U( I/ \, L7 ~# i聽說蜂鳴器拆掉了。
) Q8 m% M  O& I& h1 u# c& w9 a
然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！

  I8 i( v+ s" a! N/ }另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。
/ B+ i1 V! P# w* b. e
然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！

大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？

6 m" t2 c- ~  T' K上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.

, k5 P8 W5 _  d9 [1 v$ W: R' K無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！

  |. O: w! m2 H2 ?6 t非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。