<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

  l+ b3 v( H1 H$ q8 X0 T星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。
5 s! f- O# w' ?# Z# D/ G2 d) Z
上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?
* z. ], N! n! l* _5 T
1 }' t+ o. _5 V% e  a管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
/ O: ~, M1 o7 L1 C: A4 C1 h' f今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?
" d5 ]1 e* T8 Q" j
; a/ D* Z0 j. {& m# `6 R請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。
: W- P- g4 A+ P
6 L/ i5 {) {! C0 E8 v' v另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。
; g+ y4 R* x: P4 G
側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。
% A! i$ B1 ]9 f5 e& a. L/ n
5 k, ~9 j/ H! s9 |請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。

! l0 f9 f1 j) ]/ A有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。
' }1 v* O* P- S: o% ?6 a

andesy63

3 r' M3 f- k3 B1 \
6 d" Y5 T3 c3 O6 {" |- X. h& u/ G6 a唉...

, q/ x/ ?% q6 c" F鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉
; a0 _! d' q0 [, S0 C. L/ D0 \
7 j5 x- t7 Z/ [" t1 i) [; i3 g現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...

裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"
4 b/ M7 }" A) B3 z: ?
. O1 p- n2 Y- D1 l這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)

; u  B( R, r% e5 w. b之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出
9 I- E7 ^; W5 R4 d
8 L& E$ Z6 @: }0 k- H& b2 P8 c卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境

某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~
  W) ^: }, }% s
委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許
; T: K3 v8 t3 ?3 \5 s5 b
$ g0 \2 q; H0 w6 a5 m! O7 q但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論
% E2 v8 x% w+ F9 u% [+ j$ X
PS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"

sophie112

" s1 |& v+ U! W& z8 {( P% o  v

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...
3 {6 B. X! ~/ S9 I( }  ~1 z- l
+ O: F( V4 K" ~% d" v6 l# g鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
8 C+ G+ A9 }  w2 D
# D9 `( e. s/ |1 a9 L8 X: i7 o雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!

  \; @7 a* J  M5 T; J6 Q* D4 Y六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?

$ X) x9 ~3 K$ ~" g* h" L雖說這一屆大多都是 ...

+ U" y. A5 |3 X. P$ v
7 Z0 N$ F# X' Y7 h! l
開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
$ D2 `( ]: s$ }, Q+ ]7 k) a1 h
  h  v$ T& A! x' u5 I# O側門保全被刪除...為了省錢...

鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)

鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)

卡拉OK室是更大一筆錢吧?!
5 L: B5 v- z* f* Q  }! c4 J
好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
" S* @4 G& z  Y3 H  u開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)

3 c( T/ Z" K4 J  [側門保全被刪除...為了省錢... ...

據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

% ~! m( s$ r, e6 o, \. q" r物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

0 u9 I# l5 Z6 ?; q% Q" c8 ^現在在弄，應該是裝輪子吧!!
& O- N) m7 x% |5 Y
到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?
5 E0 I8 d3 C, Z$ N8 s
) j+ p" x) |0 ]可以罷免委員嗎?

這些事住戶都只能被動拉著走嗎??

5 a# L# U7 w) U. a* Y2 U' |

andesy63

+ s  M/ c: @# G1 u

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

: p$ d5 s9 ]" `
側門保全取消一定是有開會
. L) h2 }+ j$ I( D
# W5 G5 O# L1 m卡拉OK室好像就...XXOO
9 h( V: _4 U. {( k% F5 i$ k
$ N5 x4 u* M2 R0 k鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)

0 n  o0 b2 V' t, Q認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾
% j, F! T% k& W+ M+ G6 l' `
蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...

鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
, m' G3 o* u; T" J  R' G           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

# h; e; v! X& l聽說蜂鳴器拆掉了。

1 [5 T- c" E' g; O然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！
$ U5 @7 h4 D: V9 \) L$ ~
另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。
( z" G! m# |/ i/ `* s  y, \/ Z& O
  u0 X: Y7 L2 v& G# K然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！

$ [: Y) _4 y% E. ~$ {大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？

, b2 H2 V# w% j. y* F上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.
. G+ G( v3 X) B& b! _
/ n0 W) L- v# u無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！

  w- V7 u* P1 w5 I! b3 a- k( N非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。