中壢服務區開放單線進中山高

【聯合報╱記者曾增勳╱即時報導】
2014.11.17 03:27 pm

為確定中山高中壢服務區聯外道路打通，立委陳根德今天早上會同交通部高公局、縣議員呂宏仁等相關單位前往現場會勘，陳根德下午宣布，為疏解中壢地區交流道上、下班尖峰時段堵車，高公局同意今天下午2時起，中山高中壢服務區聯外道路開放，小型車可由蘆竹市龍林街「單線」進入中壢服務區上中山高，等兩個月內縣府成蘆竹週邊道路後，再開放進出中壢服務區「雙線」通車，方便民眾進出中山高，可節省約20分鐘車程，也可疏解交流道車流。

所以我也不知道我們這區代議士在幹嘛，問到重點就神隱。

有的代議士(不分藍綠)就幫你發公文，公文轉來轉去，轉到便道消失看報知；
(小市民的解讀:公文發來發去，繞來繞去，選舉時新聞終於又出現了)

有的代議士(不分藍綠)就說歸中央管，兩手一攤告訴你無能為力，ㄧ推了事；
(小市民的解讀:連管都懶的管，推拖拉扯裝死到底)

綠巨人浩克說在北大藍大於綠，不是主力票倉要你去找藍色小精靈服務；
(小市民的解讀:綠巨人浩克沒有選票，沒有服務，也不想耕耘)

然後公民檢驗政見或競選支票是否兌現，就被貼上藍綠操作標籤，轉移焦點，皮球依舊踢來踢去，樂此不疲⋯⋯

以上情節為虛構，如有雷同，純屬巧合。請不要對號入座，感恩

政治人物不能用真心，講真話，做真事，離民心與真理越來越遠!!

你真的還要看顏色，看戶籍，看省籍??!!命運由大家共同決定。

趁現在還可以向候選人提問，趕快問吧，希望未來四年不會又是誤會一場(無語問蒼天)

然後選舉到了紛紛來這裡貼交流道進度
審議通過政府做事有一定程序即將發包加緊督促18個月後完工
還食安影響健康比較重要要先處理(政府是只能做一件事嗎？)
被看破手腳再來說選民素質不好(真是對不起)

以上情節如有雷同，純屬巧合。

人家有利委在喬, 你們有嗎?

夠了！！！！
平凡的子民被一群金光黨騙過來又騙過去，耍過來又耍過去！
還威脅善良的人民，說如果不支持某某，就會怎樣又怎樣，
真是受夠了！

突然有一個想法.....
是否我們也來個單向開放.....

不同的是.....
分時段開放,
早上0600~1000開放單向進入通行(北上開放進高速公路),
下午1600~2000開放單向出通行(南下開放出高速公路)

這樣, 施工單位只要錯開時間,
應該也不會延誤樹林交流道的施工,
而且又提早解決北大特區的塞車之苦

中壢服務區原本就已經有加速道 ,可以進入高速公路了 ,所以可以很快開放 , 而樹林便道, 原本沒有加速道 ,必須等加速道建好之後 ,才有可能開放阿 .

Kevin123 發表於 2014-11-19 11:19
中壢服務區原本就已經有加速道 ,可以進入高速公路了 ,所以可以很快開放 , 而樹林便道, 原本沒有加速道 ,必 ...

加速道喔,收費站拆掉後,南下北上各多出好幾線道耶,何不好好利用呢

水泥檔拿開，路就通了，有必要搞的那麼複雜嗎?!

ricky601 發表於 2014-11-19 11:26
加速道喔,收費站拆掉後,南下北上各多出好幾線道耶,何不好好利用呢

開車經過原樹林收費站時 , 看到有在施工了 , 但不知道是不是在做加速道 ???

蜘蛛人 發表於 2014-11-18 23:46
所以我也不知道我們這區代議士在幹嘛，問到重點就神隱。

有的代議士就幫你發公文，公文轉來轉去，轉到便道 ...

北大特區的票早就是國民黨的禁臠 順民太多! 如果今年選舉大翻盤 以選票表達憤怒! 你看國民黨會不會害怕? 朱立倫要角逐大位的人會不會怕? 從來都是會吵的人有糖吃! 要當鐵票的人那就慢慢等吧!

想做的事半夜12點也能做，不想作的任你說破嘴，牠依然故我！

小軒 發表於 2014-11-19 11:59
想做的事半夜12點也能做，不想作的任你說破嘴，牠依然故我！

投票就像戀愛一樣，總是會投錯人(愛錯人)，再倒楣也不會一直投錯人(愛錯人)，除非你一直選擇當色盲(裝瞎)。

蜘蛛人 發表於 2014-11-19 11:29
水泥檔拿開，路就通了，有必要搞的那麼複雜嗎?!

蜘蛛大大說的是
看來日後抗議的主軸要更明確
政府才知道怎麼處理
建議抗議主題是

把水泥檔拿開

小弟早在八百年前就已經說過，要靠民眾抗意去開放便道，對這些公務單位來說是不可能的事，唯一可以做的就是叫一個"夠力"的立委，自己押著交通部長(注意，不是其它甚麼次長之類來帶打的呦!)到現地現勘一下，保證隔天就開通了，但就是沒有人這麼做，結果就被中壢搶頭香了，要怪誰呢???

樹林收費站拆掉後, 南下北上 可供做為加速車道的長度, 絕對是三鶯交流道 的兩~三倍長.

(三鶯交流道 北上加速車道的長度 大約只有200多公尺!!!)

高速公路局 是不為也! 非不能也!

國道二號轉北上中山高閘道看一下有沒有加速道，不到五十公尺車流量還是國道三的兩倍，

我怎麼沒看到高公局把它封起來，太危險了外車道還都是大車，每次要北上都要更大車搶趕快封閉做加速道

三不五時還給你紅燈管制車流量，降低車速，這是要致人於死嗎?

會吵的孩子一定有糖吃??

加速道不夠長只是藉口, 三鶯交流道北上那條加速道不知道有沒有200公尺, 還常常要排隊
主事者就是多一事不如少一事

annasui 發表於 2014-11-19 12:05
蜘蛛大大說的是
看來日後抗議的主軸要更明確
政府才知道怎麼處理

把水泥擋拿開容易, 但配套措施呢.....
在網上要多些好的意見, 不是喊爽就好.....

中壢休息站開放, 只要開個門就好,
進中壢休息站後, 再順著原有的交流道進高速公路,
所以不必再做任何工程.....

但, 我們的這個便道呢?
要做成交流道吧?
所以需要施工,
大家應該要想想如何不延誤施工又可以提早讓民眾使用的方案,
而非只解短期陣痛,

拿開了水泥擋, 然後完全不管制,
結果無法施工, 這樣好嗎?

大支熊 發表於 2014-11-19 11:44
北大特區的票早就是國民黨的禁臠 順民太多! 如果今年選舉大翻盤 以選票表達憤怒! 你看國民黨會不會害怕? ...

別一到選舉就啥事都扯上政治....

你怎不說, 電光球當初只想著設立北大, 規畫北大特區的功勞,
卻沒把相關配套先做好(聯外道先都做好),
看看幾乎台灣所有重劃區, 都事先把交通建設做好,
建商開始進去蓋, 唯獨北大特區....
人滿滿了才蓋聯外道, 才想增設交流道.....

yjrong413 發表於 2014-11-20 08:40
把水泥擋拿開容易, 但配套措施呢.....
在網上要多些好的意見, 不是喊爽就好.....

大家每天塞車陣，少則20分鐘，多則40分鐘，封閉便道卻沒有交通配套，只是要大家早點出門，交通缺乏有效疏導措施，才是來喊爽的。

封便道很有魄力，解決問題很沒力。

蜘蛛人 發表於 2014-11-20 08:53
大家每天塞車陣，少則20分鐘，多則40分鐘，封閉便道卻沒有交通配套，只是要大家早點出門，交通缺乏有效疏 ...

要怪....當初沒先把聯外道做好, 沒先把交流道做好....

開放便道是做幫忙擦屁股的事,
得了便宜, 民眾有感念政府或議員德政嗎?
政府要拆掉收費站, 當然一定要封便道,
沒封, 出事了更慘....當然要有魄力

相關配套....當初的政府沒做,
來怪現在的政府???

要討論事情, 大家要理性一些,
別只會指責喊爽.....

yjrong413 發表於 2014-11-20 09:07
要怪....當初沒先把聯外道做好, 沒先把交流道做好....

開放便道是做幫忙擦屁股的事,

是阿，現在民意代表真好當，只要這樣一推了事，拿著不合法，一句就解決了，官字兩個口，長見識了!!

還有阿，只看到你質疑居民，卻沒有質疑民意代表，你的標準又在哪??!!

我早說要用選票教訓那些辦事不力的傢伙，特別是那些面對指控還哀特別大聲說一直有在注意的，想要把票投給那些假掰人士的，除了斯德哥爾摩情結和有喜歡享受 SM 皮鞭的說法，我想不出更恰當的。

蜘蛛人 發表於 2014-11-20 09:14
是阿，現在民意代表真好當，只要這樣一推了事，拿著不合法，一句就解決了，官字兩個口，長見識了!!

還有 ...

質疑民意代表???

民意代表是要幫我們做事....所以, 應該是多提供對策, 讓他們去幫我們做事

現在的人就被養成壞習慣....用質疑的最爽, 然後對策呢?.....你自己去想吧....你是拿我們的錢耶, 怎會叫我們幫你想呢....

現在的在野民意代表(不論藍綠中央或地方)也都太好當了, 只需質疑就好了, 政策嘛....你官員自己想?....


我住北大快八年了, 應該算北大的老資深了.....還是請鄰居們在網上少爭吵, 多提對策吧....為了改善我們自己居住的環境, 多想想對策比較實際, 別寄望民代或公務人員會多努力的幫你想對策.....

民意代表是代表選民監督行政單位做事。

但若要爭取事項，也要相對提出對策，不是一味的質詢 (疑) 行政單位。質疑別人是最簡單的，但也最無效果的。

現在太多民代只會做質疑的工作，建設性的質詢太少了。漫罵聲不斷、淪為"做秀多於助民"。

大家眼睛是雪亮的，哪些民代真的有在做事、做有效的事，那就把那些能做事的人選出來，幫我們改善應達到的生活環境。

yjrong413 發表於 2014-11-20 08:40
把水泥擋拿開容易, 但配套措施呢.....
在網上要多些好的意見, 不是喊爽就好.....

這位大大說的是
多虧大大提醒
我忘了我們的政府有多無能
民意代表有多雞肋了
我更正一下

日後抗議的主軸不只要明確
還要附上詳細的配套措施
最好有圖文解說
政府才知道怎麼替人民解決問題

真是搞不懂, 不管是中央政府還是新北市政府, 現在執政的都是國民黨, 怎麼一遇到問題, 通通推給前朝.
都執政快8年了, 連件像樣的事情都搞不定嗎?
因為民進黨沒做好, 所以下台換國民黨, 現在國民黨還是做不好, 卻怪說是之前沒規劃好, 那來那麼多的藉口, 國民黨8年做不好, 就不可以再換別人做嗎?
一直拿阿扁跟電火球出來鞭屍就能掩蓋自己做不好的事實嗎? 選民的眼睛是雪亮的, 今天不管是誰執政都應該使用相同的標準去檢視才對.

annasui 發表於 2014-11-20 12:00
這位大大說的是
多虧大大提醒
我忘了我們的政府有多無能

呵....這種神回覆....夠爽吧???.....

政府無能, 這是必定的,
就拿三鶯線來說,
不開始動, 有人就罵政府不做事,
"沒錢"、"有人抗議阻礙"....所以分階段開始做, 有人又罵騙選票.....
罵多了, 哪個公務員還敢做事啊?.....

都沒從政府有沒有錢來想想....
就說蓋捷運....單靠地方政府, 財力夠嗎?
靠中央補助....總要分先後吧....
為什麼台北市的捷運要先蓋?....因為人多啊....一條信義線, 單日運量就超過10萬, 三鶯線呢?....
再說繳稅....信義線延線就100萬人口, 三鶯線呢....從頂埔附近加上三峽全區、鶯歌全區(其實不會超過5成坐捷運啦), 頂多20多萬, 繳的稅至少就是多4倍以上, 當然台北市先蓋啊....

為什麼朱市長有把握接下來幾年會蓋.....因為政府每年會撥一比例的交通建設經費,
台北市路網都蓋得差不多了, 不再需要花大錢了, 當然就有錢開始補助新北市、桃園了啊....

所以, 有些事情根本不需怎麼的抗議.....
只要好好選會做事的民意代表,
然後代表我們去要求政府做事,
我們有需要, 就請比較願做事的民代去做就好了

真需要抗議的....
大概只有空汙和焚化廠了.....

交通問題、安全問題、教育問題....都有人在做, 在對策改善啊, 要抗議啥???
好好去投票吧.....

podzol 發表於 2014-11-20 12:59
真是搞不懂, 不管是中央政府還是新北市政府, 現在執政的都是國民黨, 怎麼一遇到問題, 通通推給前朝.
都執政 ...

呵....你以為沒事先規畫好的事, 事後要來改善會容易啊?

如果當初一片荒涼時, 一條聯絡道要徵收, 不需花多少錢, 也不會有多少人抗爭的,
等到人都進來了, 地價飆漲, 簡單的一條聯絡道就變得很難做....

你可知道聯到介壽路那個聯絡道, 被抗爭了多久嗎?路線因民眾的談不攏, 改了多久嗎?
我還覺得朱市長真的協調力很好, 也懂得變通, 那個聯絡道才真能在他4年內動了起來....

yjrong413 發表於 2014-11-20 13:25
呵....你以為沒事先規畫好的事, 事後要來改善會容易啊?

如果當初一片荒涼時, 一條聯絡道要徵收, 不 ...

或許觀點不同，思考邏輯就會不同。

現任代議士專注在不同的議題上，並不是沒有做事情，我也把過去相關議事錄，放在愛北大供參酌。

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=143794&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D516%26typeid%3D516

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=145387&extra=page%3D1&page=1

雖然提案多又多，樹林便道對我最有感。

或許每天您沒被堵在車陣，您無法理解那種無奈與折磨，這議題對於某些人不重要，但是對於需要按時上下班通勤族卻十分重要，若言語上有所得罪，希望您見諒。

您提出分時段開放，是很棒的想法，希望當選的議員們，都能夠採納，不分藍綠要求高公局盡速開通便道，紓解民怨。

也祝福您支持的候選人高票當選~

北大絕對不是唯一交通沒完成就長房子的重劃區
事實上北部只有新板特區、副都心跟青埔是交通建設先行
其他包含最大的林口重劃區、淡海新市鎮、三重蘆洲的重陽重劃區、五股的洲子洋
沒有一個是交通建設先行
所以政府在做都市計畫的時候，其實是假設大家都走路、騎Ubike、騎機車、開車跟坐計程車還有Uber

都市計畫通盤檢討是15-20年一次，公辦市地重劃或是區段徵收更是一搞十幾年
(可以去新北市政府看副都心都市計畫是什麼時候發布的！)
居民快速增長、由居民發動需求、評估(還要被說人家台北市人比較多)、主管機關評估、主管機關的主管機關評估、環差分析、退回來、主管機關評估、主管機關的主管機關評估、說可以蓋了、沒預算、今年先開工移樹、明年再開工種盆栽、土建包、弊案、機電包、弊案、驗收、缺失好多、再驗收、通車了
(好棒棒，剪綵了！)

怪前朝怪大明王朝還是怪秦始皇焚書坑儒其實都可以
反正問題明擺著在那裡，現任的好多年就是沒解決
塞車製造廢氣、讓許多民眾選擇危險性較高的機車
出了事情常常是一個家庭的經濟支柱倒下(因為大部份要去上班的)

然後我還要想好對策才能幹攪政府？
那是不是得教魏家炸豬油才能去退貨？

cordate 發表於 2014-11-20 23:35
北大絕對不是唯一交通沒完成就長房子的重劃區
事實上北部只有新板特區、副都心跟青埔是交通建設先行
其他包 ...

林口重劃區、淡海新市鎮、三重蘆洲的重陽重劃區、五股的洲子洋???

林口重劃區有機場捷運快開通了, 交流道也有了2個, 但長房子大概還不到1/3吧
淡海新市鎮也沒長多少房子, 輕軌就已經發包了
五股的洲子洋還有很大一片還沒長房子, 卻已經有64和65兩快速道路.....

講到都市計劃....你可以去翻翻那些地區的都市計畫, 是不是那些交通建設都是非常早之前就規畫了(可能遠超過十多年了), 但你翻翻北大的計畫, 有在十多年前就計畫了聯外道路或交流道嗎?

北大特區呢.....長滿了房子才開始動聯外道路, 才被迫增第二交流道

cordate 發表於 2014-11-20 23:35
北大絕對不是唯一交通沒完成就長房子的重劃區
事實上北部只有新板特區、副都心跟青埔是交通建設先行
其他包 ...

深表贊同!!

針對政策失當說真話的人，反而被認為是政敵網軍惡意有組織的攻擊。

假如不能傾聽小市民的聲音，又如何為民喉舌??!!

蜘蛛人 發表於 2014-11-20 18:23
或許觀點不同，思考邏輯就會不同。

現任代議士專注在不同的議題上，並不是沒有做事情，我也把過去相關議 ...

我的老婆也每天坐公車塞在車陣中.....所以我才提議又不妨礙交流道施工又可以紓解北大交通的意見....我已經丟給林里長了....

民代....我就支持在地又認真的候選人....

別中央政府做得差, 就一竿子打翻所有泛藍的地方政府.....
地方政府與民代更攸關我們的生活

cordate 發表於 2014-11-20 23:35
北大絕對不是唯一交通沒完成就長房子的重劃區
事實上北部只有新板特區、副都心跟青埔是交通建設先行
其他包 ...

"那是不是得教魏家炸豬油才能去退貨？" .....這是好的對策???

看來地方政府的對策有效些喔.....例如...."三重的那塊肥地, 就是直接不給它變更".....讚! 把它趕出台灣!

所以我說朱市長比前幾任市長有效率多了....

yjrong413 發表於 2014-11-21 09:10
我的老婆也每天坐公車塞在車陣中.....所以我才提議又不妨礙交流道施工又可以紓解北大交通的意見....我已 ...

假如你從頭看到尾，你應該不難發現，我沒有罵過朱立倫，地方建設事情，管理非常多的區域，不可能巨細靡遺的了解細節，若是交通局相關單位怠惰或輕忽，不論是同黨的代議士或不同黨的代議士，都應該幫忙監督，幫忙小市民解決問題，而不是遇到問題就神隱，不應該是藍色小精靈的鐵票區，就吃定大家在選舉繼續當色盲。

便道被封閉，交通配套都沒有，交通疏導也亂七八糟，這帖引起如此多的共鳴與迴響，就是因為民怨累積甚深，就事論事，也謝謝站長幫忙置頂，讓小市民的心聲，上達天聽。

蜘蛛人 發表於 2014-11-21 09:21
假如你從頭看到尾，你應該不難發現，我沒有罵過朱立倫，地方建設事情，管理非常多的區域，不可能巨細靡遺 ...

呵....集中選票, 選給在地的願意做事的民代就是了

空汙、殯葬....都有參與抗議.....雖然市長是泛藍的.....

地方選舉還講啥藍綠....不是泛藍選民就不分青紅的不管在地生活需求....
討論這種在地民生需求, 不要再有啥色彩

並非不能換人做做看.....可是, 我在這住了快8年,
確實是朱市長上任後, 比較有來關心北大的問題....
交通問題, 增加了那麼多快速公車, 沒在幫我們嗎?
交通配套沒做好, 該怪朱市長?.....應該更該怪罪接近我們的民代吧....他們沒有協助我們想好對策啊,
民代只需質疑就好了嗎???

封路是中央要封, 而且有時程, 地方政府來得及做好相關配套?(捷運及聯絡道)
更細微的配套措施, 例如我的建議, 反而是我們居民與民代的責任.....

電光球沒做好規畫, 讓我們飽受交通之苦....然後換他們黨的來做???....我非常不認同....
這與我是否為泛藍選民無關

哈哈！別太認真而傷和氣。
也許我白日夢作多了～～～卻在昨天午睡時，作了如下一個夢：
夢見平常講話很大聲，也會恫嚇說要離開台灣，好像在土城有大事業，那個好野人突然搬來住在北大社區，因此，板南線也已經延伸到北大，樹林交流道也日夜趕工，三兩天就完成了。
阿～～～地方上有個有利人士還真好！
咦～～～～我還在做夢嗎？？？？真希望美夢成真！