無殼蝸牛再起 10月夜占仁愛路

hui_ching

$ a) m8 M$ h8 k5 _3 Z無殼蝸牛再起 10月夜占仁愛路
台灣醒報台灣醒報 – 2014年8月26日 下午1:34
, H  n1 }1 `% D, m! o巢運將接續過往精神，於10月4日再度發起全民夜宿全台最貴的仁愛路，重現無殼蝸牛運動榮景。 （photo by方家敏/台灣醒報）
4 Z* j. l5 o3 A4 [0 x9 k5 L1 J# J巢運將接續過往精神，於10月4日再度發起全民夜宿全台最貴的仁愛路，重現無殼蝸牛運動榮景。 （photo by方家敏/台灣醒報）
- |9 U2 `5 W4 Q* l" ?【台灣醒報記者方家敏綜合報導】「滅金權、爭公平！」上班族、大學生、年輕市民26日躺在忠孝東路，重現25年前無殼蝸牛運動夜宿忠孝東路的景象。由64個民團組成的「巢運」發言人彭揚凱說，現今財團擁大片土地、年輕人買不起房子，居住權不再是基本人權。巢運將接續過往精神，將於10月4日再度發起全民夜宿「全台最貴」的仁愛路，用具體行動向政府和財團施壓。
$ u: U8 \) l; S新一代巢運發言人、都市改革組織秘書長彭揚凱痛斥，政府不斷用外包、BOT來賤賣土地，卻始終無法響應民眾擴大社會住宅的心聲。「有人輕鬆坐擁53房，有人卻一家13口擠一房。」他指出，頂新魏家能貸款99%買下9戶帝寶、新光人壽「聯勤信義俱樂部」養地4年淨賺37億。但過去6年，5大建商賺了超過1200億，卻只繳102億的稅，實繳稅率不到統一企業的5分之1。
: @; ~; y: a% {( a1 y; t「富者田連阡陌，貧者無立錐之地。現在不是大明王朝，但我們卻已倒退回西漢時代！」政治大學地政學系徐世榮悲憤哽咽道，過去的都市計畫是把居住權當成基本人權，如今房產成為商品，都市計畫成為金權交換的籌碼。「政治問題要靠政治解決！」徐世榮希望，居住人權能夠入憲，終結強拆迫遷的情形。
當年運動的發起人、老蝸牛李幸良在記者會脫下背上殘破的蝸牛裝，交接給「巢運」新世代。李幸良嘆道，當年他們就要求實價課徵增值稅，今年中研院也提出「房地合一、實價課稅」的政策，但至今都仍在討論階段。
8 V' Y4 l* v4 o4 y2 W! j9 \* t7 v/ K社會住宅推動聯盟副召集人陳美鈴指出，亞洲多國的社會住宅推動多年，日本目前有345.6萬戶，占總住宅存量的6.1%；韓國現有116萬戶，占總住宅存量6.5%，未來20年將再興建110萬戶。香港的公共屋邨共76.1萬戶，占總量的30%，反觀台灣僅7千戶，占總量0.08%。她認為，政府應明確將社會住宅達5%設為國家發展目標，並且停辦弊端叢生的合宜住宅，遏止官商勾結。
5 }0 ?: C" I3 ]/ V- J& i; j彭揚凱說，巢運將於10月4日號召全民夜宿全台最貴路段仁愛路3、4段，重現無殼蝸牛運動榮景。在此之前，巢運將在募資網站flying V上，以「帝寶一坪300萬」為目標，進行「帝寶一坪爭公平」群眾募資，做為長期運動基金。

https://tw.news.yahoo.com/%E7%84 ... 7%AF-053423888.html

飛天少女

5% 的社會住宅是一個合理水平。
4 S! p% b& f7 h4 C  z) H% w# L
. [5 |2 m# X5 c, _! Q! |2 J7 d建議：

1) 政府參考新加坡的房屋政策，如何能應用於台灣。

! q0 S/ s; n. W/ j6 F2) 不要賤賣土地，捷運周邊的地應由政府或捷運公司主導開發、建設。
' P, A6 A/ g# S* M- N3 S0 U0 Q0 p
3) 把仲介服務收費費率調低至買賣各 1 ％。
! _7 }  ~( z) l
8 ^5 U- O9 L$ b6 P( h0 c5 Q7 n+ u0 e

子子

我更希望都別收服務費  

但似乎我們這些小聲音在這討論 好像一點意義都沒有

/ G0 S$ F% f6 r- l01前陣子討論仲介要遊行這件事
( @8 r& B6 i8 v愛北大也是一堆聲音
但決定權始終不在於我們

Dora貓

. k( @: B# X  u* D  c" j9 w
# g- v" h- r- i& s, g台北市機能、交通、娛樂以及福利遠多於其他縣市
3 M# z8 I8 c- D
導致人人想住台北市，價格就不會降。

maskmaker

0933 發表於 2014-8-27 22:15
一點意義都沒有
. q/ [0 p. n0 w% t2 i8 C4 L執政者不會去正視這問題
0 N4 b4 U* y( ?- G台灣即將和新加坡香港樣邁向超高房價的結局

新加坡不需要買房就可以租到很漂亮的國宅
- x7 `" k/ `  T, W. I2 i政府相當保護受租人的權益  但台灣並沒有這樣的政策

hui_ching

房價飆漲，利之所趨，已經有許多投資戶在卡位了，這時候要如何分的清究竟是"義"還是"利"？

5 x" \" @4 e" r( N$ }北大特區安置住宅啟動！　當年棄權者「回不去了」...
; Z$ V7 q, z0 D% E% ~% `5 q相關關鍵字 預售 北大特區 安置住宅 拆遷戶 優先承購權 公平性
9 @0 m: ^/ |0 ]7 b: L! Z# I好房News網記者黃慈雯／整理報導
歷時16年之久的「台北大學特定區安置住宅計畫」終於在去年7月動土，預計明年底將會完工，當初歷經許多波折的拆遷戶終於能回家了。如今北大特區後市潛力極佳，當初擔心政府跳票而放棄登記權益的部分拆遷戶，想重新向政府爭取優先承購權，卻遭地政局駁回表示，不能因為住戶當初自願放棄權益，現在就要求政府更改原則，這樣不符合公平性。
北大特區周邊規劃完善，生活環境優閒宜居，後市房價備受矚目。（好房網News記者陳韋帆／攝影）
+ u6 B: b5 J4 q; S2 }4 y6 Y北大特區,台北大學校門口街景圖,北大校園內往外觀看街景,校園內騎腳踏車的學生。(好房News記者 陳韋帆/攝影)
1 U7 C0 B1 r# n北大特區近幾年生活機能日趨完善，加上房價相對市中心便宜，吸引不少購屋者的目光，房仲業者觀察，近5年北大特區房價平均每年上漲2成，且自2013起，主要商圈行情都已突破2字頭，近期預售屋成交價更上看37萬元，未來房市潛力極佳。
  C- U3 m2 ^# g1 E0 P+ O4 j自由時報報導，北大安置戶表示，當年政府安置住宅每坪的開價太高，與周邊建案開價差不多，加上公部門在處理事情上態度不明、又沒有效率，全案不確定性太高，部分住戶擔心政府跳票，才放棄登記。但現在前景明朗，政府應該再給原住戶一次機會，給予優先承購的機會。
, w& Y1 k+ E' Z. e$ C" `3 R0 I/ x對此，報導中地政局主任秘書王聖文表示，當年鎮公所開會都會逐一掛號通知安置戶，並沒有忽略任何一戶的權益，如今考量到政策公平性與一致性，不能因為部分安置戶放棄權益，就要求政府改變原則，這樣對任何人都不公平。
而市議員王明麗建議政府，86年三峽鎮公所受理登記的307人，共396戶予以配售，但若這其中有安置戶願意放棄權益，希望政府把餘戶開放給原先沒登記的安置戶，讓政府的美意能得到完美的結果。
) F, ]/ U, O0 ~+ K) h1 i
6 F/ H0 a. `7 fhttp://news.housefun.com.tw/news/article/49435976791.html

hui_ching

子子 發表於 2014-8-27 16:15
我更希望都別收服務費  

9 B6 Z) v6 b1 D4 Q但似乎我們這些小聲音在這討論 好像一點意義都沒有

因為最後被摸頭所以取消了，而且這次遊行並未獲房仲連鎖大品牌支持，網路罵聲一片

2 j' O' [% U& jhttp://www.mobile01.com/topicdet ... 4&last=51713290

https://tw.news.yahoo.com/%E4%BA ... 42225--finance.html

AR111

這是政府官商勾結的關係
占領仁愛路有屁用
應該去佔總統府吧

AR111

maskmaker 發表於 2014-8-28 09:15
新加坡不需要買房就可以租到很漂亮的國宅
4 b1 ~! _) J/ A+ t4 X! W" r1 w政府相當保護受租人的權益  但台灣並沒有這樣的政策 ...

我比較羨慕新加坡的鞭刑

herolion

hui_ching 發表於 2014-8-28 09:34
房價飆漲，利之所趨，已經有許多投資戶在卡位了，這時候要如何分的清究竟是"義"還是"利"？
3 X+ S) I! B, e5 B9 s
北大特區安置住 ...

沒錯!利之所趨...
: f+ y* H! ^6 R4 d8 F據朋友轉述  的確很多投資客已經進去卡位
1 I" ~5 Z9 }0 X5 V" K: V目前沒有奢侈稅問題的安置戶物件
可是很搶手的!
4 Q0 t; U$ k+ o1 O  V- v
* u( J- C& q' k9 O# R9 l  H