反服貿 學生發動突擊攻佔立院議場

Dora貓

  M; C* w. {7 V" mhttp://ppt.cc/u0oI
# `6 O/ r: S; s' X0 @+ u
( d' A; W- A( z* h) fhttp://ppt.cc/~d31

3 K" X4 t# P" `( _為抗議國民黨團強度關山，將《兩岸服貿協議》送立院院院存查，數百名學生學生分頭進擊，衝破立院大門與濟南路側門，學生直奔議場前，席地而坐抗議；由於駐衛警應變不及，學生甚至直接衝進議場內，並向外丟擲物品砸破玻璃，現場相當混 亂。約在9點半衝進議場，霸占主席台，並在主席台及議場二樓拉開抗議布條。

0 d, H: }: B- \% [7 z為防止警方進行驅離，學生用椅子堵住議場的門，築起防禦工事，不讓警察進入議場，9點55分與警方爆發推擠衝突，並向駐衛警撥水，學生高喊「把議場還給人民」。
6 j. V8 s$ u- }& d
& Y+ L; \4 r. @: W! z3 G5 H  z! [3 ?
+ n; v2 D7 M1 x( d$ b
6 a  Z9 ?, l+ k6 c9 @

---

) @6 J; }5 x0 ]心得無關政治立場
6 p7 ^, C$ n- D4 E+ N+ i
這次學生以行動代替了許多台灣人的憤怒。
3 \+ l+ }& A* O" ~% P8 c
大家也該是時候出來聲援這些學生了。

; H+ F3 ^( H9 n
; n7 `8 |' I8 x- H6 t
0 f: c1 v5 s9 Q  N$ O

平民

個人的立場,不聲援!

康康

/ B8 o1 G, Y2 |. U) E2 \9 z& U. q
3 T7 \% N  J. e* f5 M/ m5 U; e; Y我沒有什麼立場
! O/ w( O, k- U
# z/ Q7 G% M! t$ H" M9 s- O但是如果贊成服貿的人，也組一團300人的隊伍反攻立法院，也高舉「把議場還給人民」不知道會怎樣
) F  y, v$ r6 Q/ y. M
: v, k8 s: z, s以後不管誰執政都會有一體兩面的施政問題，反對的人都來「把議場還給人民」，這樣也不用選舉了

乾脆來個比武大會打贏的一方說話

chialang

有錢人三千元/時募集個千人團，危言聳聽一下，是不是也能攻陷總統府？
這是文明的社會嗎？

rainbow

個人感想是:
民眾對執政和反對兩黨的不信任
  e$ `( H  m% T已經高漲到"感覺只能靠自己抗爭"的程度

家的愛

這個大有為政府確實也該給他一點警惕了……

大空翼

恩! 都是一些年輕面孔,那些老的該換掉了只剩當年的理想

NEWMAZDA6

學生當然有所權力表達訴求及心聲、甚至申請走上街頭都可以，  但是狂占據立法院的行為
+ r! ?! s) _+ A" E( M( t, Q4 P$ c睡在立法院、 甚至還讓市府警察忙翻了！完全浪費的是人民辛苦納稅錢得滿單
國際全世界都在看此新聞，  臺灣真的二大黨要徹底重視這件事。

) c6 d; J. e/ _0 t4 t+ w4 t藍綠二黨立委都必須檢討而不是只有持續互鬥下去
; w0 C6 E! x* ^  ]3 \4 |
個人及家人絕不聲援這樣的學生， 絕對不希望看到立院如此常常被癱瘓。

肯特森

NEWMAZDA6 發表於 2014-3-20 09:38
學生當然有所權力表達訴求及心聲、甚至申請走上街頭都可以，  但是狂占據立法院的行為
; p  t2 ~1 {0 m, ~" [睡在立法院、 甚至還 ...

0 S) k; n5 q6 ]* {% a+ M3 n9 u如果針對目前人在立法院裡的這些大學生做一個有關服貿協議內容的測驗，你猜及格的人會有多少？這些小鬼除了只會覆頌某些政治人物的激情口號之外，對服貿協議的內容與影響又懂多少呢？

NEWMAZDA6

肯特森 發表於 2014-3-20 09:40
如果針對目前人在立法院裡的這些大學生做一個有關服貿協議內容的測驗，你猜及格的人會有多少？這些小鬼除 ...

總之現在這樣的學生實在太讓人無奈， 沒有必要如此讓立院成為戰場！
$ x. G3 `3 _# k要表達 、要抗議的話 、甚至合法申請遊行上街都可以 ！但是絕不能夠讓無辜老百姓買單
立院如果永遠互逗、 癱瘓下去只有讓國際世界看笑話 、 倒楣永遠是人民。
: J- K) f+ ]7 N) L: O7 J5 V
絕對反對這樣的學生簡直像似暴力行為強占議會殿堂 ，要抗議真的可以合法申請的 。
甚至投訴媒體表達都可以， 而不是睡翻立法院議場 狂搬椅子阻擋大門、 強占領主席台。
6 w! B( ~" K6 y5 q立法院王院長、 柯總召先生真的可下台了， 真的累了可休息退休啦！