北大的天龍人

Gogotalk

3 M: v' v  P' }9 L% S
政府已經意識到要提高自行車行駛人的路權，但是，到友善程度仍鮮有不足，如自行車的停車位，又新北市府既規定北大特區退縮綠軸純供行人使用為主，有必要開放人行道供自行車行駛，如此規劃，如人車分離，就能避免人車爭道，引起糾紛！就如北大校園一樣，但是北大校園內，仍常見行人與自行車未嚴格遵守相互界線！

Gogotalk

https://gearlabview.wordpress.co ... %E8%BB%8A%E5%97%8E/
% i0 K& c8 R# i& l' k台北市自治條例

第十三條—公園內不得有下列行為：

第八款、未在指定場所從事腳踏車、溜冰、直排輪、滑板車或高爾夫球等活動。

Gogotalk

社區中庭能否開放騎自行車係屬社區規約規範事項，各網都有充份討論！

候鳥歸來

Gogotalk 發表於 2018-5-18 15:27
樓主所要闡述的到底是退縮綠軸還是人行道？
: l# X2 l3 Q9 Z' M這兩種各有不同的法規定義？
4 v/ e5 i+ d4 @# `) A! ?" @) F自行車騎上人行道不一定沒水準，要 ...

   退縮綠軸   我們臨學成路跟大成路口
: s% S# {$ J. H* j0 X+ j5 M

hubertlu

他的心中一定充滿了怨氣  很多垃圾    這樣的人不會快樂吧

LesterWu

Gogotalk 發表於 2018-5-18 21:42
' g* l" ?! ?. P. ^5 y4 L政府已經意識到要提高自行車行駛人的路權，但是，到友善程度仍鮮有不足，如自行車的停車位，又新北市府既規 ...

北大校園內並無自行車專用道, 也沒有人車分離,
: t3 Q6 `# Z+ a. `5 ~北大校園內跟藝術大道一樣, 都是人車共用, 行人優先的人行道.

mike6277

* |4 @; }4 A# Q, K1 W
5 o1 X8 X3 L% v) j+ V- G/ `已投書里長,里長會持續追蹤此事並于適當時機做對應的處理～

mike6277

  f2 w! _* V, U9 _0 Z/ {

Gogotalk 發表於 2018-5-18 14:43
0 F1 s6 p% G4 Q2 i《道路交通管理處罰條例》也給主管機關權限，在不妨害行人通行或行車安全無虞的原則下，於人行道設置必要之 ...

大哥,不是這樣截取你想要的這樣看的,請看一下前後文～


    ...人行道係專供行人通行之用，除非在不妨礙行人通行及行車安全無虞之情況下，主管機關得於人行道設有標誌及標線之路段(行人與自行車共道)，例外開放自行車行駛，其餘人行道禁止騎乘自行車，且在人車共道之路段，自行車亦須禮讓行人優先通行....
7 @9 J6 B* e+ Z5 v, r# S+ N
. K" F+ ^  S7 Y& j  L8 G) ~
有看到“其餘人行道禁止騎自行車”嗎？就是不妨礙行人通行的前提下...,主管機關可以劃自行車道,但是咧,其餘沒標注跟劃自行車道的人行道就禁止騎自行車...我這樣很口語了噢,還需要再更多贅字嗎

                      這樣有看懂嗎？揪咪～

Gogotalk

mike6277 發表於 2018-5-19 00:06
7 n$ }8 m; g2 d1 [大哥,不是這樣截取你想要的這樣看的,請看一下前後文～
) R) l3 ^6 T. @
" g1 x8 H; e& w* [' _  W+ E
0 Z. w6 j0 W( Q2 ?" r

+ B5 h0 f1 Y! {. O
小弟！
! K* p5 L+ D1 Z; ^# M( o3 h4 P那一個法規有這樣的規定
其餘人行道禁止騎乘自行車
& |) R# L8 K- r1 X  o3 o這樣有看懂你的毫無價值的贅語嗎？

mike6277

, p! ^5 [- L% N1 ?* O7 J3 G) g

Gogotalk 發表於 2018-5-19 00:12
8 z6 ?* A4 v  P4 }/ V1 ?$ X. g小弟！
/ N4 H" q. G  B  V9 z/ U$ \5 W那一個法規有這樣的規定
其餘人行道禁止騎乘自行車

1 L) W- E+ |" s) [! u
貼第三次了...下一次記得要吐槽前看一下前面留言別被打臉
/ I/ X5 [" F0 v! {; u$ k# O
2 z/ H* @5 n9 F+ W- B$ X( I/ O7 _https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wS ... Node=12879&mp=1