區內還需要新建置郵局嗎?

洪阿民

回復 雅麗卡 的帖子

如果是平信或限時，可以到7-11或全家買郵票
大雅路森林公園外面有郵筒
(當然掛號類就沒辦法了)

葉子

我一週去郵局2-3次吧
想說選一天一次好像太多了些
所以選了一週一次

andy826

葉子 發表於 2012-3-27 23:52
我一週去郵局2-3次吧
想說選一天一次好像太多了些
所以選了一週一次

其實當郵局一月營業5*4+隔週休. 也大概20多天(端看週六有無營業). 所以對一個一週去3次的人來說, 幾乎是每天一次了

富貴妹

因為以前去,台北大學內的郵局很像在寒暑假都休息
所以真的很不方便
只能往舊市區去,但每次舊市區的人都好多
而且補摺機只有在三峽郵局有
超級不方便的,希望能增設一些補摺機
窗口也能多一點

寧靜海

不管是基於方便性，或者不要去影響台北大學、三峽市區或柑園地區居民原本郵局的服務情形，我認為郵局還是有其需要的，而且不管是先前的公共建設急迫性調查，或者是今天這份投票調查，認為需要郵局的還是佔多數...

所以建議大家多多向金管會、中華郵政公司以及新北市政府持續爭取，
我們的優勢是已經有用地了，相信只要持續爭取，很快就會動工興建！

大家一起來努力吧！

洪阿民

回復 寧靜海 的帖子

問人家需不需要好東西，回答需要的自然會比較多，但有沒有考量真實需求就很難說了。
以目前樣本數來看，每週去郵局一次以上的還占不到三分之一，而這數字還包括去其他郵局 (如公司附近) 更方便的投票者。爭取是好事，但我們也要考量實力是否足夠 (我不知道三分之一夠不夠力)，否則自曝其短，反而有可能招致反效果。

寧靜海

回復 洪阿民 的帖子


　　沒有自曝其短的問題，實際上從人口數來看，郵局確實有需要，分散到其他地區使用只是應急的作法，長久來看，勢必還是要設一所郵局。

　　而且相關單位包括民意代表都很積極在研商這件事情了，我們居民何必擔心自己不夠力？甚至說自曝其短？短在哪裡？人口更少，或需求更少的地方都能設置郵局了，不是嗎？

　　別想太多！但若真的認為沒需要，就不加入爭取的行列就好了，留給其他人去打拼吧！

寧靜海

1.  A. 需要           　　17.36% (54)
2.  A. 不需要        　　10.93% (34)

3.  B. 居住在特區內     22.19% (69)
4.  B. 不居住在特區內   1.61% (5)

剛剛注意到這兩個題項，需要跟不需要的加起來有88票，但問到居住地點，加起來卻只有74票，整整少了14票，佔總票數16％，挖勒... 這些人到底是住在哪裡？

andy826

洪阿民 發表於 2012-3-28 15:42
回復 寧靜海 的帖子

問人家需不需要好東西，回答需要的自然會比較多，但有沒有考量真實需求就很難說了。

嗯, 就投票現況來看, 就是有新郵局當然好, 至於使用度, 看來還是不高. 不過阿海說, 有需要的就去爭取, 爭不爭取的到, 再說吧. 沒需求的就樂見其成. (青箭: 你不知何時需要它) 至於有沒有效益, 資源夠不夠, 就讓郵局去煩. 不蓋的話, 地也該挪作它用

andy826

寧靜海 發表於 2012-3-28 15:55
1.  A. 需要           　　17.36% (54)
2.  A. 不需要        　　10.93% (34)

我也很無奈, 一直以來, 開這種綜合投票, 票數都兜不起來. 不知是我表達能力太差(已經特別mark), 還是網友都是隨便點隨便投 難道要向老熊豆花一樣一個一個分別開