大義路和學勤路是要變成夜市社區嗎?

麥克

marquis 發表於 2011-5-29 16:21
參考: [環境維護] 請問像風呂這樣招募攤販在人行道上擺攤算違法嗎?
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthr ...

引言:

"不過看起來, 風呂有多次舉辦這類活動的經驗, 當時主委還在竹街上台領獎, 建議以後北大有類似的活動, 都交給大學風呂舉辦, 經驗豐富, 何況地板髒一次和髒兩次沒什麼差別. (大學風呂的戰蹟, 可留意大義與學勤轉角處的地磚)
"

就我個人觀察, 風呂確實是較有經驗, 而且主辦單位每一次都有聽取鄰居們的善意建議, 做出各項改進.

例如, 過年那一次要求承辦公關公司雇用清潔公司用機具刷地面, 5月份這一次乾脆要求承辦廠商全部用綠色防滑氈將地面全部鋪起來, 連馬賽克椅都鋪, 這樣就絕不可能會弄髒地面與椅子了, 看來真的是有在愛惜自己家的設施.....

攤位也減少賣油炸食物攤的數量, 並且儘量安排在外圍, 減少味道...

所以風呂 5月辦的那一次, 好像被唸的篇數少很多了.....

愛哈佛

JAXON0108的論點細讀之下的確點出不少重點，也提出幾個未來辦活動可能的思考的方向。
JAXON0108在這個議題上可能也有不少學經歷上的透視力，所以在陳述時往往說的直透透。但在對個案拿不出明確證據的前提下，根據其經驗值做比照推斷，大概也難令人接受。
從另一個感同身受角度來說，如果我住的社區辦類似活動，對我的居住生活品質產生那麼多類似的負面效應，我也會反對到底，我的發言大概也不會那麼的溫和！如此，大概也可揣摩JAXON0108的心情！

「自由以不侵犯別人的自由為自由」，從論壇上可以看到許多(不是少數而已)朋友的生活品質因這些活動的負面效應被侵犯(offend)了。辦活動有舉辦活動的自由，但若負面效應無法有效被控制，被影響的朋友們也應當有「生活品質不被侵犯的自由」，是嗎？

我相信大部分的朋友們都不反對辦活動，但太多次活動的負面效應的確侵犯了一些朋友的權益，我期望這樣的發聲也該被尊重！

jerome

魚一隻 發表於 2011-5-29 19:04
回覆 JAXON0108 的文章

小弟蠻認同你的部份論點，反對引進過多外來的吃吃喝喝廠商，

除非有人盯場
否則很難避免
因為.....太不方便

魚一隻

回覆 JAXON0108 的文章

小弟蠻認同你的部份論點，反對引進過多外來的吃吃喝喝廠商，

甚至造成環境、公共設施的破壞•••

今天在梅街遇到王里長，我有跟里長說，攤商車輛上人行步道區•••卸貨、亂停、撞樹的事情
並且要求攤商撤櫃，所有車輛禁止開上梅街人行步道•••••

marquis

參考: [環境維護] 請問像風呂這樣招募攤販在人行道上擺攤算違法嗎?
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... ge%3D37&page=15

所謂不同的考量, 不同的意見, 甚至有人在這兩次的發言中有截然不同的論點?
根據有些人的建議: 這類的意見都該放入社區家族中來討論, 別放在"愛北大"中來討論?
不過, 事隔五個月, 有些相同的人也依舊"回應"這些議題.

不過看起來, 風呂有多次舉辦這類活動的經驗, 當時主委還在竹街上台領獎, 建議以後北大有類似的活動, 都交給大學風呂舉辦, 經驗豐富, 何況地板髒一次和髒兩次沒什麼差別. (大學風呂的戰蹟, 可留意大義與學勤轉角處的地磚)

JAXON0108

longhong2266 發表於 2011-5-29 15:28
回覆 JAXON0108 的文章

可以在北大特區中心辦活動.卻選擇北大邊緣.如是商業性質與店家的考量.去三樹路不如 ...

恩~真的!!那就拜託嫌遠別辦了!!以後辦點符合藝術大道的活動..而不是攤販就好

我想三角湧夜市應該也要搬個家搬到文化路的巷弄裡面,那才是中心~咖五人潮~

而且我應該也不能在去各大夜市吃美食了,因為....多數夜市都不在各縣市的中心位置~真慘!

另外~有勞替那些攤商具名開個保證書,我好知道萬一瓦斯爆炸受波及住戶以及油汙滿地清洗所費不貲該找誰?

喔對了~本北大社區是拒絕空汙滴..柴油發電機四處滿滿是的汙染不知又要算誰的?找誰抗議?

ps..華納威秀當初也真不該沒事去個荒蕪之地在那蓋電影院,因為...沒人朝周邊也沒個建築物,又不是在台北市中心!!

後來蜂擁而至在華納威秀旁搶開店的其他各大百貨公司也真是白癡~

longhong2266

回覆 JAXON0108 的文章

可以在北大特區中心辦活動.卻選擇北大邊緣.如是商業性質與店家的考量.去三樹路不如不辦.瓦斯爆炸想太多了...有空就下去走走這樣北大才會熱鬧..不然北大特區就讓人只會想像都是渡假區..愛北大加油....

jerome

JAXON0108 發表於 2011-5-29 14:36
回覆 魚一隻 的文章

我支持辦活動,但謝絕用"活動"之名來包裝"趕集流動夜市"般的攤販經營!!

明眼人都知道
就是應"趕集式攤販"要求而舉辦的活動
至於 音業 文創  表演
都只是活動的外衣...

jerome

白色月亮 發表於 2011-5-29 10:52
現在生病的我 正在享受 樓下場地傳來的鋼琴樂聲

    有時真的聲音過大..  但在目前而言..

同意妳的看法，但許多住戶質疑的是「主辦動機」
辦活動很辛苦、吃力不討好，為何主辦單位樂此不疲？

不辦活動會怎樣？讓北大永遠保有清靜優閒不好嗎?
有聽說哪一個典範社區需要經常辦此類活動？
很難不令人質疑其中的利益回饋或政治、公關、人情因素。

在不考量上述利益下，有太多有意義的活動可辦。
例如：街頭藝人表演、殘障團體創作展、公益團體慈善義賣、
國際花卉展、國際旅遊展、北大住戶跳蚤市場…。

讓對口團體去主辦，「提供場地社區」只收取少許清潔、水電費用並從旁監督，
輕鬆又愉快，何樂而不為？

stella

好不容易天氣放晴了~~今天早上邊散步邊讓孩子沿著藝術大道騎腳踏車到梅街，感覺不佳呢!
因為梅街的活動場地不僅使用中間的散步道連騎樓都佔滿~加上地上處處都有電線
騎腳踏車經過都難了，走路的人如果也被電線絆倒了ㄋ?
還有梅街跟學勤路口的藝術品也整個被利用成為攤販固定支架工具與舞台
整個無言