臺灣高中歷史課綱微調案

發哥

kasa1107 發表於 2015-7-29 11:32
發哥 您好：

請勿以訛傳訛，太陽花並非反對與大陸簽訂貿易協議，而是反對 張慶忠委員的著名的30秒過關的 ...

您還是看不懂我寫什麼？

莘莘學子哪一個不是赤子之心，什麼是黑箱？現在想要選舉的人，怎麼不據實以告，在馬總統之前，不

就是這樣搞的。

那時立法院會有事先審查嗎？

yjrong413

jojoyaro 發表於 2015-7-29 11:32
編輯前,我看你第三行寫我們黨耶....其實是不用修改啦

我看的史實裡,清國是被中華民國打掉了

呵....我們黨....就是怕大家看不懂或誤會才改正, 不可以改正錯字嗎?     

中華民國有被中華人民共和國打掉?....     
中華民國不存在了嗎?.....你們就是一再要去"中華民國"   
國際環境關係, 國際間不敢承認中華民國, 而台獨分子們竟也附和不承認中華民國的存在,   
更惡劣的, 民進黨一堆的中華民國官員, 也刻意地要抹除"中華民國"     

發哥

hahaha 發表於 2015-7-29 11:03
講到清廷劉銘傳的鐵路建設, 也是國民黨造的神

以下這段歷史都被國民黨抹掉

所以這鐵路建設日本所做所為當然可以提，但是也要把他建設目的寫出來，有否利用這些建設，將台灣天然資源開採後運回日本本土？

發哥

日治時期鐵道部對於臺灣後世的交通與經濟發展，仍有深遠的影響與正面貢獻。

這是正確的描述，但是他很多的建設很都是擔負「開發殖民地資源」的任務。

發哥

摘自：維基百科
台灣鐵路運輸

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... F%E9%81%8B%E8%BC%B8
臺灣第一條客、貨運用鐵路是由劉銘傳擔任臺灣巡撫期間建成。當時的路線為基隆—新竹（後來曾計畫延伸至臺南，但並未實現）。1887年（清光緒13年），劉銘傳奏請興建臺灣鐵路，清廷准許自籌工款後即前往南洋招商，同年4月於臺北大稻埕開工。規格上採用英國人馬德利所設計軌距為3呎6吋（1,067mm）的鐵路。

1891年（光緒17年）10月，基隆—大稻埕段通車，設有基隆、八堵（今七堵）、水返腳（今汐止）、南港、錫口（今松山）、大稻埕等站，長28.6公里。繼任的巡撫邵友濂續築大稻埕—新竹段，最終於1893年通車至新竹，設有大橋頭、海山口（今新莊）、打類坑（今迴龍）、龜崙嶺（今龜山）、桃仔園（今桃園區）、中壢、頭重溪、大湖口、鳳山崎（今新豐）、新竹等站，長78.1公里。全線共16站，總長106.7公里，設有大小橋樑74座，溝渠568處，總興建經費為官銀1,295,960兩[1]。通車後行車時間約為半天 [2]。

但由於清朝時所興建的臺灣鐵路品質後來並不符合日本的需求，因此路線大幅變更，而舊有鐵路路基則改供道路使用。




儘管日治時期的鐵路興建政策，也擔負「開發殖民地資源」的任務，如阿里山森林鐵路、太平山森林鐵路皆為了開發森林資源，平溪線為了開採煤礦。日治時期鐵道部對於臺灣後世的交通與經濟發展，仍有深遠的影響與正面貢獻。尤其歷任部長如後藤新平、長谷川謹介以及當時的鐵道部官員，皆為相當稱職的技術官僚。

jojoyaro

yjrong413 發表於 2015-7-29 11:17
請就這次課綱微調內容講述.....      

我並沒有說大家追求多些台灣論述內容不好,     

編輯前,我看你第三行寫我們黨耶....其實是不用修改啦

我看的史實裡,清國是被中華民國打掉了
中華民國被中華人民共和國打跑了

kasa1107

發哥 發表於 2015-7-29 11:16
我只是不知道他們的思維？他們ㄧ方面利用公民意識的論述，去佔據民選出來立法委員之議事堂，去反對民選出 ...

發哥 您好：

請勿以訛傳訛，太陽花並非反對與大陸簽訂貿易協議，而是反對 張慶忠委員的著名的30秒過關的快速裁定事件。

這部分請正本清源一下，別再受到媒體的錯誤訊息誤導，當時我還有去現場看，太陽花的標語內，
都只有退回 黑箱 作業協議 以及 抗議 張慶忠的行為。

另外，您所說的他們，可並不是少數人，而是超過數十萬的大集合，就如同當年的紅衫軍一般。

最後，立院 國民黨擁有過半數的席位，主席跟副主席也都是國民黨的人，這樣還無法維持正常議事運作，
請問責任還要歸咎在野黨嗎? 假使真的可以把責任推給在野黨一乾二淨，那也不需要馬王政爭了，
就是因為國民黨內部也都有不同意見所致，不是嗎?

連結如下：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 1%E5%AD%B8%E9%81%8B

yjrong413

jojoaro....打錯字也需要這樣刻意要抹嗎?....     
我是無黨籍, 早期被國民黨欺負所以一直支持黨外抗爭 (甚至第一次投票給陳阿扁當台北市長....唉....),   
但, 現在看到這些抗爭, 真的對民進黨失望透了....      
連歷史也可以這樣亂搞, 只為了洗腦去中華民國      

LesterWu

hahaha 發表於 2015-7-29 10:50
日治時代地方自治台灣議會代議士是民選的

所以就如你說的, 日本是統治台灣,不是殖民台灣

協議會 (台灣日治時期)
只有二年, 還是沒功能的, 真的不算.

發哥

hahaha 發表於 2015-7-29 11:07
國民黨去台灣化有比較合理嗎？

查察看日本建鐵路的用意何在？