北大的天龍人

mike6277

mike6277 發表於 2018-5-19 00:13
貼第三次了...下一次記得要吐槽前看一下前面留言別被打臉

https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xIte ...

警政署對此條例做的補充說明,總比你自己解釋的法位階高
3 @. I: c8 T4 P6 e: R+ ]/ O7 x9 m5 ~是具拘束力的
' F$ p1 Y% L1 }- i& L" ?' @被打臉的不夠嗎？
& Y: t4 m! {* ~' C) u去修些法律學分
乖～

Gogotalk

上面條例條文那一條有規定
其餘人行道禁止騎乘自行車的字眼

Gogotalk

mike6277 發表於 2018-5-19 00:13
: s. }2 v& Q0 d" t: ~貼第三次了...下一次記得要吐槽前看一下前面留言別被打臉
) s" l3 d9 `7 B
https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xIte ...

$ P+ s* |# ^# \" d: k' Ehttp://motclaw.motc.gov.tw/Law_S ... 7%E5%85%A7%E5%AE%B9
道路交通管理處罰條例

Gogotalk

LesterWu 發表於 2018-5-18 23:59
9 t+ [- Q' ~% u/ l% T( u北大校園內並無自行車專用道, 也沒有人車分離,
北大校園內跟藝術大道一樣, 都是人車共用, 行人優先的人行 ...

校區內是校務自治事項，環繞校區有供汽車行走的道路，再往內緣就是自行車道，地上劃了自行車的圖案，再往內就是人行道了！

mike6277

Gogotalk 發表於 2018-5-19 00:12
. H. a8 t7 l# D% I& E5 [小弟！
那一個法規有這樣的規定
+ p; p4 |1 k- K其餘人行道禁止騎乘自行車

' n4 y4 O5 L" i& n! y9 f3 D1 O
貼第三次了...下一次記得要吐槽前看一下前面留言別被打臉
& C" T6 ~* ^$ H: Y
9 U, \' z$ x- x+ K5 hhttps://www.npa.gov.tw/NPAGip/wS ... Node=12879&mp=1

Gogotalk

! S$ a' Q, o4 g

mike6277 發表於 2018-5-19 00:06
大哥,不是這樣截取你想要的這樣看的,請看一下前後文～

" J$ ]7 ^8 a. X. A6 G+ u- }6 T

. d, K( L0 T: g. u0 u小弟！
+ ~. t2 `" M: ~8 C1 [那一個法規有這樣的規定
其餘人行道禁止騎乘自行車
這樣有看懂你的毫無價值的贅語嗎？

mike6277

Gogotalk 發表於 2018-5-18 14:43
《道路交通管理處罰條例》也給主管機關權限，在不妨害行人通行或行車安全無虞的原則下，於人行道設置必要之 ...

8 i$ m) ~" ?" n& A" h8 @大哥,不是這樣截取你想要的這樣看的,請看一下前後文～

' _/ T0 m# M+ `  u
    ...人行道係專供行人通行之用，除非在不妨礙行人通行及行車安全無虞之情況下，主管機關得於人行道設有標誌及標線之路段(行人與自行車共道)，例外開放自行車行駛，其餘人行道禁止騎乘自行車，且在人車共道之路段，自行車亦須禮讓行人優先通行....
9 X$ ^' L) o% t9 _6 I/ v. i1 ]
6 _. u) i* F7 u' H
$ w) C/ P1 N1 t- O! e8 Z# _有看到“其餘人行道禁止騎自行車”嗎？就是不妨礙行人通行的前提下...,主管機關可以劃自行車道,但是咧,其餘沒標注跟劃自行車道的人行道就禁止騎自行車...我這樣很口語了噢,還需要再更多贅字嗎

                      這樣有看懂嗎？揪咪～

mike6277

已投書里長,里長會持續追蹤此事並于適當時機做對應的處理～

LesterWu

Gogotalk 發表於 2018-5-18 21:42
8 X7 F7 C' q, I政府已經意識到要提高自行車行駛人的路權，但是，到友善程度仍鮮有不足，如自行車的停車位，又新北市府既規 ...

北大校園內並無自行車專用道, 也沒有人車分離,
5 ~- L" N, o3 j& g+ f北大校園內跟藝術大道一樣, 都是人車共用, 行人優先的人行道.
/ ~/ H! z: O- d6 F9 c6 u! ^

hubertlu

他的心中一定充滿了怨氣  很多垃圾    這樣的人不會快樂吧