各社區 汽車位 停車場明亮度

dreamsidea

麥克 發表於 2011-11-21 13:39
" P: o, }1 ^9 ^回復 廷 的帖子
$ ?1 X5 a' I% E( w- F
4 t" S( @# ~) J. j* b0 l7 E早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再 ...

* h3 y/ i: l* b) B4 F4 y好辦法，這個真是一個好辦法！ 地面改淺綠色的！ 反光效果真的會很不錯哦！

廷

+ E5 P5 w! [& _# b% S  w3 R3 s* M對
就暗暗的
內湖建案停車場
明亮各個車位指示相當清楚
( E3 o3 n( p6 d那邊住戶真的少的可憐
: z0 X; j+ \. e2 t" U# n點燈率不知是否有提升
8 y8 M2 N2 H' {" ?. }不因為入住率低而明亮度減少
是因為區域差別
2 M% j% V4 U5 k- F, [0 H

麥克

回復 廷 的帖子
& [" {8 R) T3 p8 Z; k
/ c1 S0 ~% j$ s同個建商?? 遠雄這一排的社區, 地下停車場應該都是這樣的ㄚ......
: B  ]8 u9 P4 ~, y
除了T5燈是風呂管委會自己去申請補助更換的...

廷

麥克 發表於 2011-11-21 13:39
回復 廷 的帖子

早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再 ...

有此感嘆
同個建商
怎麼 施工品質有差
# E1 a4 K3 C4 B7 w0 l: g2 H風呂好用心住戶受惠也不少

廷

dreamsidea 發表於 2011-11-21 13:25
這個就要和管委反應了！ 這個真的實際上會有危安的問題啦！
  i& v7 M/ L  _+ k
而像  CCFL 或 LED 燈具！ 現在都有廠商提供  ...

反應過了
但是就説大家都是可接受昏暗環境
; X4 _8 [$ t" @  z2 u6 X' k其實社區年長長輩住戶及小孩比例不少
大型社區車輛行駛也頻繁
所以一直不太懂怎麼會這麼暗
安全不是比較重要再說其他節約方案
感覺現在是本末倒置

麥克

回復 廷 的帖子

早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再加上地上用鋪柏油的方式, 就更顯的暗了....

# K+ T& D. W9 g# G風呂的地下停車場牆面是漆白色的, 車道地面是淺綠色的鋪面, 看起來就亮多了, 而且, 燈具也是去年就更換成申請政府補助的T5省電燈具.

有些社區, 連地下停車位的天花板都有漆白色, 就更亮了....

廷

麥克 發表於 2011-11-21 12:20
2 j+ a- l  }3 V8 H6 C- v* j) b5 k) V2 `牆壁的油漆也是很重要的...... 同樣的照明設備, 白色牆會顯的比較亮....

% T6 y; R, ]9 f3 l1 f0 T; H9 D! z這倒是沒注意過顏色
太暗
* F2 r# ]3 P5 h% n只注意地上
3 e' Y6 P  x6 y- L" t, o# [" Z: s免得又踢到別的車位地上擋板
8 Z' v" o7 K* F! U

dreamsidea

這個就要和管委反應了！ 這個真的實際上會有危安的問題啦！

+ w8 v/ R" q2 u+ e; e. }0 D而像  CCFL 或 LED 燈具！ 現在都有廠商提供 租賃的方式哦！ 他們的方式是和社區簽約！ 然後以每個月省下來的錢 (當然是以全亮來計算) ，省下來的金費再乘於特定比例，為何其租賃的費用！ 這個也是很多社區的先期做法！
, R4 Q: q, s& N2 L" F( n3 N
4 h% E' Z; {" D$ Y  r待到後期社區經費夠了，就可以和廠商買斷，改簽維修合約的方式！

廷

Spock 發表於 2011-11-21 12:04
紫京城全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.
電費大幅度下降歐 .

哇很用心
* P1 L) A; n# ^6 F; y8 f4 o8 Z給個讚

廷

dreamsidea 發表於 2011-11-21 11:54
這個要看你們的地下室使用的燈具是什麼吧！
/ M: R, u+ |3 X$ z7 _" Y( t
若是一般的日光燈管 (T8)！ 那就只能減少燈管來達到 " 節能減 ...

" M) U. v3 Z% G! A; B9 B$ X& e是•••社區是使用日光燈管
" _" N+ S& R( H- k7 W0 `6 |  O) H& K您內行  真的是減少燈光開啟
的確省下電費
3 g4 t2 Y: ^" X& l0 {5 G也達到＂節能減碳＂美名
7 F/ g0 C, a7 a但省下費用並無回饋在住戶身上
6 H1 Y! n% X6 L好幾次家人因為太昏暗
/ k9 }! E, w" e( x踢到地上車擋板
2 G6 V, I) s5 c, G0 Z4 S因而絆倒受傷
, a: T, B% w; r$ _所以想問 是一個月500費用
無法支付燈光開銷嗎
# |! D% z& x- y: dPS: 社區是大型社區 入住率六成以上
其實為了安全多點費用是OK
- ?. v9 A+ A& m; @5 O3 E6 O但目前收費及給予環境比較下
觀感不佳；不太合理
$ k( ~, |& k! ^% R# t