iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 44156|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。9 I2 M9 e3 F2 ~7 ?% x. ~& |: g
- {3 O& H) M: |/ o) [  U2 j3 P
難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
! v9 h! o% R$ C) X3 c$ H9 m" v5 V, l8 k* b$ e- ?& P: Q
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
5 ?9 Z3 Y& x4 s
7 I& `6 s* W/ N) k1 b還是 , x" u5 y& r0 O' J: U- `
3 J. w/ D+ Q& y4 P
因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻4 K/ D/ B2 I( G" L9 a+ Q. u

. S! g1 B+ D; K" K
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

61

主題

3

好友

1874

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
338
在線時間
463 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!
0 ^6 C4 l+ H) j# S2 W4 T處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府( R& M/ {1 p) w" p* U

1 K$ i" }% A- R9 z& S; Q- P  O3 X因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億; A  k2 ]$ ^' W7 @2 v9 N3 f5 k
8 u0 W# J: ]6 b5 O% t# I
一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
- G( D  @6 r" F4 i
& ?: r3 q2 S/ p$ R但是放任房價上漲,日後還是會出大問題
: d; j' a- i" g" @/ q& B
" f# k9 a% i4 @4 V照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇) h/ g2 o. P. N( G6 ^

) q8 |/ n5 ], ]8 S9 o除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出: O) o* G8 Z+ ~, w5 f6 `

: q  H- t8 h$ \要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區8 k8 v( @/ a; u2 \7 N

  J' _# x! F" D) g2 O
5 k, I$ |- m. S/ m+ R如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前' V" J+ D# w+ c9 Q1 p) S) ?

, O( t) C2 @6 Q& {2 {& R: p& A& X
- m& _8 ]. Q  P* x+ d1 v; f, l* z7 d7 v( {3 V# c# ]

5 `0 E. h. i0 f5 P, [! G: r4 j: _  x

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!
2 S8 M' z7 j% r5 q

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
' B. |7 G3 g! K& @0 C; I. T& b
7 V& D  l; `5 b2 S7 A4 S房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方
+ a! i8 R; }1 i- I8 B平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限
" [. j) V9 i& F2 `7 z/ Y6 F1 C% w; d7 q9 @+ i. a
投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額8 q8 T4 m: p+ a" ]" H

, H' y5 U8 E  a+ S! H9 u( e但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系; q0 e" n; j7 z8 X% G# U
頂多少賺些
+ b) U5 Z( w* ]7 n  ~$ e爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息
% f1 o# ]- ~1 P/ D( ?6 c* C$ O( m8 s# k2 L8 p& F' R  q9 q7 p
要從房地產引爆金融風暴
& ^& x' O% G. }" c3 P# i- T! w0 I/ y首要條件是房價要暴跌0 j/ f1 l1 ^1 E2 r8 @
比方說, 跌個20%
9 s" c; w( c8 p1 G' {這時候, 房子賣了還貸款都不夠* J, U: ]' u5 l. K# U) [: F
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢) `9 \, S& s: F# W. @. D
直接認賠了自備款5 g7 y. N9 N& ]
剩下的給銀行去處理
8 s3 }  S/ B1 b' W* U# q5 [銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增$ a3 Z: D/ {& G( m) Q( t
最後供給過剩, 賣也賣不掉
1 w$ C4 F/ {% j( u& Z銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題0 T/ ?6 ]6 P2 }* k) `0 \: ?' w
消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管5 `( G/ [& D# `9 q7 Z
接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯
8 i1 h7 Y0 [, H, v0 u/ ]2 g, g2 b1 G$ x& Q3 w" E/ {
樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?
- }! i2 j' r" v* ~7 R/ j: A( C* C8 A0 }7 c% `$ W2 P/ ^( h! c  t
台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)# u2 T9 p2 r& U0 e+ y

2 M1 J6 E' b2 s4 _& q我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
5 s- g# Y& w4 C* t$ w# h" M1 K+ L/ Y2 t: v. \, C
不是金融貸款上面的問題。
; K2 k; l) R8 U# @9 y% |1 E3 Z, U9 f  X8 y: s, Q
現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。3 p* H6 E+ F: S; R# g
9 S8 f( x. A# ~/ C4 b4 m
久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。
" D  Z: V' t4 E% I' W# h. S) `" I4 ~" d! {: H& }. W
買方更不急了。8 ]& r9 G$ K* K) O5 ~9 E4 B
& K4 V& k8 p: t: I& e; S2 B
台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。5 R+ \5 p# Y3 r. O# n" i
5 J4 ^0 g7 D: o$ |; O4 ^1 J5 |
# X% ^( h" l! J7 o+ `
- G8 ?- }8 U# [0 e" n
0 [3 S+ w$ U  ]2 A
$ ?* T& T& t$ n! c- E) B
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%' h# M% ]& o$ B3 U0 m
除非有引信來引爆, f1 i6 O+ ~, F8 o! g

" |2 ?* v8 k1 {6 E8 c! O, B$ O台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中
: Q+ `) u0 I7 \; w9 b都間接導致了房地產暴跌
% I2 k  \  B9 c4 K- U1 n7 B$ n一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
. _3 K- i/ k5 }興建中的建案直接變成爛尾樓
8 G5 q# A8 `- I, l4 }# e1 S. B& E' z! p, I# j  j9 x
當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點- l) ]" Y+ I3 `* x; i7 A; X( _
, g; U8 `$ T2 w5 V4 F
所以, 不用學美國的次貸! u! C  S2 ^6 Q, s+ l0 }3 J
台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部