iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 40509|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。7 c: x$ l% V1 G8 B- N. Q1 z8 o- [

& I3 C6 `+ C4 `# x難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
- w( |, L$ q* ]2 ]$ i
1 ~4 j" j9 p1 {, O$ x: e4 |看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
2 w. a7 j$ b* N2 s6 _! T  M4 k! D* ]7 `
還是 * s4 p3 \9 I0 f% h4 v, r

% Z' k" ], {$ S/ d& h因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻2 c9 }+ m( _/ \! C3 n* |. v1 V
3 P2 s# ]5 p: x1 O. ?/ D
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

59

主題

3

好友

1851

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
334
在線時間
457 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!
' g0 q6 A1 N* ?: d  Y. O4 \. Z處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府
7 }8 \2 ]& n; b5 S) L1 B  A6 ]0 ^! @9 Y6 _& b5 n7 W  l" y
因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
) y( S0 K" o+ g# c& u& S) w
9 ^1 B7 l, [. Y6 A8 _一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
. b3 b6 k' r% ?  B. M6 i
( }8 }( O# r7 Q- b: k5 z但是放任房價上漲,日後還是會出大問題# M; d1 r4 U% p: h- J- y' n
& p* k# p) {0 d" n
照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇) z5 S; x& t+ U% S6 d

9 G% ^% A3 X0 D& a除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出. y8 ?2 r9 H5 \) q9 L. J6 D

  J' p& h+ ?& M( n/ x- J+ a要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區
2 x0 H6 s7 _$ I! Z3 G% f  ?% J# j7 \2 U
9 i% q" s5 d* ^* I& c9 m
如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前7 t% Q( H3 F4 o( {+ ^

& A1 Z, `" u3 a9 C1 Z6 E8 D" }  H9 \7 E) S  e: b, |6 [: ~# ~

1 G7 P7 y  j  h  q
" p2 A- d9 [+ K* G; w4 `, R
, v- I" v3 W) U( u

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!1 E% Q# s! d+ n/ i# d! K

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
* y, E  z1 \) K8 S4 @: m* _% @% g( E" A$ ^" g
房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方
" Y4 ^) F$ a+ l$ Z- e平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限
% `$ I. z7 ?1 i. `3 d. ~* u5 {2 }4 }7 Z0 f+ ~
投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額6 Y* m9 r" g! P% W3 E4 m1 N! G7 ]3 v
0 K3 N* |! p4 A' @* V
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系+ v$ B% ~7 z! g+ o2 {3 C: t
頂多少賺些
& |5 N  N5 E0 |& K9 P爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息
! R: {- Z* s) ?6 g) i2 }# q( d( e; i) Y$ V! R! p- z
要從房地產引爆金融風暴
7 T) ]* O  j1 i# a首要條件是房價要暴跌; ?5 X' k5 ~5 D- x  a( J
比方說, 跌個20%
7 `1 T! `; S8 ]& m; O% i  ]這時候, 房子賣了還貸款都不夠
$ }% h; D  h% t0 e7 H) {  L, p, f有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢
- \) ~6 [2 n- ^7 W8 S" U直接認賠了自備款: q8 `6 j' Q4 t5 O- o. o' ~7 _
剩下的給銀行去處理: e) b, f6 I. V6 e
銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增
9 w, k3 D2 k( A$ U/ E$ k1 ]最後供給過剩, 賣也賣不掉+ h/ b, u/ I7 j/ k
銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
! d+ k% p' ~& U0 _8 g消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管8 G0 @. b/ b  e5 C8 z" I
接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯
) G8 F( m9 H) A. \' M/ Q; L& X# F% h
) c2 T; O5 j7 W/ x$ c6 h樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?" g* a. a  E& Y/ N' S
5 H, u# M, I5 c  d
台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)' f) ]9 L4 Y& `  b: S6 M' }
& ?# y6 @. _( u' \, a
我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。, l2 a$ T. q. @" f3 E6 l1 x
% N1 q; D) p/ |* b7 ]6 d
不是金融貸款上面的問題。: h- f* y2 o" H' k, [# Y

; r* D  D5 w! W3 e2 o: z現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。7 g  F9 B4 D! j. M* {& q

- D+ J% ^" e' V& I* `1 u久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。& \, s% F: n) c9 q1 [) E

  Q7 q2 G# d# }: e* M3 v# `買方更不急了。
! Z5 |! T, q6 c" x3 S# {/ J
. Y# ^2 n' K, U7 i* y台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。
9 P0 ?$ K! w" \( ^5 p' I$ I; x, {9 F( q+ u9 j  I' S
3 r& f! y- I+ u) d5 Z* n0 `) r- C
  c, @! M4 G( \: N% g% _/ |* V

* ?, X6 W- H/ o1 @
7 e2 ~2 V0 a4 z- Z$ ^' A
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%" J6 O' _6 x7 y- F% y, Q5 o
除非有引信來引爆
- d& T7 \, B! a3 V( }; p$ Y) g
3 E; g" K+ N/ ]* _% b台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中- P% B. c  `" h+ H7 p- X) I
都間接導致了房地產暴跌
; K+ j1 a# v$ W一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上3 D% d8 z5 [5 O
興建中的建案直接變成爛尾樓; t& i  J3 h3 N: m# H
0 N4 t* T! a+ ~5 P7 K
當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點' p! L; Z/ h# f: \  e; E
- n" O% N6 O( L7 E3 z4 |
所以, 不用學美國的次貸
3 \) C7 y: U. P3 ?& {6 u台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部