iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 43453|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。2 _  @2 q( L$ W; D; t
6 k! s& f! O' f: ]7 a8 K. ?
難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會2 R, q% S: F  T4 V6 }  |. a* P

: c8 x/ A  d+ ^看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價4 e3 B1 N7 ]; d8 m- w+ i

8 h/ z! P+ Y. y  T' [還是
. O0 [* `. K& V/ J: E0 x
7 Q$ |6 Y3 I% F因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻
* l3 }( c. {* a
* q: r( z+ m. [( y5 E
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

61

主題

3

好友

1873

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
338
在線時間
463 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!7 J( ~9 d4 t6 k. z; P
處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府4 z; u/ d% r/ A

9 C+ x: n5 d( g; ]% {5 @因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億6 g! c' c/ x) S
6 C; N. j* z8 @. m" K  H
一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
; l3 c6 }# O% N. I$ p7 _' [0 I  m, U2 |: M$ B6 a
但是放任房價上漲,日後還是會出大問題- q; U5 h* G7 t; B, O/ O
& q6 M5 V* a) ]( J& K" \
照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
. E) i8 O" {0 w2 r  N* T% `# C7 i' i0 r% \, H5 y/ u. |# t
除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出1 U- Q7 f. E8 z
% l1 j3 l/ Y! H7 l! i
要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區
4 l! V6 V- X4 r- T  D/ g  B: l8 i: [( X; z# A4 T# z
' k, Y* z8 |* U" f7 M4 e* \
如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前. ^! e: f  R& C7 O7 R3 |, m

+ Q, i. k/ k- t) r8 V* x5 j
; {6 C  S$ \7 }; u3 W8 h: c# F" p5 Y

" N8 d% _$ h' ~$ x8 E+ ?1 O: b5 ]6 s$ `6 x

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!
  z2 z, ?; l. r' Y8 a. F2 G# z) G

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯 % w9 Z6 j' H7 [' q: ]) \( J
! W( o* \( [; Q' L7 h: k1 _5 E7 f! Y) _
房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方1 G# F4 [  B- ]
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限: X1 O$ t- F% d) n& {5 i) b% O

5 Z5 O; q' a" Y- ]! L% f# T投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
. y; Q0 Y6 z9 x! l
; j6 k  t' n# `5 ]* A6 B' r1 N但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系5 l0 ~# z4 S0 N" Z4 v% `9 B
頂多少賺些
' X2 c) {" {1 P! w" x8 ~/ z爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息, d  C% [5 p% n7 W2 z/ t
9 G# n& S6 M- j9 V0 ]
要從房地產引爆金融風暴* b( v: W; ^9 f# ?7 Y/ m% a
首要條件是房價要暴跌. L6 O! f! V) @+ x( p8 q6 h' s
比方說, 跌個20%
; X: ?, N3 {. A! @$ L+ i' x這時候, 房子賣了還貸款都不夠' w  `) c: w7 g8 u
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢: |+ Z$ ?/ b8 \1 w7 P6 D* e
直接認賠了自備款
+ h  }  `! N1 B9 X& |, u+ e剩下的給銀行去處理
) j. Y6 `9 b1 V# w2 D& J; J" I1 P銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增1 s( G- \! ~: H8 |1 ]  j2 R
最後供給過剩, 賣也賣不掉( |2 i% [$ \4 M; z( E
銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
9 t3 Y: _* ?1 e消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管
, p  C/ Y( A( P' h( Q/ d接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 - i: W* ~% K3 |5 s3 \

, z. Y2 \# K* J9 C# b0 \2 d5 }樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?
; k1 [6 R" w5 o# \5 i$ E$ }9 M# z0 E/ a8 c( E
台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)
6 }! k* t8 v4 |
; x7 H) V) K" E3 w% x% s我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。6 |1 K8 ?7 D/ w

% ~: O/ t6 Q7 s  S0 r9 J0 z不是金融貸款上面的問題。3 f: `4 \: P7 h4 W2 O, k* T+ ~
  f3 n* U1 E! t
現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。
0 T6 l. o$ {  e  u
( {8 R; S3 V  W' C( n久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。
4 d# S9 ~! s' ?0 m( |. H
% {# w7 ~8 r, {$ Q) y/ _買方更不急了。
3 O+ K! U# [9 ~; M0 A$ }
9 M: [, ]6 w' h! e$ ^台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。/ y* z6 R: D, U

) S8 q% _5 [9 r0 e$ M- l, F
, b' m) O! c3 m$ ~: n$ v9 l" Q, J7 K+ b0 z4 \
+ L$ c3 @& ]! |
! I3 i4 }1 l; s3 v
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%# T5 ]% z% G* L5 k1 ~! U$ p  c
除非有引信來引爆' \3 l) C. p2 a0 z$ i

! W( A6 h- `5 B台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中6 @, @; [& _. L( P, x" ~# A
都間接導致了房地產暴跌' A% L8 @/ q# b" t' M
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
* d6 S( u( y' f& K興建中的建案直接變成爛尾樓
. I! a9 l( I. m5 }( ~; a+ V% W3 t5 P4 t4 J8 w. D/ Q
當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點9 w7 A2 Q: r* L* M
1 N3 G% \2 `2 I, ^) ^" ^
所以, 不用學美國的次貸  Q8 {$ E1 ^3 R" }8 E
台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部