iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 39648|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。; b* Q& p& }* c

' h; I! A9 F( ^; M難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會- `+ b3 K  ^1 O, d1 N
. ^4 ]2 |( {, K8 v+ ?  Y% J
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價( {7 d' X2 b0 V9 J/ q

# j7 }) u0 g* f還是
4 P: T; m/ C% K9 t1 Q( s2 T
' U; k( Z  f1 ]因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻' b1 q1 g. {6 P7 Y
+ f7 {% c; R5 @
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

59

主題

3

好友

1850

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
334
在線時間
457 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!
- W& y6 P* ^! S; s0 ~9 }6 @處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府" l# c  ~4 }2 m; y" e& |% \

- W: {4 y4 t& |* F& D9 G/ r因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
1 d0 C% {' w+ S* K& x
6 B+ h8 `' G+ H! m( G一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂6 s6 l  A, d  L( U. z4 C
' p: r$ k; E0 ^& _0 K
但是放任房價上漲,日後還是會出大問題5 M0 m4 B" {$ u9 p, h* ?
# c9 N& ^" P4 B( W: \, ^& I8 E+ \
照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
% y0 B+ U) |( j# H/ ^3 l
: F" L  ^3 S# s! O" D6 t( N/ e除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出' C4 G! r3 e. S: H( Q7 P
3 y/ A2 I% l+ K  H% q
要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區* `) h& r8 I0 r1 i* B

5 O! \  C3 F: _* E7 A
% n2 f: g7 x- ]" y如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前  L, O9 q. V4 o3 J+ S) Y. E4 h3 n

* q3 X8 C. x9 s' g* q
$ z6 O5 ?9 I; A- R0 Q
; f+ q0 i; v6 H$ e! _  p3 V% d  A; p# b/ R5 H) G. u2 H

$ M/ ]$ o7 P3 Z4 }/ a: u' C' A2 x

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!
5 V8 ?8 k, F" F; F3 i

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯 ; K9 [4 d$ F" j: v  @

  k+ ~3 }" n' }/ F- M/ h房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方
) o$ f( y# a# j& N: B' T* }2 ~# v平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限* r5 I" z* z6 W+ T6 {

4 T/ k& ?- C8 d  S投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額+ Q5 f! a# g; K( y& y2 @$ r: ^+ c7 O
8 F$ k: t4 N5 D- a1 z& R
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系! U# A* J0 F. v; Q8 B) W, H
頂多少賺些
0 M- M* \# E: j/ G爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息
6 [/ Y/ ?5 d5 C  ^: c$ J( m4 [' c0 g
要從房地產引爆金融風暴; Y  o$ B. ]$ D1 `) g  a) U
首要條件是房價要暴跌
4 p4 J) R% E- C- a! g: |比方說, 跌個20%
! u0 r: W. I. R* f* V0 z這時候, 房子賣了還貸款都不夠
4 j/ I! s5 A" |8 w8 B# h) W, j5 _有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢# S' `3 T) \1 D2 J+ }# v
直接認賠了自備款
5 j" _% {# @( ]/ F1 r剩下的給銀行去處理% r( p6 M; I- M' `% e" f) }& R
銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增) B2 L, x' r2 W2 n. l. C
最後供給過剩, 賣也賣不掉
3 {* p( v( B" |1 {2 Z: d. A銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
4 e" k. b% ?0 \. Y* S% F消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管3 M$ f& v! p2 M9 U2 X2 @
接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 : O' R, F2 Y0 U! g& o) F6 @2 H
  q/ n6 y* E* ?% G* z' l  V0 f- A
樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?, j1 t( J5 \2 N! Z/ i7 V

& t2 t; P2 K% d# m2 D$ O台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)5 L$ W3 O- X* b3 }. H" h! g
8 M) y) u/ M7 V- A
我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。3 n" m5 F$ t- @5 ]

! ?+ ?6 R* |, S! J  z; u不是金融貸款上面的問題。. C+ r5 \- W7 j7 M) ?; K3 C

) K* G* h% k. Z% y- V1 u6 F現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。7 P0 T+ x/ W1 j* G& d

# n8 }% ?4 t, w# z; l$ ]! |久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。
0 T* u& ~# ?) |+ u# h) [: x
" x" U* ~/ |3 Y% n% p5 |買方更不急了。& w" M" t7 v6 ?" d* y- D$ J1 i

% {, |  }2 h! G6 Q台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。0 `- D: _/ a$ Q5 Y3 J7 ~
3 p2 F8 f4 E. f! W

7 A9 S. y& w9 F9 G  ~
: V; n" M, n' i. R
5 K' \2 ]& p; {3 d1 u
( I- q" ~# g7 o/ G$ s% J$ T
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%
+ p7 V; i; C5 c; j5 ]/ q除非有引信來引爆
1 Q4 R: P' M9 c+ }
! \; J) Q( \. z% K6 h台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中
7 ~( C( i3 l. M3 C0 r都間接導致了房地產暴跌
, z0 ]2 G+ {$ Y4 f" ]! h% r8 c一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
/ V5 `/ L4 d9 z. X9 z' [2 B( U興建中的建案直接變成爛尾樓( O7 a. G8 p1 M* f; Y) x/ m

+ B; t; Q0 B$ p. x* r& X5 n當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點
* _1 a6 x5 {) X; w' G$ m% D7 I0 o, f6 ?! V/ D
所以, 不用學美國的次貸
& g2 J6 d: R$ g: ^% u3 X台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部