iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 36818|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。
* q* k# }/ B  [9 j# Z) m. g  Y# l' E
難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5095

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
6 w" a6 `5 m# |. y. ~2 E: u
0 R) Q+ n0 b5 d看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價- R1 o+ d# \! d8 ^% ~2 X- {
" Q) j# c6 E) \3 {/ @) X1 s# z0 [2 H
還是
. o' U  K4 ~' F: j' h3 `" x; K- T- s
因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻
6 Q0 p2 _. N" s! {1 G- k
  T) A' X6 G& k6 l% k
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

59

主題

3

好友

1840

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
333
在線時間
456 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!
2 Z$ i& A: {' I' w. @$ v處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府
- z1 \1 @" h. P0 X# G/ t
1 p- v& R; C( B4 @, \因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
0 F9 q5 k; d" ]2 H
$ N" ~8 d$ A6 W* r1 j/ U一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂7 S2 U+ _# {% ?
! I1 y8 O; U& i2 o
但是放任房價上漲,日後還是會出大問題1 d( T0 y3 g- \) |7 h" ?) M9 E
) I) D6 C( Z" W1 p0 N! P% l( I5 b) q
照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇3 |# S7 }  x' B0 C
, @" ~; x3 ?6 Z' z3 @
除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出( O# Z3 K/ t3 g  Z9 s+ j
( J" P" C  |1 A, ?1 o- i
要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區5 `9 e+ B5 |8 g2 I0 `" l

( d* V3 y4 M6 |( q
4 k' Y( d& d1 n% d8 e9 d如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前" @- d$ l/ z3 I2 B) v' W; l8 P6 Z

/ o/ |0 w2 ~, q3 ]0 J: L$ J% [3 Z, N$ m. G4 ~
. C8 A0 _2 h  j: b
+ L" I! U  @' }8 X0 j( s: K
4 ]4 B9 W, N& V* |0 H# h, u

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!
- p6 T, E  n, J' m  W

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
  I: M: a% ~2 k9 z; s( ~0 }1 h
! V( Z0 H4 |; t. }: C: R8 s( D房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方' ~4 ^( H- Y% ]9 M" G7 ~0 M4 n+ ]
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限% k& x3 v. \1 ^
. S: B% L3 D8 @1 l
投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額  \# i* K3 z; K/ t8 K7 `4 B

+ W; x# F8 a) G但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
. }/ g9 \2 k6 q頂多少賺些
; g4 _/ }' ^6 O: ^7 _爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息1 Y- q  R( N, g. }6 t: Q

& H" O3 L, d$ }; Z0 F要從房地產引爆金融風暴( J: X3 T( _/ l9 v0 q3 @: Y& ^
首要條件是房價要暴跌
- u9 y3 ~! g" n- l比方說, 跌個20%
) V4 @1 f( \) |3 {5 S這時候, 房子賣了還貸款都不夠+ e/ i+ Z' l5 C, Q6 ^3 C/ _
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢( m3 Q$ d1 w& E
直接認賠了自備款+ I1 a6 O* Z' g% ]4 ~
剩下的給銀行去處理6 ~9 t* i1 f" b) J% l
銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增$ z( P' T8 p; z7 {. \2 d& n( [; w
最後供給過剩, 賣也賣不掉
. ~1 N: i) }: M7 u5 ^! |' t; J! ?( E銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
1 \7 B0 R0 e1 P, L& A8 O& O& P消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管0 ~: [. D6 |' o" c
接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 : G* T3 O' m3 L0 O5 q, ~' w, r# m
0 ~7 j  \8 Y) u; }
樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?
& U2 v  C( U. U
( t# ]0 h1 f& [3 V, j. C3 m, g台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)' z# T5 ~) P2 t% k: k! y* q
/ t7 U( J, U. F
我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。3 _6 j+ M# x( ?2 |5 h

( K5 P3 s0 E3 [不是金融貸款上面的問題。8 w, l8 {3 O: ~' Q( f2 Q! P
  a8 l0 V; U; K5 S
現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。
* k8 K; P0 |0 N& z1 [2 f
% A+ G: \1 e, s+ z6 Y% A9 ~* R4 |久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。
2 M+ O- c2 Q" H. S0 i) Z
# H, g2 |7 n9 \1 x8 L+ j5 H& E買方更不急了。" s% u* E3 S; j/ n8 U- @
4 W7 X; A- o& M; s" N9 n$ p4 P. o* K
台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。/ B) N+ l# p* D* P! V
; S: V, [( k& V/ b# l! A2 O+ N. ~1 i
  q; ]9 J: r8 q5 h. u% C

+ N/ d# A7 a  B8 V; r% w( Y8 X8 S* @- G  e2 ~+ x" i- S

. T9 i* l$ ~: Z8 H% b2 U5 L  q
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%
+ h' x- ~: e* o$ n  ~) A除非有引信來引爆
; M3 Z8 \9 K+ e  }1 ~9 i. D1 H" F) b* z9 @! m4 O! Z8 N( B
台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中' {) G  I: H+ @' O5 h( y5 T: b3 ~
都間接導致了房地產暴跌9 f$ G. ^  y: R( e" [
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上7 Z9 o4 ]0 P$ Y1 b6 X5 k4 R( T
興建中的建案直接變成爛尾樓
8 l' _4 K3 f8 Q( S; X9 a, x1 {- {, j( W
當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點
- j7 z% N! _, L: M; T7 [2 L4 b4 {& z: |$ V  J6 d( V: |1 j
所以, 不用學美國的次貸- Z! h$ a6 x4 B. z
台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部