如果北台灣發生福島核災......

三代同堂

艾文音樂 發表於 2013-3-3 20:26
德國的核能發電約占全國總發電量的23%，但已經決定並著手在2020年前逐步完成廢核，
廢核，當然是停建所有 ...

一、德國的電力缺口是跟鄰國捷克購買核電廠的電力，捷克因此還增設反應爐，這應該不是廢核政策，而是風險轉嫁吧!
二、美國18歲少年志在太空移民發展，應該志不在台電!
三、日本安倍近期發表的核能政策是違反民意還是未經深思熟慮?
四、是否先確定台灣的核能政策再談確保施工品質，台電人難道喜歡暴露在高風險中?

phantom

三代同堂 發表於 2013-3-3 20:10
那為何只聚焦在核四?而不是要求立即停建核四並即刻停止老舊的核一、二、三廠運作，並著手拆除?
還有核子 ...

1.你要去確認台電不是核電廠系統設計廠商?
2.美、德、法、日等國家都具備有成熟的系統技術
3.美、德、法、日等國家非常重視安全
4.美、德、法、日等國家有非常完善的災害應變計畫
5.美、德、法、日等國家有可以確保品質的採購過程
6.美、德、法、日等國家有完善的核電廠維護技術
7.美、德、法、日等國家有完善的核廢料處理技術
8.美、德、法、日等國家有完整透明的資訊
9.美、德、法、日等國家還有許多你不了解的優勢........

三代同堂

phantom 發表於 2013-3-3 22:06
1.台電不是核電廠系統廠商.
2.美、德、法、日等國家核電廠設計及建造技術水準最起碼比我國高出50年以上, ...

所以台灣因為以上條件不配擁有核電廠嗎?那為何921地震台灣核電廠可安全度過?福島核災日本政府的應變措施好像被批判亂無章法喔!

phantom

三代同堂 發表於 2013-3-3 22:16
所以台灣因為以上條件不配擁有核電廠嗎?那為何921地震台灣核電廠可安全度過?福島核災日本政府的應變措施 ...

你的推論完全錯誤...
你聽過台電在哪個國家建過核電廠嗎?

三代同堂

phantom 發表於 2013-3-3 22:39
你的推論完全錯誤...
我的意思是,台灣沒有建造與維護核電廠的系統技術...
你聽過台電在哪個國家建過核電 ...

那依81樓大大所言，台灣現有核電廠運作多年來是在玩家家酒還是在走鋼索?

艾文音樂

不好意思，我最近在趕一個配樂工作，不確定有沒有時間一直上來對話，
根據之前討論的很多資料，我做個簡單整理(歡迎爬文，都有新聞連結佐證)：

核電不安全不便宜，核廢料無法解決且貽害百萬年。
台電施工品質不良，最近又要追加預算，工程最後階段核四施工處長閃電請辭.....
用電價限電恐嚇人民，卻被揭穿謊話連篇，台灣既不缺電，電價也不會因核四受影響。

我們死也要核電的理由是什麼？

除了理性的反核之外，
感性上我想為未來負責，不想承擔無謂風險，不想從此看不到愛的人。

再貼一次我的反核歌曲
與其說是音樂，不如說是我個人反核理念和理由的整理。

三代同堂

參與核四廠公共議題的討論至少代表我們對能源政策的關心，不是沉默的觀者，當然每個人看法不盡相同，但因為我們與核四工程的利益無關，只關心核能政策的走向，所以出發點應該都是無私的!!!
不信任政府似乎已成常態(但至少我們還相信政府發行的新台幣)，但造成今天的不信任的局面應該是老百姓看太多政治連續劇了，從政者應該要負起大部分的責任，但我覺得核能政策應該可以理性的討論，畢竟核能出問題只要在台灣的人應該躺者也會中槍吧!相信政客不會玩那麼大!
基本上我是覺得未來的能源科技主力應該還是在核能啦!因為我相信當哥倫布第二次發現新大陸的時候(太空殖民)，應該無法靠燃煤或風力、太陽能等能源驅動它的交通工具，想像太空船還要鏟煤就覺得很kuso，或許是我想太多了!這也是我個人的淺見!
今天因為天氣不好掛在網上時間較多，已被老婆嚴重警告!感謝各位大大的分享!核能政策走向就留給公投吧!天佑台灣!晚安~

phantom

三代同堂 發表於 2013-3-3 23:03
那依81樓大大所言，台灣現有核電廠運作多年來是在玩家家酒還是在走鋼索? ...

你要去確認台電不是核電廠系統設計廠商?

penny0718

反核加上廢核我相信這是對這土地小小的台灣最安全的道路.就如我之前所說.這個政府還有這個台電未何一直不願發展乾淨的能源原因就在中間會變成沒有利益可圖......很多人真的很好笑.微波爐微波食品時不敢靠近.買房子怕買的輻射屋?
但卻對最可怕的核能可以兩樣標準??真的懂台電有多少不為人知的秘密嗎?核能真的便宜??多看看一些反核的人提供出來的數據吧!!台灣夏季用電高峰期都還有那嚜多的備用電力還需要多蓋一間核四幹什麼??反正蓋不蓋他都要漲不是嗎...凸
別鬧了!!有錢的人早就機票買好了移民國外了剩下來的就剩 你.我.他 ><"""

js22020

三代同堂 發表於 2013-3-2 22:24
太陽也是核能量的一種，它所產生的太陽高能中子也就是太空輻射，同樣致命，請問這跟大家擔憂的核能輻射有 ...

維基只是方便一般人查閱粗步的知識。
您顯然只知道一堆科學名詞，卻對名詞的定義和內涵認識不清。
建議您看看大學的物理教科書，
或者看看《觀念物理》《觀念地球科學》這類中文科普書，
就會明白核輻射和太陽輻射的差別在哪裡。
對於您的質問，簡單說，太陽發出的輻射，大部分被大氣層檔掉了。是大氣層保護了你我。

至於核融合，當然不是萬無一失。
但看起來你是擁護核能的，那就更應該瞭解核融合才是核能的希望所在，而非核分裂。
目前在實驗設施，科學家可以做到高溫核融合，可是輸入的能量幾乎等於產出的能量，
換句話說，不具經濟效益。科學家希望做到的是低溫核融合。

Taylor Wilson 這位核融合小天才的故事，
在 "Science Fair Season" by Judy Dutton 這本書裡有訪談，比新聞報導更詳盡。