真相終出土…要命的箱涵 高市工務局蓋的

豆爸

1.沒有建那條該死的中油聲稱輸油的管路,就沒有今日的氣爆機會!-->誰該負責....

2.既然已建了這條該死的油管,如果後來沒被拿來偷轉做輸送乙烯,就沒有今日的氣爆機會!-->誰該負責....

3.既然這條已建的油管已被偷用做輸送乙烯，如果沒有後來施作的箱函讓它暴露就沒有今日的氣爆機會！-->誰該

   負責....

4.既然箱函已讓這條該死的油管暴露,使用者若有監控異常輸送壓力變化且立即停送氣找原因,就沒有今日的氣爆機

   會!-->誰該負責....

以上4個可以避免此次悲劇發生的機會都被忽視了!

發哥

高雄氣爆與重南輕北何關？與治理有關！淡水渡輪誰允許的？所以沉船與超載時有無落實管制無關？與誰先允許營運渡輪商業行為的有關？這種理論通嗎？重南輕北？澎湖、台東、花蓮、金門〈為台灣生存犧牲更多，卻慘遭棄守的命運〉何曾重過？人們何曾反思？所以，以後執政的人，只要把國家總預算平均分配一下就好了！就以高雄市來說，各區〈原高雄縣和原高雄市預算編列有比較過沒有？〉預算分配有均衡一下嗎？可否以所提理由？重述質疑一下？如沒有？說這種話的人要如何自圓其說？本案問題的重點在於事情防微杜漸以及危機處理的工作有沒有做好？3小時的危機處理及格嗎？主政者在這3小時人在那裡？平常管線有落實管理嗎，那家罪魁禍首的石化公司，如沒管線如何營運？想都想得到，不落實治理而已，又假如當初允許設置的人有失責，執政那麼多年了，卻放縱那麼多年？置市民生命財產於不顧？發生問題了才說別人不對，豈不讓人感覺是在推託之辭？說地方政府無法可管？現在又有法命令廠商停工？矛盾何其多？
又政府施政對於各地方重點本來就有不同〈高雄市各區發展重點亦有不同，有曾計較公平嗎〉，有些重工業，有些電廠，有些是風力發電廠，對於那些附近居民又何其公平，對於危險事業就必須規劃轉型，有做了嗎？如以前的重污染染整廠，近來已經將近絕跡，危險污染的工業，本來就要逐漸淘汰的，有規劃作為了沒有，當中央給您〈亦是當初本身極力爭取〉自由經貿示範區的機會，卻因不成理由的理由來反對？那您的替代方案是什麼？現在這些即刻全不要，那賴以此維生的眾多居民，將如何處理？有替代方案嗎？當然有！向中央要錢？
把二十幾年前政府在南部原有石化〈日據時代就有〉重工業政策，地方政府在法的規範下，核發管線埋設執照〈執行的監督驗收的時候，為什麼不要求埋在土裡？〉，與嗣後未曾管理或管理不當？豈可相提並論？當初管線管理科主政者現已在地方政府位居要津？何其諷刺？

magicgogo

http://www.setnews.net/News.aspx ... 4557&PageType=1
中油拿人命開玩笑？長年「非法埋管」民宅下
記者范欣餘、陳昱弼／高雄報導
高雄氣爆意外發生，許多人都惶恐自家底下管線究竟安不安全？三立新聞獨家追蹤發現，其實早年中油埋石化管線時就問題重重了。民眾爆料，自家的私人土地，長年以來都被中油偷埋石化管，已經長達28年之久，總共11條管線，皆是用來運送包括丙烯在內的有毒氣體；該民眾表示，日前就算告上法院，中油還是不肯遷管，直到這次氣爆發生，這兩日中油才決定來挖管，只是抽管後整個地基掏空，恐怕會危及房屋安全，讓民眾實在是欲哭無淚。
馬路上看到挖土機不斷向下挖掘，泥土下方驚見8吋管線，這是中油公司在氣爆發生後，為防止意外發生，趕緊連日派人挖除管線。不過，底下的這些管線，據住戶投訴，當初都是「非法埋管」的，而且這一埋時間長達28年之久。
據投訴住戶黃先生表示，埋在底下的管線總共有11條，裡面運輸的都是丙烯、乙烯等化學原料，而這些全部輸送「有毒氣體」的管線全都埋在私人土地下，穿過鞋店、車行，直達住宅下方，一旦發生外洩後果不堪設想。住戶黃太太說，每天提心吊膽的，幾乎都要精神衰弱，不得已只好告上法院，沒想到一打就是12年。
最後，中油敗訴，法院98年判決出爐，11條管線必須全數遷移，但中油絲毫不當一回事，投訴住戶黃先生：「他就賴著不遷啊！然後說要用錢來賠我們啊！本來就很怕啊，很怕很怕啊，每天都很怕啊！但是也很無奈啊。」
密密麻麻的管線，從民宅地底下通過，屋主黃先生、黃太太天天活在恐懼中，11條管線中光是中油就佔六條，其他包括國喬、大連、台聚、台橡、中纖和台化，輸送的氣體共有四種，氫氣常溫中容易燃燒，還有甲苯吸入過量會導致急性中毒，另外乙烯具有刺激和麻醉作用，丁二烯吸太多會造成肝臟損害，這樣的恐怖氣體就在家底下，長年的惡夢加上這次的氣爆意外，屋主再也忍不下去，要求中油立即動工。
這11條管線，根據判決文獻推測，多數送往中油林園廠，管線密集而且離高雄市區只隔一條國道，鄰近需多住宅社區，要是有個萬一，整個仁武區八萬人口恐怕遭到波及。原本民國98年判決出爐時中油就該移走管線，但除了拖了整整5年動工外，過程中還向民眾表示會幫忙買保險，試圖以錢解決問題，這樣的行為分明是拿人命開玩笑啊！
   

yljimmy

高雄的石化業應該要限期遷出原址
或許是遷到既有的石化專區, 像麥寮或台中港石化專區
或是另外再填個沙洲做個新的專區也行

獨立自成一區的石化專區, 才能兼顧原料的運輸並與民眾保持安全上的隔離

發哥

magicgogo 發表於 2014-8-9 21:09
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=34557&PageType=1
中油拿人命開玩笑？長年「非法 ...

中油敗訴，法院98年判決出爐，11條管線必須全數遷移

那麼原告就要取得執行名義，強制全數遷移，地方政府也該有所作為，像這次將石化廠命令其停工一樣。

magicgogo

發哥 發表於 2014-8-9 22:46
中油敗訴，法院98年判決出爐，11條管線必須全數遷移

那麼原告就要取得執行名義，強制全數遷移，地方政府 ...

中油會甩地方政府嗎?   中油本身已經是一個龐大的利益團體  這個團體是封閉的   如果主管單位跟國家公權力不介入    公民不監督抗議   中油根本不甩你吧?  

magicgogo

yljimmy 發表於 2014-8-9 21:45
高雄的石化業應該要限期遷出原址
或許是遷到既有的石化專區, 像麥寮或台中港石化專區
或是另外再填個沙洲做 ...

非常贊同你的意見   但是這個國家做得到嗎?

magicgogo

發哥 發表於 2014-8-9 19:59
高雄氣爆與重南輕北何關？與治理有關！淡水渡輪誰允許的？所以沉船與超載時有無落實管制無關？與誰先允許營 ...

自經區的審理通過在立法院  只要公開審理符合人民利益自然會過 不要像審服貿一樣弄得雞飛狗跳     政府的作為如果讓人民覺得大小眼   也難怪多數南部人會讓綠色政黨執政多年   至於是否重北輕南  建議您可以去石化區旁買間房子住一年或是去氣爆區睡一個月看看    妳就可以體會什麼是重北輕南的感受!  

magicgogo

有人說各區域或是各個城市的發展重點不同 但是不管是什麼重點  你要給百姓有安全跟健康的生活環境 問題是有政府有規畫嗎  有考慮到居民的權益嗎   中央要石化業  高雄人可以說不要嗎   別說得石化業跟中油給人民多少工作  難到當初沒有這些工業進駐  高雄就沒有其他的發展機會嗎   高雄的發展沒有受到這些工業的限制嗎   每次聽到有人說這些汙染工業帶給高雄人工作機會  真想問這些人 那就將石化區遷移到妳家鄉    妳願意嗎?  讓妳也有機會成為石化工業的一份子   享受一下氣爆跟汙染帶來的後遺症吧!