如果北台灣發生福島核災......

rainbow

    很久很久以前，有一對小夫妻親親熱熱地頭挨著頭在被窩裡絮叨著。已是深夜了，兩人的話頭卻一件又一件地說個沒完。丈夫愛憐地看著妻子有些疲累的小臉，心想著該出門去打獵了，也讓妻子歇一歇。

    妻子感受到丈夫的異樣，知道他打算從溫暖的被窩起身了，有些愛嬌有些不捨地拉著丈夫的衣袖說：「現在還早，才雞鳴時分，再休息一會兒吧！」

    丈夫說：「不早了，我猜應該已經到了味旦了吧  要是再不起床去打獵，天就要大亮了，到時候就獵不到獵物了。」  

    夫妻倆你一言我一語地爭辯著，妻子捨不得丈夫辛苦，噘著嘴說明明還是雞鳴時分，一定要丈夫再躺一會兒。丈夫擔心太晚出門獵不到獵物，妻子要跟著挨餓辛苦，嚷著一定得起床。最後兩個人終於掀開窗，一起靠在窗前看了看夜空。

   屋外，星子滿天。妻子鬆了口氣，時間還早啊！燦爛星光下兩人安心地躺回被窩，妻子溫婉地說著：「等你射回了了大雁和野鴨，我會為你烹煮佳餚，為你準備一壺酒，我們一起喝酒聊天，就這樣白頭到老，我們一起鼓瑟彈琴，在這悠悠歲月裡，只要有你陪伴，時時都靜好。」丈夫微微一笑 ，回應妻子：「我知道你體貼愛護我，所以我才會送你玉珮，我懂你溫順可愛，所以送你那塊玉飾......

    這對在柴米油鹽裡絮叨著千古動人情話的小夫妻，出現在詩經<鄭風  女曰雞鳴>裡。

    女曰雞鳴，士曰昧旦。
    子興視夜，明星有爛。
    將翱將翔，弋鳧與雁。
    弋言加之，與子宜之。
    宜言飲酒，與子偕老。
    琴瑟在御，莫不靜好。
    知子之來之，雜佩以贈之。
    知子之順之，雜佩以問之。
    知子之好之，雜佩以報之。

    有時會想，如果有一天，這地球被一樣又一樣不可恢復的人為汙染給佔據了，抬頭望向天空，再看不到藍天，再辨不出是雞鳴時分還是味旦之時，屆時祈求舉案齊眉與子偕老的夫妻們，會說著怎樣的情話？

   也許到那時，是一對躲在末世碉堡裡的夫妻，在愛與恐懼中相擁而眠，一邊喃喃絮語，一邊倒數著還有多少時光可以如此相依相偎。
    望著時鐘，丈夫心想著等妻子安睡後  得動身去領取這個月的預防核輻射的藥劑。妻子感覺到丈夫分神了，心知丈夫要將自己留在碉堡裡，承受汙染出門去領藥，也知道自己身體較弱，若是自己執意要一起出門，只怕將來得拋下丈夫先走一步，到時丈夫就得在這末世裡獨自忍受孤寂。知道歸知道，但還是捨不得地拉住丈夫。
    丈夫看著妻子，微微一笑說：「今天汙染程度是最低的，我得趕快出門了。」妻子搖搖頭說：「再等一會兒吧！再晚一點污染會更低一些。」兩人拉著手僵持著，最後丈夫只好打開電腦檢查汙染值。看著居高不下的數字，嘆口氣，兩人靠在一起。妻子說：「我會再努力鍛鍊自己的身體，下一次換我去吧！」丈夫點點頭說：「總有一天我們會一起去很遠的地方，這一次讓我去吧，這樣我們才能這樣握著手、靠著頭，久一點……」

phantom

rainbow 發表於 2013-2-26 18:17
很久很久以前，有一對小夫妻親親熱熱地頭挨著頭在被窩裡絮叨著。已是深夜了，兩人的話頭卻一件又一件地 ...

很用心的文章...
希望這樣的一天永遠不會到來...
這個世界發展的太快...而且方向走錯了.
某些方面,大部分的人物質生活都比以前的皇帝還要好上數倍
但精神生活並沒有因此而變得更好,更充實,更快樂
法國著名的科學家及宗教學家PASCAL對他同時代的名流的觀感是
<無聊,易變,焦慮>
兩百多年後,這句話用來形容現代人
似乎更貼切...

小柚子

核四公投門檻高 環團批政治算計
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年2月26日 下午12:14
楊宗興/台北報導
http://tw.news.yahoo.com/核四公投門檻高-環團批政治算計-041449168.html

府院定調將核四問題以公民投票方式表決，環保團體今（26）日痛批，核四公投已經淪為政治算計，更是執政黨逃避政治責任的一種方式。環境律師詹順貴指出，全國性公投需有50%選民約900多萬人投票，並且要有過半同意才算通過，門檻之高根本是不可能的任務。環團對拋出核四公投的行政院長江宜樺喊話，強調目前的「鳥籠公投」無法反映民意，應該立即停建核四，而3月9日民間團體也將如期上街舉行廢核遊行，不會因公投議題而有所改變。

綠色公民行動聯盟、地球公民基金會、台灣農村陣線、人民火大行動聯盟等民間團體今天上午在立法院前舉行記者會，回應江宜樺提出核四可舉行公投的說法。他們高喊「停止卸責，直接停建，309廢核大遊行，缺你不可」口號，明確表達對公投的立場。

地球公民基金會研究員楊俊朗痛批，公投並無法挽回車諾堡、福島等核災發生的事實，公投也無法改變核四工程的諸多弊端，因此行政院在此時拋出核四公投，充其量只是為了緩和社會的壓力。他呼籲執政黨，如果要負起責任，就應該主動刪除核四預算，並且立即停建核四，不要用公投的方式來卸責。

綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑表示，核四爭議延燒至今，從未追究工程弊端的責任，行政院在此時提出公投方案，卻還以「經濟發展」、「高電價」來恐嚇人民，足見政府並非真心讓人民決定核四去留，只是在轉移追究核四政治責任的焦點，因此他呼籲政府不能卸責，應該出面為核四錢坑道歉。

詹順貴直言，核四的全國性公投根本是「鳥籠公投」，因為依法必須要有50%的投票率、並且要有過半的選票才算通過，以目前來講就是要有900多萬人出來投票才有效，而題目如果是「核四是否停建」，那要有超過450萬票支持才算通過，門檻非常高。他認為，核四公投只是長期擁核的國民黨的「糖衣毒藥」，其實包藏的是核四續建的「禍心」。

鹽寮反核自救會會長吳文樟則研判，核四公投只是政府的一種「拖延戰術」而已，他說當初前行政院長吳敦義宣示核四要在「建國百年」（2011年）商轉，然而核四自2010年開始多項測試不順利，以致於遇到2011年的311福島核災，商轉日期又順延至2014年，現在眼見2014年將至，政院又丟出核四公投想法，目的也只是在拖延時間，讓核四盡量趕工。

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣認為，停建核四公投如果通過，政府就可以順勢停建核四；反之，如果核四公投失敗，政府則可以民意不足為由繼續興建危險的核四，讓公投淪為政府下台階的工具。她強調，公投絕非執政黨卸除政治責任的工具，因此呼籲民眾在3月9日上街反核，用行動證明台灣社會反核的決心，不要隨政客算計起舞。

rainbow

http://www.taiwanyes.com/messages/NuclearTw.jpg

新北市是台灣核電廠密集度最高
如果發生福島狀況  
依照這地圖   台灣這麼小  大概都要棄守了
只是不知道屆時高官們會不會跟著擁有其他國家身分的子女撤僑去  

若水

守護家園，是否可請康大發動參加3月9日反核大遊行；我們只有小小的一個台灣！
一定要迫壞殆盡，讓我們的下一代無法活命才甘願嗎？
核廢料的問題都無法解決，核四還要繼續嗎？
返璞歸真，以前人沒有核電廠污染我們！
我們現在又何必絕自己後代子孫？

凜冬將至

大家說的都沒錯 但是幾年前願意停核四 執政的民進黨時期 各位又在哪兒呢? 大陸離我們那麼近 他們的核電有事 台灣還不是完蛋 應該連大陸一起公投才對  如果真的停核電 無能的國民黨到時還不是電價上漲 萬物一齊漲 大家又苦哈哈 何不等民進黨上台再停 1234廠都關 苦民所苦油電都不會漲  基本工資也會上調 台灣才有希望的說

艾文音樂

我同意環保無國界，中國的核電廠會不會對我們造成影響，我想有可能，
但是立即的威脅當然是來自我們自己家的四座核電廠。

首先，核災有所謂32公里逃命圈，也有某些國家更嚴謹，像美國的標準是80公里，
(我們的政府竟然訂出笑話一般的5公里疏散範圍，好像騎腳踏車也行)
也就是說，一旦發生核災，至少要先離開32公里之外，
這點來看，中國的電廠對我們就沒有那麼嚴重的立即危險性。

再來，包括美國華爾街日報，Nature雜誌等都認為台灣核電廠是世界最危險的核電廠，
台灣到處是斷層帶，根本沒有核電條件。
至於核廢料，中國地方大總是找得到人跡罕至的地方存放，
反觀台灣，除了早期丟在蘭嶼的低放射性廢料，高放射性廢料全部在核電廠內就地置放，
核一核二核三使用過的燃料棒，相當於23萬顆原子彈的輻射物質。

還有時間的問題，核四接近完工，這已經是反核的最後時刻，台電預計2014年試運轉，
很多人以為試運轉不算運轉，一旦試運轉插入燃料棒，就是座核電廠，有毒物質就產生，完全不可逆。

至於之前民進黨執政時為何沒廢核四，其實是有的，
國民黨籍的行政院長唐飛就是為了捍衛政黨贊成核電的立場請辭，
2000年10月27日宣布停建核四後，國民黨、親民黨和新黨決定要求監察院彈劾行政院。
2000年12月22日，在野聯盟共147位立委連署「罷免總統副總統案」完成提案程序。
2001年1月30日，國民黨以人數優勢在立法院以135：70的比數表決通過決議：
行政院應繼續執行相關預算，立即復工續建核能四廠。
2001年2月13日，民進黨政府在大法官釋憲和立院決議下達成復工協議。
這次的核四攻防，讓執政在野失去互信基礎，之後在野黨全面杯葛施政，間接造成後來數年的政府空轉。

反核的人一個個冒出來，我想可能是當時反核的社會基礎不夠，但在多年努力後，現在看到成果。

凜冬將至

個人認為還是不要隨政客起舞 他們炒啥 小老百姓就跟著焦慮 台灣人就是這麼好騙! 馬政府的讀書人執政明白表示失敗 只要在野黨吵啥就改啥 完全投降狀態 自己所提政見反而完全忘了做 台灣還是需要像民進黨這樣強硬的政府 可以喊停就停 台獨說做不到就是做不到 了不起再發動行政抵抗權 這才是台灣需要的呀 核四公投?請官員看看以上各位大大的發言 1234都該關吧 我們都不怕漲價的啦 何必只停核四

凡夫俗子

凜冬將至 發表於 2013-2-28 12:12
個人認為還是不要隨政客起舞 他們炒啥 小老百姓就跟著焦慮 台灣人就是這麼好騙! 馬政府的讀書人執政明白表 ...

反核四，似乎已變成民間知名人士的意見主流，但政府好像老神在在。

因為公投是「支持續建？」還是「支持停建？」，還有得爭！

其實反核四，還是反核電，我們都還沒搞清楚呢？兩個問題的影響不一樣耶！

rainbow

凜冬將至 發表於 2013-2-28 12:12
個人認為還是不要隨政客起舞 他們炒啥 小老百姓就跟著焦慮 台灣人就是這麼好騙! 馬政府的讀書人執政明白表 ...

關心核四  一定就要從政黨問題去思考嗎?
我沒有政黨偏好  只想請你能不能試一次 不思考政治問題下
單純地思考我們居住的這片土地真的需要核四這座充滿"創舉"的拼裝巨獸?

三哩島事件時  還不懂事
但車諾比事件發生時
我還曾熱血的想將來長大要去念核工系  要將人為疏失革除
讓這世界不要再出現這麼可怕的悲劇  
可是參加核工營   讀書會....    關心越來越多核電問題後  
越覺得自稱萬物之靈的人類   是不是應該更謙卑一些看待自己的能力?
天災  原就不是人類可以避免
人禍  沒有人保障絕對不會發生
鈾礦不是取之不盡用之不竭的能源  據預估很快就會面臨缺乏  
所以將來一樣會面臨能源價格問題
核廢料目前無解  只是一直囤積  這處理成本將來不會低  只會更昂貴
台電告訴大家核電成本低
但這是事實嗎?還是計算標準不同於國際?
台電使用的攤提折舊方式與眾不同給了成本低廉的印象
核廢料的處置成本台電估的也非常令人印象深刻  因為只有國際的一半
如果您關心的觀點是經濟與成本問題
能不能試著不去看政黨問題  而是去思考這些成本問題
核電  真的是成本低廉的發電方式嗎?  將來還會低廉嗎?