被洗版的廢死議題

大頭蕭

發哥 發表於 2016-4-3 13:50
蕭兄：

我是很尊敬你的，因為您向來都會針對議題理性討論。

發哥
如果你有仔細看完我的意見
應知我的原意不是如此
（我只是凸顯少數民意也需被尊重、諒解與包容）

發哥

大頭蕭 發表於 2016-4-3 11:40
一、反廢死確實是目前主流民意；但主流民意會不會隨時間改變；很難說；唸大學時剛解嚴；勞工開始可以罷工 ...

蕭兄：

我是很尊敬你的，因為您向來都會針對議題理性討論。

但是唯獨這個議題

你已經主動提起或回復人家

都會牽拖到台灣人或中國人的爭議

但是這些都和主題無關

假如

您認為

台灣人或中國人的爭議

對你是很重要的話

建議是否能另闢一個議題

讓我們能理性討論

畢竟

這真的和主題沒什麼關係

大哥大

asifastho 發表於 2016-4-3 12:44
的確令人感到痛苦~~~

因為要跟自己想殺人又不敢, 滿腦子都是復仇雪恨思想, 然後又無法論述只會殺殺殺的人 ...

人家說, 反廢的是假心慈, 假正義, 看來一點不假....



你除了打錯一個字外，其它都對：

人家說, 廢死的是假心慈, 假正義, 看來一點不假

asifastho

的確令人感到痛苦~~~

因為要跟自己想殺人又不敢, 滿腦子都是復仇雪恨思想, 然後又無法論述只會殺殺殺的人對話,

真的感到蠻可恥的





人家說, 反廢的是假心慈, 假正義, 看來一點不假

大頭蕭

大哥大 發表於 2016-4-3 09:34
這裡負能量竟然那麼....

把反廢死言論視為負能量?請問你的標準何在?

一、反廢死確實是目前主流民意；但主流民意會不會隨時間改變；很難說；唸大學時剛解嚴；勞工開始可以罷工；有次翹軍訓課去參與宣導勞工罷工權的活動（當時多數勞工還不覺得自己應有罷工權）；被教官大罵：破壞社會和諧；但目前多數民眾已體認罷工是勞工基本權利。
二、法律的制定要考慮多數民意是沒錯；但是不完全；已廢死的國家當初廢死時多數民意未必是贊成廢死的；但國會多數黨如果在民意未形成共識前；要做認為對的事情也可以（代議政治）；但要付出政治代價（關鍵是目前二黨階級意識形態都是偏右；黨內難有共識）
三、認為支持少數民意的人；可用腳投票離開台灣是不通的；依據聯合報最新民調；台灣有7成人認為自己是台灣人；1成認為自己是中國人；1成1的人認為自己是台灣人也是中國人；同理；是不是可對這2成1的人說：你要認為自己是中國人；何不搬到中國

大哥大

asifastho 發表於 2016-4-2 21:06
今天在北大特區散步, 感覺一片詳和, 完全感受不到任何不好的氣氛.

可是怎麼來到這裡, 這裡負能量竟然那麼 ...

這裡負能量竟然那麼....

把反廢死言論視為負能量?請問你的標準何在?

跟你理念不合者就是負能量，那我可以跟你說，不是"愛北大"社群有負能量而已，全台灣有80%的人都有負能量，因為這些人都反廢死!

你認為走在北大社區很祥和，但走進"愛北大"就感受到一片殺氣，我必須說那是你自己時空錯亂了!

不信，你自己去街頭作隨機訪談(不是隨機殺人...)，問北大的居民對廢死議題的看法，你會發現真實的北大街頭竟然比愛北大更殺氣騰騰!!!很簡單，因為在愛北大有一些固定挺綠廢死的活躍人物來衝高廢死人氣，平衡言論，這點，你在街頭是看不到的!廢死的人從頭到尾就是那麼一小搓，不要以為閉上眼睛就看不到，就認為街頭是"祥合"的!

最後，建議你，如果你認為活在充滿這種負能量的地方是痛苦的，那就請你用腳投票吧!到沒有負能量的國家去
吧!這其實也沒有那麼難啦!不要以為沒有負能量的國家都是歐洲先進國家ㄡ!很多小的非洲國家也都沒有負能量呦!給
你做個參考!

大哥大

hahaha 發表於 2016-3-31 11:38
當然，

冤案被槍決，國家機器以死刑大量屠殺人民

哈哈!
好久不見,躲到哪裡去啦?
我上次出的作業,你都還沒寫完哩!(台灣廢死的由來...)
以前有些小孬孬怕被國民黨抓去打靶,但又死鴨子又嘴硬不敢承認自己怕死,所以拿廢死當藉口, 結果讓更多兇惡之徒挾廢死之名有俟無恐，大量屠殺無辜民眾....這才是廢死的最大貢獻吧?

1.618

廢死 和 反廢死 其實都是為了要保障生命，現在廢死的連 終生監禁 都不接受，所以
支持廢死的，要題出如何做到100%的教化，感化或治療，因為只有出獄後100%不再殺人，才有保障到一般無辜的生命，不然就是只有保障到犯罪者的生命，這樣廢死和不要終生監禁 才有意義。
反廢死的也要提出如何避免冤獄，
提出如何教化，如何避免冤獄的方法，然後針對方法討論才有意義。
不然都只是論高調，談理想，完全不實際。

jojoyaro

以利亞 發表於 2016-4-2 10:01
以下摘自民進黨黨綱
二、行動綱領
－－我們對當前問題的具體主張

要講黨派的話,事情是這樣子發生的...
國民黨提案修法重判殺童犯 真要審查搞快閃

lance

phantom 發表於 2016-4-2 16:39
我的意思並不是說德國的東西有多好。
我的想法是，假如我們支持死刑，那麼我們該以何種態度對待那些反對 ...

只要觀點不同，每件事情都可以用不同角度來解釋，套用相同的思維，如果支持廢死，那麼我們該以何種態度對待那些還有死刑國家的產品?

世界終究還是會廢死，但我們是不是已經達到能廢死的境界，就有討論的空間。
小時候沒有任何人在排隊；搭個計程車就怕司機繞路。隨著教育的普及，這些亂象一一消失!

國人看心理醫師的風氣還沒建立，對於精神病患的照護也並未進入軌道，廢死後的配套措施也沒規劃
與其強迫大家接受廢死，還不如一步一步改善，廢死自然水到渠成!