社區管委會使用經費超過規約規範，有何辦法解決

tkc82

我們的社區多離譜，明明社區規約第十七條第一項規定，【一、管理委員會之會計年度自該年一月一日起至該年十二月三十一日止。】【第三條規定，單一事項的事、物所發生費用超過新台幣壹拾萬元時，需由區分所有權人會議決議始可動支】，也就是十萬元以上必須區權會通過授權，一直追加高達近百萬的工程，居然沒有招標，也沒公告工程需求於公佈欄，讓住戶知道，連愛北大社群網站，也未張貼，找到的廠商【保賀工程行】，資本額只有 20萬，於今年六月倒閉，七月重新開張改名，社區工程交此小廠商保固怎會有保障。管委會趕著區權會前完工，感覺真的是在規避監督，之前我以存證信函通知，完全置之不理，還有人中傷我，我昨日火大，破例，直接每一戶一封信通知住戶，終於今日貼出公告，暫時停工，區權大會提早一週，各位網友看看這張照片，明明社區前面有遮雨棚，磁磚掉下來是垂直的，怎會傷人呢，但是故意封鎖社區大門出路，造成大家非常恐慌，趕快簽聯署授權書，結果 1. 規約並無此規定可以取代區權會 2. 聯署書只能用於招開臨時區權會 3. 必須達3/4才能招開，只有69% 4. 聯署書沒有大約金額，很多人訝異以為只需要十多萬。 5.. 有的住戶明明沒聯署，居然公告於公布欄說有聯署，住這種集合大廈，問題還真多呀 !! 可見華人的社會真是人治社會，沒有法治觀念。請問提告傷鄰居感情，但是不告，種下惡例，如何是了

tkc82

謝謝，仗義執言

蕊貝佳

提告傷鄰居感情:
9 U" {& Y" B# p8 e1 D" z
9 x, U2 a( x0 V$ V  f% `! O                       -有些人把社區當作私人小金庫,提款機,可沒把其他住戶當成"鄰居"!
* d1 k3 a& r; P: ~8 i' u  R$ d
* h' z' B1 i+ U* C/ N                       -他們在胡作非為的時候,可有思考到鄰居感情,法律規範,道德良知呢?
% P  [5 e4 ~: u8 B% N& t7 w
- V! P& L7 v: R. h1 `有的住戶明明沒聯署，居然公告於公布欄說有聯署:
- V4 o' v# a- C5 p9 X+ J
                       -連署書應立即清點封存 ,擇日開驗 ,若真有如所述情事,就只有法辦一途.


想正本清源 , 安身立命 ,就必須除惡務盡 ,各社區住戶大團結 , 揪出壞分子,不合格的廠商,才能免於被欺侮,被剝削.

tkc82

今日社區貼出公告反擊，說我造謠，我手上握有合約96萬影本，很多住戶告訴我，它們接到我的說明書，紛紛到櫃檯要求它們停工，他們才停工的，我們不知道是否貪瀆，我們也願意相信沒有，但是這都是事實，為何惱羞成怒呢? 廠商很小，休業，重新開張也是事實，不知道哪一點有造謠?
+ Z; O, y  x. L3 n- _) }: S
謝謝樓主的仗義ˊ直言，我們不要有人在我們社區以為他可以為所欲為，破壞體制，其實這是最嚴重的事，以後大家有樣學樣就不好了。如果他們要提告最好，省的我考慮到鄰居情，我先告背信最再說。

玩具熊

Dailybread 發表於 2016-11-29 13:03
我是局外人 依據目前所獲得的資訊看來, 個人認為:

1 J1 i$ u9 [2 Z7 z# F; y& X決策過程若違反規約, 罔顧正義 ,是重大瑕疵 ,

那試問由管委會負責的話, 使用到的錢, 不還是住戶繳的管理費?

發哥

玩具熊 發表於 2016-11-29 14:19
那試問由管委會負責的話, 使用到的錢, 不還是住戶繳的管理費?

& l7 S( o$ X5 R7 C  {6 _主委和委作公司所簽的契約，因主委代表社區，都由社區買單。
# l1 G- S3 W. R1 J* S- a, b但是社區或區分所有權人因而損害自身利益者，可向有責失之物管或委員，在刑法上提起背信訴訟，民法上提起損害賠償，行政上向主管機關申請調查，主管機關可本於職權，移送相關單位。

玩具熊

發哥 發表於 2016-11-29 14:46
主委和委作公司所簽的契約，因主委代表社區，都由社區買單。
但是社區或區分所有權人因而損害自身利益者 ...

感謝發哥答覆!

desperoda

玩具熊 發表於 2016-11-29 14:19
那試問由管委會負責的話, 使用到的錢, 不還是住戶繳的管理費?

" R( I% m! A) S: w: ~管委會用錢 要看規約是否許可
* W* d6 x; v) N6 p& @( @
如果規約說 10萬以上重大修繕要經過區大同意 區大沒有同意 管委會就不能做

社區住戶已經詢問過了 連署書只能用於召開臨時大之用 不能用於表決

6 P2 ?# y( R  k5 c& o管委會決議動工 顯然違反規約
$ q# }3 C8 a! Y" }% P' B
  Z1 ]; D& J3 q+ P3 e做錯了 要全體住戶買單 非常不合理
5 \; A9 Y% u  y7 }4 |8 D; W# C
  f( b' f6 C! V% {9 i9 q最終可能還是要尋求法律途徑處理善後




! A  e* _) k( B) o- Z