您贊成...廢除死刑嗎?

温蒂

不應該廢除，起碼可以起到震懾的作用。

瓜瓜

轉載:  夜刑 槍決5囚     作者： 陳志賢╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年4月30日 上午5:59.

法務部繼去年4月19日槍決6名死囚後，事隔1年又10天，昨天傍晚再度執行死刑，分別在台北、台中、台南及花蓮四地槍決鄧國樑、戴文慶、劉炎國、杜明雄、杜明郎5名死囚。這是法務部長羅瑩雪去年9月底上任後首度執行死刑令。

5犯共奪11條人命
羅瑩雪是在前天上班時，從檢察司所提供10名死囚名單中，勾選出鄧國樑等5名死囚，並在下班前簽准5人死刑令。

法務部政次陳明堂說，5名死囚共奪走11條人命，造成4人受傷、30多人財物被搶；其中台南杜明雄、杜明郎兄弟，殺害5人最多，其餘3人每人都各奪走2條人命。

陳明堂說，5人的犯案動機，包括為逞獸慾對婦女強制性交而殺人，或為奪取非份之財忘恩負義濫殺無辜，甚至少女、幼童亦不放過，其手段冷酷殘暴，泯滅人性，使被害人受盡痛苦折磨而死，被害家屬陷入永難撫平的悲痛，判死定讞，法務部有依法執行以實現社會正義的責任。

法部撇清政治動機

針對外界質疑選在學運、核四爭議期間執行死刑，是為轉移各界對馬政府不滿情緒。陳明堂強調，法務部從年初就已審慎考量再執行死刑，並依歷年民調中有超過7成民眾支持執行死刑，法務部承受依法行政、依法執行的壓力，絕無政治動機，也與核四及學運無關。

至於今年是否再執行死刑？陳低調說沒有時間表，「不能保證今年只有這次」、「無法說明今年是否還有第二次」。

最高檢察署昨早聯絡高檢署、台中、台南、花蓮高分檢署，統一在傍晚6時同步執行死刑，其中鄧國樑在台北監獄刑場執行、劉炎國在台中監獄執行、杜明郎、杜明雄在台南監獄槍決、戴文慶則在花蓮監獄伏法。

兩囚上書盡速執行

法務部指出，5人中有人早受不了死刑煎熬，一心求死，其中劉炎國曾兩度求死，他在羅瑩雪上任後就寫信向羅請求法務部盡速執行死刑，是羅上任後所收到的第一位死囚求死陳情書。另戴文慶也曾在去年向法務部陳情求死。

5名死刑犯中，無人曾簽下捐贈器官同意書，因此昨沒有進行任何器官捐贈。

馬英九總統上任後，除王清峰任內不執行死刑外，迄今已執行5波死刑，槍決26人。目前全國仍有47名死囚；其中陳憶隆、黃春棋2死囚因共犯徐自強聲請再審，暫時無法執行死刑，因此有45名死囚待執行。

marmot

百分之百不贊成!
法律不應該保護壞人!!!!!

瓜瓜

轉載:  北捷砍殺乘客　男大生無悔意：從小就想做件大事！ NOWnews – 2014年5月21日 下午6:36

台北捷運21日發生一起駭人攻擊事件！下午4點26分發生男大生在車廂內瘋狂對乘客砍殺，目前所知已造成3人喪命，25人受傷送醫，新北市警察局長陳國恩表示，這名男子從小就預謀想做一件「大事情」，原本打算畢業之後再犯案，上禮拜突然想到要今天做。

根據了解，這名涉案的21歲男大生，就讀東海大學理工科，名叫鄭捷，在搭捷運前購買2把做案時要用的刀，其中一把長達30公分，鄭男是在龍山寺站開始持刀對車廂內乘客隨機砍殺，因此當捷運一抵達江子翠站，車門一開所有乘客隨即展開保命大逃亡；有目擊乘客表示，「我們驚慌的跑來跑去試圖找到安全躲避的地方，活到近30個年頭，頭一遭像美國影集的劇情活生生的上演！」

新北市警察局長陳國恩表示，這名男子無精神疾病等就醫紀錄，酒測值達0.04，他自稱只喝氣泡水，因從小看過很多類似案例，所以自國小開始就想要做一件「大事情」，原本打算畢業之後再犯案，上禮拜突然想到要今天做。

陳國恩說，男子是預謀好的，他在高中、大學時都跟朋友說過犯案意圖，且男子是新北海山區本地人，所以犯案路線是他平常就會搭乘，在偵訊時男子毫無後悔之意。
而目擊乘客也不滿表示，在案發當時，並未有捷運人員在第一時間參與協助民眾疏散躲避，還一度聽聞必須等捷運警察來才能處理；目前涉案的鄭姓男大生已經被警方逮捕，正在接受偵訊，詳細犯案動機待檢警進一步釐清。對於全案，台北捷運方面尚未有任何回應說明。


轉載:    廢死聯盟：死刑無法嚇阻犯罪中央社 – 2014年5月22日 下午8:35
捷運喋血案造成4死多傷。廢死聯盟今天指出，死刑無法嚇阻犯罪，殺戮會刺激更多殺戮，死刑不是維護治安的有效手段。

台北捷運板南線昨天發生東海大學二年級學生鄭捷持刀砍人事件，造成4死。媒體報導，鄭捷向警方透露，因生活壓力大，不想活了，希望判死刑求死。

廢死聯盟今天新聞稿指出，犯罪人應該為自己的行為負起責任，但關於死刑，社會應該有更理性的思考。北捷事件再次證明死刑無法嚇阻犯罪。

廢死聯盟表示，數百年來，犯罪學研究成果已明確指出，死刑判決與執行對重大暴力犯罪的嚇阻效應，並未優於無期徒刑。台灣於2006年至2009年停止執行死刑期間，重大暴力犯罪率穩定下降，顯示停止執行死刑不會使社會治安變壞。

他們認為，就北捷事件而言，若媒體對鄭捷殺人為求死的報導屬實，則死刑存在反而是刺激此事件發生的因素之一。廢死聯盟指出，殺戮會刺激更多殺戮，仇恨會餵養更多仇恨，死刑不是維護治安的有效手段。

面對輿論對無期徒刑「沒幾年就假釋再犯殺人」等質疑，廢死聯盟表示，這是對法律的誤解。無期徒刑須服刑滿25年，才有資格申請假釋，而申請假釋未必獲准。對高風險者，法務部可依法駁回假釋申請。換言之，台灣已有實質終身監禁的機制。

Ritty

做錯事　就應該得到應有的懲罰

johnshuetw

孔子早就說了,以德報德,以直報怨.
可能是心理因素吧,
但自從重大淩虐極殘案,特別是小孩,千篇一律人性未泯,判決幾乎都不判死後,
重大案件越來越多見報,而且都是極其殘酷冷血.

Aven

很多犯罪的人,本質是好的,我不反對,但是,有部分學者發現,這些罪犯,骨子裡是隱藏著不為人知的因子,在執行壞事的當下,他可能真的不知道自己是誰?(所以常有人用著魔或殺紅眼來形容他當下的罪行),但,有很多無辜的人因此受傷或死亡,對他們又何其公平呢?台灣是法治國家,廢除死刑感覺好像多一份仁慈與同理,但是背後,還有很多人需要正常生活,求的平安,不是日子平安,是求得心理的平安!

johnshuetw

前有台南殺一兩人不會判死,果真如願.
現鄭捷又說,多殺點人才會判死,假如又不判死.
真不敢想像,未來會變成如何.

cph888

我反對廢除死刑,而應該判處無期徒刑. 原因不是出於人道主義, 而是認為應該讓這些該死的人活著做一輩子的工, 賠償給受害者, 而不是讓他們一死百了. 對這些人不得實施減刑或假釋, 就應該關在監獄裡做工到老死, 永遠看不見自由.

FANNY!FANNY!

反對廢除死刑!!!!!!!!!!!