- UID
- 2766
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1457
- 活力
- 118
- 金幣
- 2113
- 日誌
- 1
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2021-5-14
 
- 文章
- 815
- 在線時間
- 281 小時
|
本文章最後由 DanielYang 於 2016-6-30 10:59 編輯
0 g6 T7 D& m9 H; h1 y7 U+ g* P: z0 K# ?$ l, i- z' y
這是個千百年不變的老問題，也是大哉問阿！ Z2 ?/ J: ^0 p, P: I
( g2 E& N2 U. r$ i0 X最近常在廣播電台聽到一個廣告詞大概是這樣說：「大家都在問我，什麼投資工具才能賺錢？我說若要投資，武器很重要！別人若拿的是槍、是炮，你還拿著刀、劍拼老命，績效當然不會好！」(文字可能與台詞略有差異)
; C! J' _) H, b) y你若沒聽過上述這段台詞，應該也知道此段說的刀、劍之類的投資工具就是傳統投資標的(主要是股票)。倘若如此，您覺得能比股票更強大的槍、炮工具是什麼？
$ L* ]/ G9 T/ m/ o% V1 x9 T; T5 A* s8 _! f( O2 M: K* A
請記得：「天下沒有白吃的午餐！」報酬永遠與風險呈正相關。 s# _- `. d5 \3 N( W0 v& D6 H
8 t6 X: C6 Y4 D6 f, r' E& {
版主說「如何投資才能賺錢？」這句話聽起來有點兒籠統，因為您並未提到可承受的風險程度。換句話說，若您希望風險趨近於零的情形下，要「如何投資才一定能賺錢？」那就不用考慮，直接放到不會倒的銀行或買不會倒的公債好了。只是扣除了通膨因素，實質報酬率可能是負數。0 X; W: p) L8 a7 Y/ I
7 {+ M8 n3 @0 g5 F
您可能會說：「開什麼玩笑！我要問這問題就是因為不想在負利率時代財產被侵蝕嘛！」
1 P z$ c1 I6 k# q% o, _. o" J0 n: `
是呀！在這個全球資金都氾濫，經濟成長率卻日趨平緩的時代，許多知名的國際投資專家都說，股票年化報酬率要達到5、6叭都算是不錯的了。而眾所周知，股票投資的風險其實在眾多金融商品中算是相對高的了。因此我們若查詢開放型基金的基本資料，股票型基金的風險等級多屬RR5(基金中最高級)。6 }) F3 c! o$ k" Z+ ]5 a- y: g
% u- m) P9 b" Y* }$ g
看到這裡，若這類工具在廣告詞都只是刀劍等級；究竟是什麼法寶可以被視為槍炮等級？$ s) a5 m% s* _
9 I% _. ^2 _ U' a0 N8 V
就電台的廣告來說，其實是指權證(Warrants)；香港人稱它是窩輪，本質上就是買進選擇權的商品，風險其實非常高，並非如廣告後的警語說：「權證投資有一定風險，購買前應詳閱公開說明書。」那麼輕描淡寫的簡單。我對近期在各大媒體上大力推廣權證的證交所和許多發行權證的券商非常不以為然。了解權證本質的人都知道權證是以發行商為賣方(莊家)，投資大眾為買方的選擇權商品。高槓桿特性存在的不只是高報酬，更存在少有人強調的高風險(投資權利金可能全數石沈大海)。選擇權本身就是買賣雙方期望報酬率相當的前提下，買方潛在獲利率高，獲利機會(可能性)低，賣方潛在收益率低(可買現股避險)，獲利機會高。非專業投資人是不宜介入的。
7 l x/ Z% k! ]8 C: W" O2 M' _6 h% e [% _. d, w. H
回到本題中，能長期留在股市投資持續有正報酬的投資者，無論其操作依據為何，我認為絕大多數是嚴守投資紀律者。嚴守什麼紀律？基本上就是加碼獲利與執行停損兩件事。也就是看對就加碼，看錯就停損，直到指標反轉確立就出場。如此才能有賺多賠少就正報酬結果。2 @' E3 w3 A* E* h f8 Q% m
4 ?7 p" Q1 _: r3 G. r' q- L A
上述基本態度可適用於各種風險性投資標的(如期權、匯率等)。若未練成此功夫，請勿隨意進場。 |
|
發表於 2016-6-28 23:17:40
收藏
讚
發表於 2016-6-28 23:36:21
發表於 2016-6-29 08:47:41
發表於 2019-9-22 08:02:18