您認為龍埔國小應該改名為北大國小嗎？

寧靜海

　　龍埔國小改名「北大國小」，引發正反兩面不同聲音，媒體也為此進行報導：
　　

　　北大國小？龍埔國小傳改名 惹議
　　http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/12/today-north24.htm


　　為反映地方民意，特別在此進行投票調查，投票結果將送里長、民意代表及新北市政府教育局作為參考。

請大家踴躍投票並回覆意見
～將自己的聲音大聲說出來～

榕榕

海大，好奇想問一下，
您與里長或民意代表...等都有固定的聯絡方式？
日後如果若有一些關於北大的改善議題，都可透過您這邊反映給里長....？。
我很關注居家周遭環境的安全、衛生等身邊小事情，怕日後入住北大時，
不知如何反映意見。

寧靜海

回覆 榕榕 的文章

海大，好奇想問一下，
您與里長或民意代表...等都有固定的聯絡方式？
日後如果若有一些關於北大的改善議題，都可透過您這邊反映給里長....？。
我很關注居家周遭環境的安全、衛生等身邊小事情，怕日後入住北大時，
不知如何反映意見。

　　我跟部分里長有聯繫管道，不過就跟大家所知道的一樣，其實就是這些里長提供的電話號碼，我只是多了一個「撥電話」的動作，所以其實你有任何意見，你也可以直接反映給里長。

　　我個人是比較希望大家可以自己主動去找里長，也藉機跟里長保持聯繫跟友好關係，不是更好嗎？

　　但有任何意見還是可以反映給我啦！我能力所及還是會儘量來反映給里長知道。

Bear

北大國小.....名稱裏有大小.易被取諧音,甚思!甚思!

大頭

我是反對滴
因為我聽到非北大這邊的居民 是覺得沒必要改北大國小
以原本住三峽這邊的人認為  龍埔國小的地理位置原本就是位在龍埔里
現在龍埔里一分為三 所以有龍學 龍恩 龍埔3里
但 對他們來說 這邊就是龍埔 龍埔國小也是他們期待很久的國小
對我而言 學校辦的好 比叫什麼名字來的重要 只是一開始要讓大家都認同
或許這是教育局要努力的方向

寧靜海

回覆 亨亨 的文章

重視地緣性..........對北大特區來說!只認為是新規劃區~有幾人重視傳統文化和歷史延續?
但是在這說這些都沒用!
就像一堆住戶大家都只關心自家社區和個人問題的事!
發言常常都是北大觀而非地方觀!
那話再說回來....為何桃子腳可以叫桃子腳國小!
北大有啥特色?
藝術大道(((單邊
仲介街
善用傳播力量強力監督要求的"居民" !
將近200年的歷史地名竟然這麼不受尊重!
認了!無意義!我適應就好

　　北大特區沒有人重視傳統文化跟歷史延續？這帽子扣得未免太大，那我是不是要把討論三峽習俗的文章都砍除，來迎合你的刻板印象呢？

　　北大特區屬於三峽的一部分，北大觀點難道不能算是部分的三峽觀點？其實我更想問，到底是誰在切割三峽跟北大特區？為何每次都要把北大特區獨立拉出來「ㄉㄧㄤ」，製造對立，製造彼此對彼此的刻板印象，大家真的有把北大特區當作三峽的一份子嗎？

　　在利益不相衝突的情況下，「愛北大」上面不也常常討論三峽甚至鶯歌發生的事情，或許有人會有想把宮廟趕走的機動言論，但三峽居民不也曾經有想把北大特區居民趕走的言論呢？重點是彼此包容，而不是一直出現切割、對立的言論。

　　至於北大特區的特色，你可以不認同，但我仍希望你的言論能夠自重，不要引發爭執，不然我會刪除文章甚至給予警告，這不是我第一次提醒你了，請多注意。

　　將近200年的歷史地名確實值得敬重，但我在另一篇文章也說過，現在龍埔里已經切割，龍埔國小所在的里別是龍學里，所以「龍埔」這個名稱未必真能反映在地性，也與現況有所出入；另外，「北大特區」也是一個在地地名，為何不能用「北大」這個名稱呢？教育局也有說明，改名的計畫是源自於「北大教育城」的概念，三峽出了一個「教育城」，難道不值得喜悅，反而要給北大特區扣上不愛鄉里的罪名，這對兩地的融合真的有幫助？

　　以上說明，希望你了解，真的希望兩地融入跟尊重，真正該做的是包容，跟減少這種對立的言論。

　　

寧靜海

北大觀點又怎樣？龍埔國小的學區範圍，有相當大部分包含了北大特區，所以北大特區透過投票調查發聲，在民主社會本是常態。

再者，假設今天在三峽辦投票，有哪個北大特區的居民會跑去那說這是「三峽觀」？

請不要再用類似的言論製造對立，真的沒有必要，也跟大家期待的三峽+北大特區的融合目標不一致。

寧靜海

回覆 亨亨 的文章

我只不過繳出我認為的原因和觀點!
是在愛北大都不能講出地方觀嗎?

　　我舉個例子吧！

　　假設今天有個人走到你身邊，說了一句：「哼！三峽人！」，或是到三峽市區，丟下一句話：「三峽人就是這樣。」你聽了，會不會不舒服？會不會覺得這個人有刻板印象，甚至在歧視，製造對立？

　　同樣的，你今天在「愛北大社群」，這個以北大特區居民為主的網路論壇，丟下：「北大觀」、「北大特區沒有特色」等類似言論，你認為居民聽了會舒服嗎？那你有沒有在製造對立，甚至帶著有色眼鏡看待這個三峽的一份子呢？

　　如果這樣說你還是不能理解，那就算了，總之請注意言論內容，不要引發爭執，我先做這個提醒的動作，能不要刪除文章就不要刪除，這是我的原則。

寧靜海

回覆 亨亨 的文章

假如真要融合真正好的方法就是探討地原的歷史和文化.....讓其延續和交流!
在融合於後世子子孫孫!
亨建意樓主理智的看看我有哪點認知有誤需要改善?

　　請問你的文章跟用語，哪一點在探討在地原有歷史與文化？

　　「北大觀」？
　　「北大特區過分自HIGH」？
　　「北大特區沒有特色」？

　　我感覺不到你想討論在地歷史與文化，我只認為你一直在攻擊北大特區，還是老話一句，如果你不認同這裡，為何又要一直上「愛北大」看你覺得自HIGH、無意義、搞對立的文章？

a500281

回覆 亨亨 的文章

其實台北大學特定區只是政府"刻意"形塑出來的一個特定區塊
當然，其位於三峽地區自當與該地區的民俗風情有所融合而不是顯得格格不入
舉本議題為例，龍埔國小的命名當初教育當局也是認為一般國中小都以所在地命名為之
現主係因朱市長刻意要打造{教育城}的想法而有改名的構思
但其實教育城的理念在於實踐，真的在北大特區建立其教育資源，而非在名字上做文章才是!!