台灣綠營人士欠“陸客”一個公道！

旅行的人

台灣綠營人士欠“陸客”一個公道！

http://hk.crntt.com/doc/1041/6/3 ... mp;mdate=0318004857

因為已經選舉過了，生活過日子很重要。對於事情還是要有一定程度冷靜的反省。


最近以來，有關大陸民眾赴台旅遊明顯減少及其對台灣旅遊相關產業產生負面影響逐漸浮現的報道、討論顯著增多，這顯然是大陸旅客對台灣政局變化的一種直接反應。蔡英文政策辦公室執行長張景森一句“觀光是兩岸最大規模的文化互動與溝通，是兩岸未來能和平穩定發展的基石”，“兩岸觀光不容許倒退”的表態，格外引人注目，外界正在靜觀民進黨的陸客政策及其變化。不論未來大陸民眾赴台旅遊如何發展，是增多還是減少，這裡是要討論的是島內尤其是綠營對大陸民眾赴台旅遊或“陸客”的複雜、矛盾態度以及污名化的不當論述。

　 馬英九當局任內開放大陸民眾赴台旅遊是繼開放兩岸直航後對台灣最有實際經濟效益與有利兩岸民眾往來的兩岸政策之一。2015年，大陸民眾赴台旅遊人數接近500萬人次，對台灣經濟貢獻良多，也成為台灣經濟一片不景氣中的一大亮點。然而，自馬英九當局開放大陸民眾赴台旅遊後，整個綠營勢力很少正面看待“陸客”，更多的是質疑與懷疑，綠營媒體對“陸客”的負面報道多於正面肯定。

　 綠營刻意製造出的一種社會輿論認為，大陸民眾赴台旅遊，沒有給台灣帶來多少好處，只有極少數的固定商家得利，老百姓沒有普遍獲利。這種認識與看法無法讓人相信，也與事實不符。一年500萬人次的大陸旅客赴台旅遊，為台灣帶來實實在在的經濟利益是不可抹殺的。

　 特別是在綠營操作下，台灣島內業界還有一種普遍說法，即：大陸民眾赴台旅遊被“中資壟斷”，形成“一條龍”的利益鏈條，台灣商家無法介入，獲利有限。筆者與台灣學者或相關企業談到大陸民眾赴台旅遊問題時，他們都會如此講，表達了一種不滿。令人不解的是，台灣當局對“陸資”或“中資”嚴加管制與防範，怎麼會有“中資”壟斷大陸民眾赴台旅遊？即使外資在台投資與收購，台灣當局都會事先調查背後是否有“中資”，旅遊這麼長的產業鏈，如果有“中資”的參與壟斷，台灣當局不會調查？阿里巴巴通過新加坡公司在台投資案，台當局都進行處罰，馬來西亞公司要收購台北101大樓也會調查是否有“中資”，怎麼會有中資壟斷大陸民眾赴台旅遊？如果說這一說法是成立的，為何近來台灣方面不斷報道“陸客”減少對台灣商家的經營活動減少，營業額有一到二成的下降，這豈不自相矛盾？事實上，大陸民眾赴台旅遊是多贏的，台灣與大陸均有共同利益的，而不是只有大陸獲得，台灣方面沒有獲利。而且開放“陸客”旅遊的積極意義，不僅體現在相關的參與者或相關行業，而是對台灣整體經濟有幫助，間接有助全民利益共享，而且也有助於增進兩岸民眾的直接交流與相互認識。前面提到的民進黨重要人士也不否認這一點。

　　台灣為了規範大陸民眾赴台旅遊，還會團隊游分為“優質團”與“非優質團”（普遍團），特別強調“優質團”的條件與要求，給人有某種歧視的感覺。有人赴台旅遊是“優質團”的，難道大陸民眾赴台旅遊就不是“優質的”。

　　台灣對大陸民眾赴台旅遊政策是一個世界奇跡，對大陸民眾赴台旅遊團有嚴格的“團進團出”限制，還有每天人數的上限管制，這在全世界極為罕見。原因就在於，一方面，台灣方面既想賺“陸客”的錢，希望擴大開放大陸民眾赴台旅遊；另一方面又怕他們不信任的“陸客”赴台旅遊增加會影響他們的“小確幸”甚至影響他們所謂的種種經濟、政治“安全”，於是採取了這種奇葩式的陸客政策。

更令人不解的是，去年馬英九當局希望擴大大陸民眾赴台旅遊上限，由現行的每天5000人增加到8000人，以促進旅遊業發展。不料，政治意識形態主導下的綠營“立委”強烈反對，甚至污辱“陸客”，認為如果增加陸客數量，會影響外國人與台灣民眾的旅遊品質，影響他們的權益。這是一種病態的思維，是一種歧視做法。為何不受限制的外國人赴台旅遊就不會影響旅遊品質，唯獨擴大陸客旅遊就會影響他人旅遊品質？這是公然的歧視與污辱。然而，對民進黨這些“不仁不義”的“立委”言論，島內很少人對此提出反駁與批評，任由“反中”思維的民粹主義惡流當道。

　　如今民進黨即將上台執政，面臨外界報道的陸客減少一事及可能對相關行業發展造成不利影響的挑戰，民進黨開始重視這一問題。2月24日，蔡英文政策辦公室友執行長、也是可能出任“經建會主任”的張京森率領民進黨智庫觀光政策咨詢小組與觀光業者座談，聽取業者對於觀光旅遊尤其是陸客減少事宜，提出民進黨執政後要“全面開放旅遊業”，並表示“觀光是兩岸最大規模的文化互動與溝通，是兩岸未來能和平穩定發展的基石”，“兩岸觀光不容許倒退”，重申民進黨及其執政縣市歡迎兩岸觀光發展。這是民進黨的正確思維，是對的做法，我們給予肯定。但民進黨欠馬英九當局一個交待，欠大陸旅客一個道歉，要還“陸客”一個公道。如今執政了可以正確看待兩岸觀光旅遊尤其是陸客，為何在野時要污名化“陸客”？希望未來民進黨的執政者能夠正確、客觀的對待陸客，善待陸客，讓陸客在台旅遊不僅有安全便捷的旅遊硬件環境，還應該有讓“陸客”心情舒暢的旅遊軟環境，不再受歧視，能夠受到公平的待遇，能夠真正實現兩岸雙贏。

　　（作者是閩南師範大學台商研究中心主任 教授）

bruce阿布

過與不及都不好, 香港就是最好的例子

我覺得台灣社會綠藍是最佳組合

一個唱黑臉, 一個唱白臉

導致大陸對台政策根本很難駕馭

旅行的人

冷靜、明理之下才是好組合。

現在多年的民進黨薰陶下。台灣己經沒有冷靜、理性討論的空間了。選舉前更是如此。

選舉後，大家冷靜下來，想想事情，反省一下很好啊！

大頭蕭

旅行的人 發表於 2016-3-18 11:15
冷靜、明理之下才是好組合。

現在多年的民進黨薰陶下。台灣己經沒有冷靜、理性討論的空間了。選舉前更是如 ...

你或許不知中評社的背景
他是中國'國台辦"出資成立的媒體

旅行的人

還有你說是國台辦出資的媒體，請舉出真實的證據出來，不是聽說。不是傳說。不是好像。

說得有沒有道理，比什麼都重要。

張景森說的話：本身就很好笑。

「蔡英文政策辦公室執行長張景森一句“觀光是兩岸最大規模的文化互動與溝通，

是兩岸未來能和平穩定發展的基石”，“兩岸觀光不容許倒退”」的表態，

格外引人注目，外界正在靜觀民進黨的陸客政策及其變化。

不論未來大陸民眾赴台旅遊如何發展，是增多還是減少，

這裡是要討論的是島內尤其是綠營對大陸民眾赴台旅遊

或“陸客”的複雜、矛盾態度以及污名化的不當論述。


陸客來台的實現，是國民黨馬政府一路做出來的。

bruce阿布

旅行的人 發表於 2016-3-18 11:15
冷靜、明理之下才是好組合。

現在多年的民進黨薰陶下。台灣己經沒有冷靜、理性討論的空間了。選舉前更是如 ...

問題的出現才有下一次進步的空間

當旅遊業(飯店.遊覽車.土產店.百貨業)的衰退已明顯影響大多數國民生計

不管藍綠誰在朝, 民生問題自然會逼著政府檢討問題所在

到時後才會回歸理性討論

jim89301

我倒不覺得是甚麼民進黨薰陶，

說真的，陸客心情舒暢的那些旅遊環境，我逛起來卻很不舒暢。

這是很主觀的感覺，並非受誰薰陶。

大頭蕭

旅行的人 發表於 2016-3-18 11:22
還有你說是國台辦出資的媒體，請舉出真實的證據出來，不是聽說。不是傳說。不是好像。

說得有沒有道理，比 ...

中評社是中國燃氣成立的
中國燃氣的主要股東是國台辦轄下的海峽經濟科技合作中心
這些是公開資訊
你可上網查
中評社本就是中國對台的手段之一

旅行的人

jim89301 發表於 2016-3-18 11:34
我倒不覺得是甚麼民進黨薰陶，

說真的，陸客心情舒暢的那些旅遊環境，我逛起來卻很不舒暢。

所以啊，

蔡英文政策辦公室執行長張景森一句“觀光是兩岸最大規模的文化互動與溝通，

是兩岸未來能和平穩定發展的基石”，“兩岸觀光不容許倒退”

張景森的這些話你不能同意吧！

老實說：我也不喜歡到處都是人擠人的旅遊點。

只是又要人家來玩，來花錢，又要嫌人，不太好而己！

旅行的人

大頭蕭 發表於 2016-3-18 11:41
中評社是中國燃氣成立的
中國燃氣的主要股東是國台辦轄下的海峽經濟科技合作中心
這些是公開資訊

那不要緊。他說的如果是錯的。沒有人會信。

他說的如果是對的，管他是什麼資。

不要我去查，你直接提出來證據就行了。