您支持北大幸福美食廣場（夜市）的開設嗎？

麥克

jaxchang 發表於 2012-4-17 11:58
說真的
我倒想看看
如果今天這塊地上來的是

如果用地項目合法, 電信專區的飲食業 ( KFC 是餐廳 ), 而非攤商聚集處.

如果 KFC是獨立建築, 申請建照, 於室內減少叫賣噪音, 且廚房有加裝濾煙設備降低對鄰居的空氣污染影響.



其實, 大學路 M當勞不就是一個活生生的例子在那邊了嗎? 您這個問題早有解答了.  不管是交通, 空氣, 噪音問題的處理範例, 要合法, 減鄰損, 才是業者的生財之道, 才不會被抗議ㄚ....


KFC 當然不會去做違法犯紀, 嚴重傷害鄰居的事ㄚ.....就像M當勞一樣.

jaxchang

說真的
我倒想看看
如果今天這塊地上來的是

肯德基


的話

還有多少人反對

kwbaseball2002

happy8147 發表於 2012-4-14 01:31
回復 寧靜海 的帖子

不好意思,您這樣說似乎不太恰當吧?

唉.....
如果自己一時的快樂是建築在他人永遠的痛苦上...
這樣您苟同嗎?

寧靜海

kwbaseball2002 發表於 2012-4-16 23:12
這壹篇也在facebook發佈..

請問真的合法嗎?

這壹篇也在facebook發佈..
請問真的合法嗎?
如果合法?為甚麼中華電信要解約?

　　我在其他篇有做說明了，基本上這裡所謂的「零售業」、「餐飲業」跟夜市或美食廣場的「臨時攤販集中地」性質完全不同，所以設置夜市還是違反都市計畫之規定，違法行為當然中華電信要跟承租者解約，否則所有權人也會遭到處罰，甚至影響商譽。

kwbaseball2002

happy8147 發表於 2012-4-13 18:47
該"機關用地"經101年3月8日新北市都市計畫委員會第17次會審議通過,變更為"電信專用區",可經營一般批發業、 ...

這壹篇也在facebook發佈..

請問真的合法嗎?
如果合法?為甚麼中華電信要解約?

kwbaseball2002

堅決反對..拒絕消費...並且持續檢舉....

PS:明天...周二..會營業嗎?

江口東

廠商到底有沒有素質監督的門檻....?
然後消費者的素質也...

歐寶媽

反對違法又破壞環境的夜市
抵制!

威廉

麥克 發表於 2012-4-16 17:27
當事實證明, 一個超大型的非法夜市, 其"重油煙"飄散影響範圍超過 100公尺, 週邊的"少數"社區與"少數"的居民 ...

深表贊同...
堅決反對違法的夜市設立在住宅區...

jaxchang

zean 發表於 2012-4-16 15:44
很顯然大大投票時沒看清楚題目及說明~~~

"新北市政府已認定該美食廣場違法，並已發函要求地主中華電信善 ...

如果是這樣
那這個題目就太爛了

有誰會贊成違法？
那不等於挖洞給人跳？