禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

ibetallen

wsc 發表於 2012-12-17 20:27
( {. x  U; r3 h# T當然可以明定禁止
- f& N$ _4 `! U) N- f, i, h
只要你的提案過的了區權會那關即可

可是關了門的吸菸，誰知道是哪一層呢?!
+ D8 N, k# F) U" e) F) v& z6 l就算是明訂了，還是....
不像狗狗犯案是現行犯，當場被逮!!

1 S6 I; ~& q' D, e' g" U- D" \管人比管狗還難
) `% s- p8 c7 l# s狗狗還聽主人話，人嘛...
可是天大地人，老子最大耶....
( F1 ]4 f3 j. O
9 b3 C' Z/ v# G% u1 {/ Z' J- L就像現在，不知哪層的神仙又在飯後吸菸了....
菸往上竄
3 u% u3 T8 z( Y% _$ F( t' v* K原以為高樓層好，現在可知道壞處啦!!

太子妃

養狗卻不顧狗也不顧及別人感受的人受到了懲罰
+ u( f9 v4 q4 w; s8 r2 K養狗也很顧狗更顧及別人感受的人也受到了懲罰...............公平嗎
4 Y. k4 c+ d. T/ H! l- {7 y  q
7 O4 t/ m' ^$ s: c2 D8 Y; e1 N每個人都有自己喜歡不喜歡的人事物 不喜歡狗的人 干涉到了喜歡狗的人的權利  而喜歡狗的人也影響到了不喜歡狗的人的權利............因此在此爭論............不會有結果的
0 c) [0 a! R/ V/ \; s( M7 c
* _0 e! r7 v4 M, C3 }6 {6 l" s0 ]如果大樓規定養狗的人 如果寵物一直吠 影響到安寧 或是有攻擊性 或是大小便不清理 公布寵物及主人照片 並
褫奪主人養狗之權力 我是讚成的............但如果是一個顧狗 養的狗也沒有攻擊性 並且大小便都清理的很乾淨的人 就不應該受此待遇 不是嗎

小高

雖然房子是自己買的
但總有跟他人共用的地方
電梯,走道等..
. @7 K: o7 ]! H7 `* x1 Q" E% b達人不是私人透天,只要是管理大樓
就不應該為所欲為
不然就太自私了

lingoma

寵物一定得養嗎?

- c% s( ]; ^& k  t9 w
. B2 ]  b7 S: {8 m( O) t  \8 J該不該生小孩呢?
. y. s( I, X) ~+ {" F
+ i" _" Y: X3 b7 S4 L. O這完全要看個人適不適合, 想不想要吧!

如果自己都約束不好自己,養小孩和養寵物的結果....是一樣的

遊民

勇敢的「達人生活菁英館」社區
0 `# C5 w: Q& T, ^4 b他們或許正在創造歷史
- E: h! L2 c7 N# T# Y<區分所有權人會議，通過禁止住戶飼養寵物>
+ `$ G: w% [( x& |香港曾經有管委會和住戶因此涉訟並獲勝訴的案例
台灣的法院會如何???拭目以待
<並要求有養寵物的住戶須在明年元月一日前「妥善處理」寵物>
香港的案例是先有<禁止住戶飼養寵物>的公約後住戶才養狗的
「達人生活菁英館」社區更進一步
要求在公約前有養寵物的住戶「妥善處理」寵物
4 s0 B4 f. l# A( o, s" C5 u台灣的法院會支持嗎???拭目以待
<會先將飼主出入大門磁卡消磁警告，若屢勸不聽，則會請公權力介入>
照公寓大廈管理條例14條的規定
+ a$ I0 N2 }2 K, ~1 k3 K0 P管委會是有權<請公權力介入>來依法處理
但是把住戶的<磁卡消磁>???小心別觸犯法律
做法上先重後輕也蠻奇怪的
( K# S4 `" x1 o1 W6 R) Q雖然某律師認為<「區分所有權人會議」通過的決議，則具有法律上的效力>
遊民不贊同這句話
0 y$ ^& p1 v0 }# V2 w  ?+ O5 f3 n4 M「區分所有權人會議」的決議也不能違背法令

很好奇這件事的後續發展........

lingoma

% M1 D- j8 B5 q3 C  x+ u! D

你把你家的狗當自己的孩子是你家的事情

9 [' e9 z5 B, P5 C, e如果單純是我家的事, 又輪的到別人來管我養不養狗嗎?
( c; ^# k, F# G* W
2 B( B5 @4 r  v: \3 L) u
7 V6 l+ x5 N- m6 V

愛狗人士真的愛狗, 就應該讓狗回歸它的生活方式

在"狗"的眼裡, 牠會不會認為:北大這塊地本來是牠們的自由家園
; B6 T- j: h: l/ m- X是人類剝奪了牠們自由自在生存的權益, 難到不是嗎?
給牠們自由, 再叫捕狗大隊捕捉.....殺....可惡的人類!

$ a4 r+ {& K) N2 @. Q& c. e

就想人類養小孩一樣,孩子大了,就要給他自由,讓他自己獨立自主
養狗也是同樣的道理啊
狗大了,就要尊重它的意願,給它自由,甚至鼓勵它走出自我...'

+ t! @* s  Z0 o4 B
6 d: l& R" l$ n4 b3 g  `狗長大了, 只希望守候著主人, 不論你是貧,是富
狗長大了, 只害怕主人為了不得已的理由棄養牠

dingding

新北三峽社區宣布禁養寵物　引發爭議 【14:20】
〔本報訊〕新北市三峽區1個社區日前召集220多戶開會，約有3分之2的人投票決定「禁止養寵物」，並貼出公告，要求社區內飼主們明年1月1日前妥「妥善處理」自家寵物，消息一出後，立刻引起撻伐。養寵物的住戶反映，要怎麼「處理」這些小動物？但管委會解釋，是因為有人反映寵物大小便製造髒亂，才會訂此規定，少數服從多數，禁養寵物。
1 z4 S+ P) y" [; Y, ]% R" E
  U3 ]- f( H8 n1 h7 y! |0 W　新北市三峽的1個社區宣布社區內「禁止養寵物」，要求飼主在明年1月1日前妥「妥善處理」自家寵物。

　消息一出，立刻引起養寵物的住戶反彈，有人說，要怎麼在短短10幾天內，把這些寵物「處理」掉？也有人氣憤地表示，只要天氣變好，就能帶小動物出門透透氣，而且下雨天外面也不能溜狗，本來就只能在中庭讓寵物活動，現在要棄養或是送人，都很兩難，撻伐聲四起。
1 R0 y6 e* G' j) P) t/ u5 u( ?! B
　不過，社區管委會解釋，是因為有住戶反映社區裡面到處都是狗大便，飼主也不清理，住戶們已經忍無可忍，所以才會訂此規定。也有住戶說，本來那些養寵物的人就是要自制一點，寵物弄髒環境本來就要清理。
. F5 b! {: n9 ?( U7 q! z; w1 Y2 Z
　雖然管委會表示，原本就要規定禁養，如果有住戶檢舉，社區就會將該用戶的進出大門磁卡消磁警告，不過如果沒有噪音或是空氣呼染影響到其他住戶，管委會表示，真的很難用公權力介入管理。

　對此，有網友表示，社區裡面本來就不能養寵物，這樣的規定本來就沒有什麼錯。有網友說，這規定應該要一開始就嚴抓，不要等問題都出現了雙方才在吵。不過也有網友說，這麼短時間內要怎麼請飼主處理掉小動物，要送人或是託人代養，對寵物也不好，這樣的做法非常不人道。  
http://iservice.libertytimes.com ... =%E7%94%9F%E6%B4%BB
7 J; p/ [! S, }- _$ E: |2 k
讓我們繼續看下去！

lingoma

況且人與其他動物(狗)本來就屬於不同物種

狗會咬人 vs. 小孩不會(正常情況下)
* z% L& C* ?( c- @. @3 E9 a
2 _& ^) E7 t7 [# U3 @/ R: q9 ?6 I狗亂叫時可以戴嘴套 vs. 小孩亂吵鬧時你會幫他戴嘴套?
: ?4 D7 p) l+ g" x2 K2 y
& t7 u7 }! H, g; r$ z4 {: Y狗聽不懂人話 vs. 小孩聽得懂)  

狗在正常下也不會咬人

狗在正常下也不會亂叫

狗聽得懂人說的話(我的狗懂:國語, 英語), 還會看人的眼色,手勢
( h1 V' O/ o9 e
, a' N! _* z3 y7 b9 k1 b/ G9 |8 c

lingoma

如果狗完全養在你家裏，那的確輪不到別人來管你家的狗
1 d- `( {+ D0 Y& D- n; [但只要出了你家門之外，就必須接受"別人"訂出來的相關法條規範

5 v6 g# [- u9 z) I
這點我同意, "法規"對不遵守的人才有實質的意義.
3 p0 ~6 N+ M8 E$ A2 r% D* u
, @  I2 J2 M( W/ s- J2 Q. H6 d* E

個人以為除非是狗"牠自己"主動過來找你、親近你，才符合所謂的自由
其他從寵物店or朋友贈送的都不能稱之為自由(決定權不在狗狗本身，而是寵物店&朋友)

  P  V  ]; w( e4 r: z
! U- ]; m; A$ e6 }+ o. w是緣份

lingoma

我懇切希望所有飼主能盡到照顧寵物的責任( 出門牽繩, 清潔排泄物...這是最基本的 )
, I  B% t# j$ l6 g7 a( Z* ^9 [/ }
人要自重, 才得以別人的尊重.
8 h% o. Y. |2 b6 J

  q0 E3 R+ X5 ^8 N# P/ ~" g7 V養寵物前, (就好比生養小孩...., 生了就要教養)
* \1 k5 h; i: W+ m1 b! X9 ~  F: s先評估自己適不適合?
8 l1 |  X7 C4 t6 P& h有多少時間與之相處?
該住處是否適合飼養?
4 H9 s7 z$ F$ u7 q1 i, \
一時之念卻影響其一生, 慎之!
( I$ d, P2 |$ K2 n9 o
& i8 ~$ v5 H+ B# E2 ^