請教各位喜愛音樂的發燒友

阿慌

, ^2 P$ _" l6 U1 n
比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
. K2 f0 h4 I! |- z  }6 o有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
8 s) p; X" U- s3 W# p: H能夠貼切近聞其琴體共鳴的震顫，就會還原現場聆賞的效果
但日系音響體系，受到其傳統演歌文化的影響，聲音偏向細薄清瘦
) R, r: p: U2 a在小提琴的表現雖有細緻的光亮，但會有傾向單薄乾窄，缺少潤澤的軟調
所以，高音還能表現出厚度，才有可能是耐聽得好聲
0 K% l) a# q' D/ r2 E: K日本所謂的好聲，在早期機器中陳現了他們的文化
) @( Z7 K; J5 w8 N' W1 }包括美國的Marantz品牌賣給日本後，因改變了系統體質，身價大跌
這也是歐系小廠的機器都能勝出日系大廠的原因，包括價格也是日系的一倍以上
天價的銘機，日系幾沾不了邊，我們打開歐機，所見皆空，真不知道鈔票丟到哪去了

5 t6 r6 ~/ d  l6 t) a0 D
在音響的多元世界及個人個性與人格特質偏向的取捨，懂得尊重他人的品味也是非常重要的
. l" o: H/ u; ]5 Q近年如 accuphase等大廠，為能贏得市場的一席，多已國際化，
  ~3 A  x8 z8 O  z3 S對其單薄乾扁的音響特質，也有了歐美化的鬆動

歐陽

$ o* y- \% M! k& E2 ?
聽音響的主要原則在通透
5 a  k- U. x" A高音需細緻飆揚，穿透力強，不能尖銳，光而潤澤，不可有毛邊的乾燥瘦薄感及粗糙的刺耳痛感
中音要圓潤厚實，飽滿有光澤與潤度，如水的流暢感，如木質的滑柔感
. i7 \2 O+ v; J9 b& ^  低音則需下潛有緻，透底三分，厚實Q彈，層次分明，不能含糊混沌攪攉一氣只有轟聲，需如Q糖軟而有形，不似棉花鬆散無聚  
6 p0 l, T  \1 k* s

$ |4 ?+ X% o# @5 F1 ]8 ~) F在音響的多元世界及個人個性與人格特質偏向的取捨，懂得尊重他人的品味也是非常重要的+

d大

個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是理想中的聆聽環境(純屬我想要達到的)應該要符合以下幾點：

（1）以音樂為主，影音為輔
. j4 D9 l  l$ O7 _
         我因為工作忙碌，最大的心願是下班後有個很棒的氛圍可以聽音樂＋閱讀。而音樂主要是以古典、Jazz為主。尤其是在夜深人靜時，溫暖的人聲或是鋼琴、小提琴＋一杯好茶＋閱讀，那可真是人生一大樂事！

! h' Z9 d7 I- \但是問題來了？這樣的要求，在多聲道的影音環境真的很難達到。個人淺見是，AV影音對於電影聲效的要求與兩聲道所要達到的，真的是差異很大。到底如何整合在同一個客廳呢？

% H  z+ p  J0 ~" T（2）因為數位流的影響，很多高解析度的母帶（比CD44.1還要高出許多）檔案陸續可以上網購買，那要如何找一個很大的音樂資料儲存空間，透過簡單的遙控，而播放出純音樂 or 多聲道的藍光電影？
$ x+ M4 R' ?% R7 u
# r4 a. m3 Q; c, ], u（3）家裡的客廳、書房的電視、iphone、ipad是否可以透過同一個資料庫，在家裡的任意個房間、甚至在任一個家裡以外的地方，都可以聆聽或觀賞影音？但是重要的是除了聽得到，也要兼顧音質！

& F% x0 P+ K4 \7 Y0 j; N# J: d! L我除了上網爬文、還去各音響店問老板、參加音像大展、上課......真的是一條難走的路！

後來我是這樣做的：
2 T" o7 A' r) V
. K: q0 m% e3 X% u6 G" h3 z（A）之前很多的CD片如何聆聽？

7 H* O1 Z3 p- M買了簡單的SONY藍光機，純粹作解碼用，訊號輸出到DAC，讓專業的DAC作數位轉類比的工作。再讓訊號從DAC到兩聲道的管機，再連接到兩聲道的喇叭。這樣就跟原來我的兩聲道聆聽方式一樣。我建議藍光機－－》DAC的連線用「同軸線」，我有試過光纖，但是聲音太乾沒有水份，而同軸的話聲音較為渾厚。這也奇怪，一樣是傳輸數位信號，居然還是這麼不同，請各位大大指點其中的奧秘吧！
! Q+ D, H1 R' `+ P9 a- n/ O  ^
7 S8 o4 S4 P' s  `% |$ G（B）藍光片如何聆聽？

9 t. o: n/ y+ x+ d) |8 I7 B從藍光機透過HDMI輸出到多聲道的AV擴大機（AMP），再連接到多聲道的喇叭！其中我的（A）中的兩聲道主喇叭如何連接？從AV AMP ———》DAC——》兩聲道喇叭。缺點是兩聲道喇叭的音質不好，不知道是不是因為訊號走了太長的路徑的緣故，還沒想到方法！
' b/ Q. w* y+ P0 N- j, A
7 @4 v  q# Q- R* ]) c& }（C）至於已經把CD rip 成數位格式（AAC）的檔案，以及高解析度的影音檔案如何播放？

* \- P' `: r- j4 I+ @我把這些音樂檔案放在電腦裡（iTunes），影音檔放在NAS裡。要看電影，就利用多媒體播放機去抓NAS的檔案，輸出到投影機。此部份建議用有線網路（RJ45）連接。我試過無線連接有時會delay，因為藍光檔案動輒10～20G。
# h/ `6 v2 f8 D# q至於音樂檔案就用ipad當遙控器，控制MAC電腦去無線串流音樂到 AV AMP（有AirPlay功能）。好處是播放簡單，Itunes 的UI設計的好用，美中不足的是音質「普通」。但是要音質好，目前所知只能把音樂檔放在NAS，透過有線接到「多媒體播放機」輸出到DAC——》兩聲道AMP，缺點是多媒體播放機遙控的界面不佳。這部份期望前輩可以指導指導，一解我的疑惑。

（D）最近朋友建議可以用 AppleTv解決，我試過候再跟大家分享噢！

桂格

d大 發表於 2013-1-17 12:22
/ u% [, O& L& U9 c個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

$ t& ]) \$ h, Y9 z: N# x  p3 S好棒的分享, 感謝d大.
: ~6 h& ~, k- J7 h. h" @
$ U* ~7 m( {8 V9 N) \4 a( q0 d我發現很多人想追逐的需求都類似, 感謝d大與各位大大的分享, 可讓大家少走許多冤妄路!!  

桂格

阿慌 發表於 2013-1-17 07:30
比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
$ D% u: E4 ]: _* V有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
2 o: \2 N4 [; q8 ]  A5 a$ p7 D能夠 ...

/ N+ I( c7 Y! |# T- ?1 g9 P) @每日讀阿慌兄一短篇, 勝讀十年書.......

阿慌

d大 發表於 2013-1-17 12:22
8 g) p1 z- E2 G# O& U' u* ]個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。
+ j3 x0 G4 l5 C0 Y+ u" E
4 J9 g7 v; Y8 t; W2 b7 g& h2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

6 O9 O0 Y6 V) `7 |
早期音響數位傳輸許多人都用同軸
' {9 i. [1 b3 i( p% W都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
同樣的，
類比訊號線許多人不敢用銀線
覺得太亮，太扁，不夠厚

阿慌早期也用過鯊魚銀線及光纖
' _# M/ t) D, n& P! j2 i" T同樣有這種感覺
但是經過深入了解後方知
) I" f. N7 T- Y最主要的是線材不佳
# [, @: c0 `% O用銀線就要買線徑夠粗的，效果會很好
阿慌裝機器，許多重要部分用銀線
' ]& ^0 h, L1 M( _5 m, ]  t, D0 j尤其是訊號佈線，則是非銀不可

, i; ^6 j$ K, U. H% u- j- R4 _+ M/ _光纖不要買數位專用的傳輸線(電腦或系統)
也不要買玻璃線(可能是行進繞射的問題，聲音很差)
% y. R. ~; E. E/ T& ?這些聲音都有您講的現象
( k- l1 z# H- _買一種叫"線王"的音響專用光纖，價格不貴
效果卻出奇的好，台灣許多OEM線廠代工國際大廠品牌，品質好得沒話說
同軸在高頻的部分不容易飆上去，用正確的光纖卻很容易辦到
# e  b7 G* W% P/ E% s& P數位用光纖真的是王道
- u- G; I  F% _. N不要花大錢砸線材，要將最重要的資金90%放在喇叭端
/ t) J) q7 D9 C- \/ j3 {% }9 _音響除喇叭外，大都是電流、電壓的流動問題，再如何偏差，都是很小的失真
7 t7 D' y4 Q  {9 ~  e3 B+ S0 S- D但喇叭卻是電磁能轉換為動能現象，
這種電動的轉換，除效率奇差無比外，失真差距之大與條件的不同，有著天壤之別
) |* P8 y( P3 g4 y# q8 s喇叭的原理、材質與技術在50年前，已完全成熟
直到現在都沒有進步，反而退步
+ b. P6 z6 o$ p& `主要是廠商不肯花錢，按以前規格用材
; N+ N1 }/ B! J( u- J& |0 @2 @為了節減成本，就弄了一堆花招，講了許多噱頭，甚至於搞了天大的專利
阿慌前些日子因為工作的關係與Beats公司(HTC耳機輸出)OEM廠商老闆專案訪談
7 r& w; J5 p2 Q# m, i( h# {" ?( Q他們有許多耳機同軸輸出專利.............但是...............(可以說，但是不能寫出來)

" x1 u- k$ o1 O& Z5 S, `& Y我們常常在換擴大機、線材，要改善音質
殊不知卻是中了廠家商品化的誤導，以及心理作祟，
一台台製 1萬元的擴大機(NAD)，配上10萬元級的喇叭
絕對比7萬元的擴大機配6萬元的喇叭，好上數倍的音質
一套音響如價格50萬，其中擴大機5萬就很好了
) q' n& @0 g2 t' k! w8 ]數位部分約5萬，40萬就放在喇叭上，這是極為重要的分配
! m4 Z1 @7 j6 s* X1 G+ J' G+ S
% _* w- X6 y' A1 }. m. u9 v9 H

d大

阿慌 發表於 2013-1-19 07:40
' j( X/ @9 D8 x% I8 Q$ M早期音響數位傳輸許多人都用同軸
都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
7 K& M# R( C& B, g& ?( M' h# `同樣的，

2 [, o! @4 ?% u- t阿慌老師，這才是外面的不傳之密啊！
! ^. }/ f. I6 z/ n$ s
9 G7 P5 ?9 Z" q: {8 v5 F- b& U  p趕快去換光纖線來試試看！
真是音響之神！真的少走很多冤枉路。

阿慌

專利有3種
7 T, `$ Y6 r$ `. g: k1.I  : 發明專利(20年)
7 r: D: a/ w; i2.M : 新型專利(10年)
0 ~, u$ @3 Z& ^: O4 h0 \3.D : 新式樣專利

$ h6 c+ N1 z. t; u! N8 V其中I字頭的專利較為值錢(是因發明而發明的專利)
M與D字頭的專利大多為噱頭，可以忽略
看專利證書注意這一點
廠商因為普羅大眾看不懂專利證書，往往吹噓，亂說一通
阿慌曾看過台灣一家鞋業大廠牌，在展示場林林總總的掛滿一牆專利證書
其中只有一張I字頭的，其他就是M與D
- ^4 [( \  ]' G這一張I就是這家鞋廠進攻市場的王牌(有專用市場之排他性)
7 b4 o0 R3 O5 m( T) @6 H, `如我們看到音響器材或線材有M或D的專利
這些都無關電路、材料或音質的改善
就視而不見吧