- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
回覆 savard 的文章! k# A7 T+ [& e" V
, R1 L9 g2 y6 p) |+ x! q針對你說的這一點我可以給點回應
1 b6 f6 k" r' Z" N因為你說的社區認同我也認同
4 b3 i l s3 }, y4 ~0 F7 r @! [3 U. k a) ?
但從頭到尾, d9 E4 G$ R8 ^( |4 y. ?- K/ Y
我都沒有說哲里的社區爛: _9 j/ F' `6 z/ H7 i( L) j" t5 t
從我的發言就是從建築本身來談
+ x7 f, K( O. B: ?. _1 {; ?有板友問"我也在找2房的,哲里的2房不錯。但看版上討論,聽說有漏水問題,及廊道建材也有問題,是嗎?"9 Y+ N" E! C, G" ^5 p# a8 x
我也僅說"不知道你為何選哲里..雖說戶數少..但真的不建議買哲里..建商爛到不行..施工品質是我目前在本區接觸到最差的..
- ~$ F1 @8 f# S" B R& O8 x真的..三思"
m5 W( q* [1 O2 }) p6 r
/ K N$ W; E; }8 V9 h- \( K3 v: O但後來"好運99" 的首次回應提到
; a: O% d. q) k8 G5 Y"反倒是你這樣批評哲里..那種感覺就好像在01版上看到不住北大特區的人批評北大特區一樣..讓我感覺不舒服~~"
3 \ w0 k/ E. D0 K這意思是說我又沒住哲里幹嘛說的好像你都知道似的
" q& T, f$ Y5 f/ \& c: \0 m; {" H8 C
" x* U7 L" G1 G' @) L/ x所以我就簡單回覆我所知道的狀況
1 `8 J4 d3 B! l5 v這下可不得了
! {0 a8 k8 z. g' q. F& p7 s"好運99"與你的回應說了一堆3 c+ w9 O4 ^ \9 m% `* x8 H# k5 n1 Q
就直接把"建築"不好.."建商"很爛跟"社區"很爛畫上等號
. t$ E7 _2 N. l6 h這點我無法理解
# @" L0 @5 d- H' B; y r; U, [5 T1 V; R1 W
更何況在前面的回覆裡我也說"雖然哲里的管委會成員非常用心(小恩..小蔡..族繁不及備載)好鄰居也不少"' y9 e/ J8 x+ P1 [
你們也還是沒有看見我認為哲里雖有不好建商但有好鄰居的想法
' A% ~" a0 Y0 Y8 t* ?) ^7 y1 S7 p( l1 L9 v* \
原本"買賣房子需要的建築資訊揭露"變成"打壓社區認同"
3 Q" V5 N2 K" T4 y7 e4 R: w我完全不懂這邏輯( G- \/ c1 ^7 `1 a4 O1 S# W
7 ]' c' q; p3 k" e: t! r
|
|