桃子腳新建教室二期工程停工說明（轉載）

愷愷爸

我清楚承辦人員要跟包商周旋實在是很辛苦，也不忍苛責什麼，但是一句"其實這早在意料之中"看了實在很傻眼，既然早就知道有問題，更應該要提早做好預防措施或備援方案不是嗎?唉!現在真的發生了，再來講這些都太晚，只希望相關單位能加緊腳步，別再讓無謂繁瑣的程序、制度影響到這些小朋友就學的權利，一定還有亡羊補牢的辦法的。
+ j% {0 J4 D3 o' r
加油!桃子腳!

草莓軟糖

愷愷爸 發表於 2011-3-15 09:25
! x4 z% r% `/ f7 N3 D: ]5 @每天都關心著學校網站公佈的二期工程進度，但現在深深覺得只有"無言"兩個字，不過從工程進度的文字說明看起 ...

桃子腳公告原定於3/15(二)~3/17(四)小二至小四轉學生收件作業暫停辦理，敬請見諒!
8 c/ R' |8 P  l是不是因為二期校舍停工所致阿

小柚子

3 ~) n5 e8 G+ v5 ?- r1 R7 }回覆 草莓軟糖 的文章
# h2 E# e0 S) |  R3 A0 ]: f. q; l7 E
# E1 P+ T5 d! p$ Z) O4 Z是阿
0 Z' S: q7 r, X! v: m連幼稚園都沒下落了

寧靜海

回覆 小柚子 的文章

  I  G0 }, N) ~8 c1 F
　　讚！我也會幫忙寫信，請趙董伸出援手，畢竟他賺這麼多，撥一點錢回饋鄉民又何妨？
; {! [# |4 M* ]: j/ Y5 K3 n2 S
　　但有幾點我看完文章後仍有不解之處：

/ l* f, N% h. o1 p9 d1. 目前是因為資金周轉不靈所以停工？還是經費有問題？乍看之下好像是前者，那不能控告違約，同時轉請其他廠商繼續後續工作嗎？

4 Q8 }9 G* Y$ v2. 市府教育局有沒有相關責任？出了這個狀況，一定有哪個環節出了問題吧！

, z& m: g! T$ @  k  K3. 目前資金缺口是多少？
: k6 @1 O6 f. P4 K) m
4. 到底關鍵點在哪裡？問題卡在哪裡？
( b/ U7 S/ ^& v) s

愷愷爸

7 h# n4 c& Y3 N$ u7 e

寧靜海 發表於 2011-3-15 20:43
回覆 小柚子 的文章

& [1 u. a% M% Z% u
; c( R8 h: r/ P  @Dear 海大，
您點出的問題也是我們的疑慮，個人的見解如下：
1.看起來應該是現在的承包商決定擺爛，棄許多國家未來主人翁的未來於不顧，但或許包商真的有他的難處，既然事情已發生，也只好忍痛接受了。但這麼大的工程合約中總有規範相關違約處理的辦法，不可能就讓他這樣放著延怠下去吧！但到現在好幾天了，也沒看到有什麼積極的作為，我們打電話去學校問也是什麼都說不知道，這叫我們作家長的該怎麼辦？

2.相關單位在監督管理上是否有疏失，我想答案大家自有定論，但還是那句老話「不忍苛責」，畢竟建築工程這種東西盤根錯節複雜的很，也許承辦人員沒有經驗，也許承辦人員太好說話，也許承辦人員沒有意識到事態的嚴重性，但說真的過程中只要多去注意一些異常警訊提早介入處理，應該不會搞到這麼難收拾。

3.現況來說資金問題我覺得也許是真的有困難，但還好解決，前面包商留下來的爛攤子收拾的速度才是重點，要經過一連串的鑑定程序，完工現況的評估、責任劃分的釐清、工程欠款的結清.......等等一大堆瑣事先完成後才有可能開始進行下一步，不然誰接手誰倒楣，但以公家機關的行政效率來看，真的完全樂觀不起來。

4.關鍵在哪裡？我個人覺得是主管機關的態度，教育局乃至新北市政府怎麼看待這起停工事件，畢竟影響的只是少數幾百個中小學生的權益而已，並不是什麼大不了的事故，讓它一切依程序來，那完蛋了！

; Q& P4 U$ Q+ L8 Q不過我們作家長的只在這邊發牢騷真的沒有人會理我們，現在只能靠自己主動出擊，我打算投書給朱市長（這應該比趙董有用吧？），他答應我們的北大教育城影子都沒看到，現在卻連個最基礎的小學新建校舍工程都能搞成無限期停工，其他更長遠的建設跟理想我根本不敢想像，請他自己來評評理，也希望有管道能上達天聽的教育界人士或家長們，幫我們說說話吧！

呷很大

小柚子 發表於 2011-3-15 17:23
我認同樓上所說的，也無責怪的意思，諒解是一定要的，只是提前求援可更有效率減少衝擊。
2 p5 f( V+ {+ a3 ]
我已經寫信懇請趙 ...

: ?& n& d' G/ `3 d" d, L& ?' C: o
. @& Z; Z; l; k3 h4 u- Q小柚子
2 ]" G0 i! h$ Q5 ?7 z5 z0 E看過你的內容寫的真好!
' s- ]7 b' D. |8 T" k" {1 F但是可能會得到樣版回應!
無論如何您以替桃子腳盡一份心力!

4 Z5 i* a8 B3 R9 {  w+ N  z據我了解二期工程的問題是建商的財務問題!
# L& G: I, o+ Q3 L他合法得標!
3 }3 w8 q% x. T* a- G, W你知道他要出問題了
於法他沒有倒閉或正式行文
校方是無可奈何的!
& y  i2 ^( ~* S, W" s, U目前家長會湊錢要灌三樓天花板
是顧及工程的安全
- Q  L7 T2 V% H" e" h  R如依法行政處理
# T5 K' `1 c- C) U  B7 |7 s- g目前鋼筋外露恐損及未來校室安全!
當然依法處理最好
然校方與目前家長會的用意
& |/ J' _- v& Z; l並非幫助不良廠商或解決正府機關財務問題!
: i* O0 }8 L; j2 E3 b; v9 L; K$ |是依法處理下減少學校未來受害得程度!
這不是一般怕事的人或校長會去做的!
/ t. C# |6 V0 g, O5 W2 W: B& n相對會招來一些莫須有的罵名!
" K5 G4 h! i2 e. ~# e這也是一件公務事~也必需在有法源下去做的!
請大家安心!!
1 W: @% O/ ~1 c- W# r+ ]至於學生的受教權
倒是大家要集思廣益!
這無需漫罵或是用批判就能解決的!
' C+ }! ]( O3 }$ h* r/ q( ^1 x這才需要~大家加油!!
" J. G$ ^9 \, {  J5 F& P; n
因為我知道桃子腳的精神
你願意參與~不要想有回報
我願意做~不會想留下任何姓名
他人不解~不需訝異!

粉圓啦啦爹

如果是廠商的問題,那當初在招標的時候是不是就有問題了!!希望學校加油如果需要家長們的幫忙也請學校跟大家說

呷很大

愷愷爸 發表於 2011-3-15 22:15
Dear 海大，
您點出的問題也是我們的疑慮，個人的見解如下：
: d: @6 A  ?8 r$ a' t/ B) A( A/ \1.看起來應該是現在的承包商決定擺爛，棄許 ...

愷愷爸
認同+1

河狸媽

看起來教室要順利於開學前完工機會渺茫
$ b0 E3 p2 ~8 W# f3 e0 I4 }& X拋出一個想法
有沒有可能用借教室、借空間的方式讓小朋友先入學/轉學
2 i& Z/ G- b7 ?6 `! o6 D/ m至少免去未來學籍轉來轉去的問題
如果借用的場地離校區有距離，或者可以安排從校門接駁
* J  Y2 X9 i/ r. l  f/ n我記得我國中也是念第一屆，最初半年也是借用另一所國中的教室上課

nemoweng@hotmai

polly 發表於 2011-3-15 09:58
! f0 C# O! n  E) k+ ]4 F本來已經做好可能可以提前搬家的準備~~現在....無期延後....

  a" k7 Y' z  v) q5 X我們也是~