小一的孩子,有必要7:50就得到校嗎?

LingXiong

. `  N/ h, I4 f( R2 @  d原來草莓族是家長造成的。

臭男生

這種言論也有人提
& H7 H$ R. s0 |3 g% F
7 D' ?2 N( k; R我的天阿~~是方便自己還是方便小孩?

這種家長......

MeGuMaMa

我從小一到高中畢業都是念同一所私校
每天都要坐四五十分鐘的車程到學校
+ p8 E' r, Q* P/ c  M/ }每天都得自己六點起床趕校車
* r" z* C+ G9 V, ]( E; `所以現在早起對我來説並不困難
2 J5 v: r1 Z4 O6 c1 U! `( ]# ~0 b2 s+ `養成早起習慣是好事！

michelle416

如果大都數小孩都做得到，家長又沒有任何意見，那這個家長是不是要想想自己養小孩的方式！
基本上李少爺和葉少爺父母的教育也很與眾不同！

可可的爹

我小學時也是7點20分之前就到學校了，現在可以延到7點40，很幸福啦

蝴蝶君

我也想跟老闆説改九點上班，因為我也是睡眼惺忪

西蕾莉

想想更早的時間7:10分左右部分輪值的導護老師及志工更是不辭辛苦風雨無阻，有時在冷冽的寒風中守護學童的安全。其實，7:50應該是體諒家長上班前為孩子上學安排做的規劃。我們以前住得近反而睡得晚，搬來北大雖然遠作息卻更好，能悠哉的早起做早餐，孩子也學著幫忙做早餐，完全不必帶早餐到教室吃，更能專心學習，算是意外收穫。

pandagiya

別的不說
樓主提出的方案「未上班的家長輪流值班照顧」本身就是不可行的
  |" q- G# l/ i6 k出了事誰負責？
1 f- b+ I9 c7 \1 L& |- X7 i: n又......會有人去嗎？
很可能其他人也很想在家悠閒地吃個早餐或睡飽一點啊


不過回應一下樓主的問題
$ \- D6 \2 n0 @' [其實我記得新北市去年還是前年是有作過調查的
學區家長如果大部分上班時間較晚
6 g$ g, Q+ K/ u; U8 T# F8 U0 q可以延後上課時間
2 u9 G' q. d/ i5 r) ~3 c當然也延後放學時間
變成上午三節
下午四節
也就是說
5 N7 ?1 ~) S1 D' {) m其實還是得遷就多數家長的上班時間
9 b8 b* j) O7 p) x7 q+ ^! F如果您住的區域大家都很晚才上班
7 _+ @7 p8 w( Q' l方案就會通過
+ E3 O8 X/ _. @( N; v" k" W% d以上僅供您參考囉

金都

lingoma 發表於 2012-9-4 21:58
我每天早上5:12 起床做早餐, 先生5:30 起床 7:10 出門去上班
, H1 N0 o' o+ D+ J6 d& W
有時候, 我早上3:45 起床做早餐, 先生4:00起 ...

/ Y( _0 l! Z8 v  J! `真是太佩服了
" a% N2 W+ e+ R1 v; F' \要是我可能頭痛 流鼻水
最後是胃潰瘍 什麼毛病都來了
  N3 v) @3 j& c0 Y  `9 y5 w
除了高中以前
我都是7點半以後才起床
上9點或9點半的班

9 E. W5 _/ j& P今年為了我家的小桃子
得7點前起床準備早餐
$ ^; @6 _9 \0 w; u突然要回到20幾年前
# r" m& |1 u: K: B( D1 `3 d# l$ K好討厭的感覺又回來了

小瑜

其實我也覺得到校時間很早，
只是這狀況自古以來就是這樣，
現代人的生活形態，拜科技文明之賜，改變了許多，
! m. ~6 U8 }. M+ j所以是可以思考是否需要改變，
不過記得過去曾經有提案（忘記是台北、新北還是全國）要延後上學時間，
3 G6 p8 v3 N! X/ i% _& B但最後大部分的家長民意是不希望延後，主因是上班時間和接送的問題，
5 A) Q, a& v: u7 \看起來版上大多數人也是同樣意見，
2 ?3 R- M0 x' k' |) `目前以台灣的生活習慣和型態大概是不可能改變這制度了。

3 v* v2 F% E7 t$ }$ ~; K; @話說回來，7：50其實也不算太早了啦，
記得以前我們小學時不是都要7點半甚至七點就要到校？
' l9 _, K! h- o" Q已經算有改善了。
就早睡早起練身體吧～