請教各位喜愛音樂的發燒友

阿慌

比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
1 Y% s6 G4 X$ I; v5 V7 N. H& W2 T能夠貼切近聞其琴體共鳴的震顫，就會還原現場聆賞的效果
4 \, F4 M+ ~9 h! ~但日系音響體系，受到其傳統演歌文化的影響，聲音偏向細薄清瘦
. n; w  f5 L9 x- l8 w' d在小提琴的表現雖有細緻的光亮，但會有傾向單薄乾窄，缺少潤澤的軟調
" u1 ?( N) `: W/ @所以，高音還能表現出厚度，才有可能是耐聽得好聲
日本所謂的好聲，在早期機器中陳現了他們的文化
包括美國的Marantz品牌賣給日本後，因改變了系統體質，身價大跌
這也是歐系小廠的機器都能勝出日系大廠的原因，包括價格也是日系的一倍以上
! Q4 J8 n/ ~- r9 v, A: @: S: E天價的銘機，日系幾沾不了邊，我們打開歐機，所見皆空，真不知道鈔票丟到哪去了
9 d& T+ s) w8 {% l& j7 N1 f  \2 b

1 g/ q' E* A7 |8 M5 M4 w. d! |# `在音響的多元世界及個人個性與人格特質偏向的取捨，懂得尊重他人的品味也是非常重要的
近年如 accuphase等大廠，為能贏得市場的一席，多已國際化，
對其單薄乾扁的音響特質，也有了歐美化的鬆動

歐陽

聽音響的主要原則在通透
高音需細緻飆揚，穿透力強，不能尖銳，光而潤澤，不可有毛邊的乾燥瘦薄感及粗糙的刺耳痛感
中音要圓潤厚實，飽滿有光澤與潤度，如水的流暢感，如木質的滑柔感
8 z, }9 N3 O) `2 j8 U  低音則需下潛有緻，透底三分，厚實Q彈，層次分明，不能含糊混沌攪攉一氣只有轟聲，需如Q糖軟而有形，不似棉花鬆散無聚  

3 R# i; g5 {  a  b0 e
5 l9 ~! W( W9 d5 u# }* A/ @& r在音響的多元世界及個人個性與人格特質偏向的取捨，懂得尊重他人的品味也是非常重要的+

d大

個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。
4 ?8 p+ y& m9 q. w7 P
' S  ]+ A$ k. z  ]& S" Q2 b- w2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是理想中的聆聽環境(純屬我想要達到的)應該要符合以下幾點：

+ Y6 k9 T  y2 K3 K" }: ~（1）以音樂為主，影音為輔
0 Y- U: F9 Q9 V3 e# i
         我因為工作忙碌，最大的心願是下班後有個很棒的氛圍可以聽音樂＋閱讀。而音樂主要是以古典、Jazz為主。尤其是在夜深人靜時，溫暖的人聲或是鋼琴、小提琴＋一杯好茶＋閱讀，那可真是人生一大樂事！
5 `: ~  W4 r8 ?  P0 I, u* l
8 [' w9 o, ^9 i6 w" J3 u但是問題來了？這樣的要求，在多聲道的影音環境真的很難達到。個人淺見是，AV影音對於電影聲效的要求與兩聲道所要達到的，真的是差異很大。到底如何整合在同一個客廳呢？
& C( N# ?3 `. u8 S
（2）因為數位流的影響，很多高解析度的母帶（比CD44.1還要高出許多）檔案陸續可以上網購買，那要如何找一個很大的音樂資料儲存空間，透過簡單的遙控，而播放出純音樂 or 多聲道的藍光電影？

* X# \1 n3 I9 n+ i( q（3）家裡的客廳、書房的電視、iphone、ipad是否可以透過同一個資料庫，在家裡的任意個房間、甚至在任一個家裡以外的地方，都可以聆聽或觀賞影音？但是重要的是除了聽得到，也要兼顧音質！
) R- ~& |/ w7 G2 _% f7 N7 R+ n
我除了上網爬文、還去各音響店問老板、參加音像大展、上課......真的是一條難走的路！
$ D* X3 {) D1 M
% i" D& ^# f( A5 W後來我是這樣做的：
0 _6 ]+ \: p1 j3 \% N" w, ?
2 D# ~% z) A  Y8 Z（A）之前很多的CD片如何聆聽？

, g3 z: Q$ C$ X  o買了簡單的SONY藍光機，純粹作解碼用，訊號輸出到DAC，讓專業的DAC作數位轉類比的工作。再讓訊號從DAC到兩聲道的管機，再連接到兩聲道的喇叭。這樣就跟原來我的兩聲道聆聽方式一樣。我建議藍光機－－》DAC的連線用「同軸線」，我有試過光纖，但是聲音太乾沒有水份，而同軸的話聲音較為渾厚。這也奇怪，一樣是傳輸數位信號，居然還是這麼不同，請各位大大指點其中的奧秘吧！

（B）藍光片如何聆聽？
! ?# l3 K* i+ x- h5 x+ [% \
從藍光機透過HDMI輸出到多聲道的AV擴大機（AMP），再連接到多聲道的喇叭！其中我的（A）中的兩聲道主喇叭如何連接？從AV AMP ———》DAC——》兩聲道喇叭。缺點是兩聲道喇叭的音質不好，不知道是不是因為訊號走了太長的路徑的緣故，還沒想到方法！
, ^4 H" B3 I/ S6 [5 [: o3 x3 u
（C）至於已經把CD rip 成數位格式（AAC）的檔案，以及高解析度的影音檔案如何播放？
3 y4 H0 H2 b. L# m
  I# |, B6 H9 j# U我把這些音樂檔案放在電腦裡（iTunes），影音檔放在NAS裡。要看電影，就利用多媒體播放機去抓NAS的檔案，輸出到投影機。此部份建議用有線網路（RJ45）連接。我試過無線連接有時會delay，因為藍光檔案動輒10～20G。
! v, T/ E; D2 \) D至於音樂檔案就用ipad當遙控器，控制MAC電腦去無線串流音樂到 AV AMP（有AirPlay功能）。好處是播放簡單，Itunes 的UI設計的好用，美中不足的是音質「普通」。但是要音質好，目前所知只能把音樂檔放在NAS，透過有線接到「多媒體播放機」輸出到DAC——》兩聲道AMP，缺點是多媒體播放機遙控的界面不佳。這部份期望前輩可以指導指導，一解我的疑惑。
8 ~3 {0 @* G( ~# \* e
（D）最近朋友建議可以用 AppleTv解決，我試過候再跟大家分享噢！

桂格

d大 發表於 2013-1-17 12:22
. y: D+ G& Y/ E) j/ `個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。
) T8 b3 A5 |% ~3 [, M
2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

+ A5 d  Q& M! M4 _  u好棒的分享, 感謝d大.

) j  @. `7 D) i3 v( D; p我發現很多人想追逐的需求都類似, 感謝d大與各位大大的分享, 可讓大家少走許多冤妄路!!  

桂格

阿慌 發表於 2013-1-17 07:30
8 e6 q0 H* c( ~  t! g比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
* }4 \# n0 o. ]4 }0 o, z6 V有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
能夠 ...

每日讀阿慌兄一短篇, 勝讀十年書.......

阿慌

3 t/ N4 \6 I& b3 _8 E  O

d大 發表於 2013-1-17 12:22
$ @6 T1 u8 e* V; E/ |$ d個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。
" J1 N4 J- f/ u# K& p$ G: n: }
2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

$ l0 m% r' z& @2 ]0 |- ?早期音響數位傳輸許多人都用同軸
3 y" y3 ^! T* D. M" `都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
同樣的，
) N7 `$ O% l7 k, g! Y' h類比訊號線許多人不敢用銀線
覺得太亮，太扁，不夠厚
. ^% C/ @% w0 [
5 b8 F/ Z6 m4 R8 o. i; c$ z& X# j阿慌早期也用過鯊魚銀線及光纖
! P1 r* o0 G6 V2 e- p9 h同樣有這種感覺
但是經過深入了解後方知
. d! v6 m- q7 i: l最主要的是線材不佳
用銀線就要買線徑夠粗的，效果會很好
阿慌裝機器，許多重要部分用銀線
4 i# {* O. x; {+ H- x$ X' t尤其是訊號佈線，則是非銀不可
7 T  Q5 p  v1 N- l8 e- `* f
" U: p: G+ e/ Z. T1 O* A  P. k光纖不要買數位專用的傳輸線(電腦或系統)
也不要買玻璃線(可能是行進繞射的問題，聲音很差)
) y5 [% d7 _4 `- D' ]* Q. f3 O) j這些聲音都有您講的現象
3 o" c7 A9 v7 F! E買一種叫"線王"的音響專用光纖，價格不貴
效果卻出奇的好，台灣許多OEM線廠代工國際大廠品牌，品質好得沒話說
, N; h* T3 a) }+ f同軸在高頻的部分不容易飆上去，用正確的光纖卻很容易辦到
0 l: S, b/ R1 I# A2 \8 c數位用光纖真的是王道
! w; k# p5 m: L" F4 f  S不要花大錢砸線材，要將最重要的資金90%放在喇叭端
9 `) c% n( b: w& l- ^音響除喇叭外，大都是電流、電壓的流動問題，再如何偏差，都是很小的失真
但喇叭卻是電磁能轉換為動能現象，
- M0 K( K5 }* _/ F( |9 Y2 `) o這種電動的轉換，除效率奇差無比外，失真差距之大與條件的不同，有著天壤之別
* }$ k- X0 p: b7 p7 u( v喇叭的原理、材質與技術在50年前，已完全成熟
! s0 `/ e' D' \直到現在都沒有進步，反而退步
主要是廠商不肯花錢，按以前規格用材
為了節減成本，就弄了一堆花招，講了許多噱頭，甚至於搞了天大的專利
  f' C$ u6 b" {% D0 F阿慌前些日子因為工作的關係與Beats公司(HTC耳機輸出)OEM廠商老闆專案訪談
/ y4 D! X! g$ |他們有許多耳機同軸輸出專利.............但是...............(可以說，但是不能寫出來)
5 p9 M$ p  a7 d. R9 d! U
0 N8 ?* ^' D* C3 @4 w; R& b我們常常在換擴大機、線材，要改善音質
殊不知卻是中了廠家商品化的誤導，以及心理作祟，
- g, M6 ~# m2 o1 E0 U8 e一台台製 1萬元的擴大機(NAD)，配上10萬元級的喇叭
. A" n7 x. n' n" [絕對比7萬元的擴大機配6萬元的喇叭，好上數倍的音質
" ~7 \; D* Z3 k8 b0 o( x9 G一套音響如價格50萬，其中擴大機5萬就很好了
! `: i: H6 B: T+ y2 S4 G數位部分約5萬，40萬就放在喇叭上，這是極為重要的分配

6 p5 a. w: i5 r5 F) K7 a: Z

d大

阿慌 發表於 2013-1-19 07:40
/ a# Z; A* p" i$ T早期音響數位傳輸許多人都用同軸
3 P: a2 J. z, O5 I都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
同樣的，

阿慌老師，這才是外面的不傳之密啊！

4 X0 A( c7 G# z. ]趕快去換光纖線來試試看！
真是音響之神！真的少走很多冤枉路。

阿慌

專利有3種
/ Y% n  E4 ^. H: ?1.I  : 發明專利(20年)
( o& h' Z% {, u+ i* W$ Z& J6 ^2.M : 新型專利(10年)
3.D : 新式樣專利

其中I字頭的專利較為值錢(是因發明而發明的專利)
M與D字頭的專利大多為噱頭，可以忽略
看專利證書注意這一點
( F: }( _6 I7 K( Y9 W& a+ r廠商因為普羅大眾看不懂專利證書，往往吹噓，亂說一通
阿慌曾看過台灣一家鞋業大廠牌，在展示場林林總總的掛滿一牆專利證書
6 t6 h. B  ~5 w5 i# F其中只有一張I字頭的，其他就是M與D
* `0 B& o; q5 i6 o這一張I就是這家鞋廠進攻市場的王牌(有專用市場之排他性)
如我們看到音響器材或線材有M或D的專利
這些都無關電路、材料或音質的改善
  a. Z% G  Y0 o5 g+ ~就視而不見吧