請教各位喜愛音樂的發燒友

桂格

最近忽然熊熊想到, 打開重重的大抽屜, 把塵封已久的CD拿出來聽....

這個周末, 念小二的哥哥要準備期末考, 所以不能出去玩.
我一放這張韋瓦第的四季, 哥哥就高興的說, "我有聽過耶...."  

: m2 c7 P4 S4 W2 S$ [: H雖然我家的音響是劇院系統而不是純音響的設定, 但滿屋子還是充滿了愉悅的美妙音符....
/ S# ~; h" v1 D) i- N於是全家就在古典音樂聲中, 安靜優閒的呆了一個下午.

: {# Z( e+ ?- c/ x* X' ~


+ R$ q/ E% j' \' q, W  g7 F0 @
8 e2 E, z# t$ {' j1 n由於一時詩意大起, 想偶爾走走文青路線, 順便讓家裡成員有氣質一下!  
打算這個周末, 再去補貨, 想請教各位愛樂朋友, 分享一下, 有沒有什麼音樂CD是您推薦的?
' l+ D2 ]3 a7 Y+ L! \能幫忙蒐尋一下, 找到唱片封面更好.
0 A  {9 O. A) O如果您有感而發, 也許也能說說與這張CD的小小音樂故事喔.   

阿慌

- W  ?* E# |+ x/ \( t" M- ?
專利有3種
1.I  : 發明專利(20年)
( T, {% [2 @* T: B1 ?2 u; Z: u2.M : 新型專利(10年)
- M: p8 a! I9 o+ @7 P8 e3 h3.D : 新式樣專利

. Q  O; r1 r' o% u; j其中I字頭的專利較為值錢(是因發明而發明的專利)
M與D字頭的專利大多為噱頭，可以忽略
1 F' S; X# G- x+ l4 K% d4 E' g看專利證書注意這一點
廠商因為普羅大眾看不懂專利證書，往往吹噓，亂說一通
+ o2 b6 I3 @  `$ _% G6 y阿慌曾看過台灣一家鞋業大廠牌，在展示場林林總總的掛滿一牆專利證書
其中只有一張I字頭的，其他就是M與D
  c9 k7 y; z* X; a* X; t這一張I就是這家鞋廠進攻市場的王牌(有專用市場之排他性)
0 R7 ~% S5 K1 y/ q如我們看到音響器材或線材有M或D的專利
' W# W, Y+ D, ]6 U9 q6 ^& a. C這些都無關電路、材料或音質的改善
就視而不見吧

d大

阿慌 發表於 2013-1-19 07:40
早期音響數位傳輸許多人都用同軸
6 P+ s& z  T' K" `2 ~都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
同樣的，

阿慌老師，這才是外面的不傳之密啊！
/ `. g. j! I6 F$ _' Y9 L
趕快去換光纖線來試試看！
5 K) P; }1 d% q2 l" H; _真是音響之神！真的少走很多冤枉路。

阿慌

1 y( x- X6 M% I8 m2 K+ u1 o

d大 發表於 2013-1-17 12:22
# D/ D# _2 P1 r$ _6 [個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。
7 S' W+ G  R" [. z( C# X4 b
2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

早期音響數位傳輸許多人都用同軸
都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
同樣的，
類比訊號線許多人不敢用銀線
覺得太亮，太扁，不夠厚
$ c4 D& I* ]/ T8 d1 z7 f
阿慌早期也用過鯊魚銀線及光纖
同樣有這種感覺
( F6 _4 F/ n( J/ D: D- l但是經過深入了解後方知
最主要的是線材不佳
用銀線就要買線徑夠粗的，效果會很好
- x* M; _- S/ j' s/ x7 Q- @阿慌裝機器，許多重要部分用銀線
3 v! t! ~! R; x  ]' h尤其是訊號佈線，則是非銀不可

光纖不要買數位專用的傳輸線(電腦或系統)
也不要買玻璃線(可能是行進繞射的問題，聲音很差)
& k7 v/ J" N/ _; u9 G2 `這些聲音都有您講的現象
: E: l- @4 k8 S! c5 O6 v買一種叫"線王"的音響專用光纖，價格不貴
效果卻出奇的好，台灣許多OEM線廠代工國際大廠品牌，品質好得沒話說
同軸在高頻的部分不容易飆上去，用正確的光纖卻很容易辦到
% N2 R' l. w( p* z8 E! @! l" j! G8 d數位用光纖真的是王道
9 J# w, m" y$ a9 @6 s2 |  ^8 [4 v不要花大錢砸線材，要將最重要的資金90%放在喇叭端
音響除喇叭外，大都是電流、電壓的流動問題，再如何偏差，都是很小的失真
1 k$ s6 J9 P* q. R" y但喇叭卻是電磁能轉換為動能現象，
- k& p& @( R1 f, D這種電動的轉換，除效率奇差無比外，失真差距之大與條件的不同，有著天壤之別
喇叭的原理、材質與技術在50年前，已完全成熟
: a! C& l* O' Q' F0 f6 ]直到現在都沒有進步，反而退步
主要是廠商不肯花錢，按以前規格用材
1 r6 l4 N0 p( K4 N7 X' _' M. S# G8 K為了節減成本，就弄了一堆花招，講了許多噱頭，甚至於搞了天大的專利
: ~  G# N% X0 }0 E5 v- @阿慌前些日子因為工作的關係與Beats公司(HTC耳機輸出)OEM廠商老闆專案訪談
- ~2 v# k- c' d8 f9 V他們有許多耳機同軸輸出專利.............但是...............(可以說，但是不能寫出來)
  D8 R3 h8 N! v
我們常常在換擴大機、線材，要改善音質
殊不知卻是中了廠家商品化的誤導，以及心理作祟，
一台台製 1萬元的擴大機(NAD)，配上10萬元級的喇叭
8 [# I) h/ v. c8 b# C( i4 I" C絕對比7萬元的擴大機配6萬元的喇叭，好上數倍的音質
一套音響如價格50萬，其中擴大機5萬就很好了
+ ], U& _1 b4 y: ]3 M數位部分約5萬，40萬就放在喇叭上，這是極為重要的分配

: m( f" W8 t9 }/ D3 O" J7 [

桂格

阿慌 發表於 2013-1-17 07:30
比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
3 \. W% y3 W) C$ _' I2 n能夠 ...

每日讀阿慌兄一短篇, 勝讀十年書.......

桂格

d大 發表於 2013-1-17 12:22
個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

3 T. j6 ~' t$ y8 Y5 G好棒的分享, 感謝d大.

9 T! X: |/ g8 Z6 @, [6 A2 Y  t我發現很多人想追逐的需求都類似, 感謝d大與各位大大的分享, 可讓大家少走許多冤妄路!!  

d大

個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是理想中的聆聽環境(純屬我想要達到的)應該要符合以下幾點：
! |7 }# N- Y. ~# l1 g+ X% b. E" m
3 }1 z& ~5 m( O- Q& m& r: T! y7 m* l（1）以音樂為主，影音為輔
+ r. b" |, Z6 j3 C$ Y
( F" T. Q9 T. l1 k/ n8 _; f/ v         我因為工作忙碌，最大的心願是下班後有個很棒的氛圍可以聽音樂＋閱讀。而音樂主要是以古典、Jazz為主。尤其是在夜深人靜時，溫暖的人聲或是鋼琴、小提琴＋一杯好茶＋閱讀，那可真是人生一大樂事！

但是問題來了？這樣的要求，在多聲道的影音環境真的很難達到。個人淺見是，AV影音對於電影聲效的要求與兩聲道所要達到的，真的是差異很大。到底如何整合在同一個客廳呢？
  _1 m' v2 w9 w% ]
（2）因為數位流的影響，很多高解析度的母帶（比CD44.1還要高出許多）檔案陸續可以上網購買，那要如何找一個很大的音樂資料儲存空間，透過簡單的遙控，而播放出純音樂 or 多聲道的藍光電影？

, H4 b9 j3 j7 _( e（3）家裡的客廳、書房的電視、iphone、ipad是否可以透過同一個資料庫，在家裡的任意個房間、甚至在任一個家裡以外的地方，都可以聆聽或觀賞影音？但是重要的是除了聽得到，也要兼顧音質！

我除了上網爬文、還去各音響店問老板、參加音像大展、上課......真的是一條難走的路！
7 U: |3 m4 @/ q; _9 T: t; e5 v
5 z: O$ W9 o# `/ n" ~4 g: V" G9 F後來我是這樣做的：
& ?- }% N' t3 W5 y' w# }2 R( }
（A）之前很多的CD片如何聆聽？

買了簡單的SONY藍光機，純粹作解碼用，訊號輸出到DAC，讓專業的DAC作數位轉類比的工作。再讓訊號從DAC到兩聲道的管機，再連接到兩聲道的喇叭。這樣就跟原來我的兩聲道聆聽方式一樣。我建議藍光機－－》DAC的連線用「同軸線」，我有試過光纖，但是聲音太乾沒有水份，而同軸的話聲音較為渾厚。這也奇怪，一樣是傳輸數位信號，居然還是這麼不同，請各位大大指點其中的奧秘吧！
% F3 I# J' i" G5 r  E# C5 m
- V$ X+ Y, j( L（B）藍光片如何聆聽？
$ s. P% w4 S7 }, R+ b! y) ]
% ~/ G% J" R& x" O從藍光機透過HDMI輸出到多聲道的AV擴大機（AMP），再連接到多聲道的喇叭！其中我的（A）中的兩聲道主喇叭如何連接？從AV AMP ———》DAC——》兩聲道喇叭。缺點是兩聲道喇叭的音質不好，不知道是不是因為訊號走了太長的路徑的緣故，還沒想到方法！

& I8 v5 N4 l  ^8 ?& s, Y' j4 `（C）至於已經把CD rip 成數位格式（AAC）的檔案，以及高解析度的影音檔案如何播放？
# o( N0 D" D, E: k/ C+ ?" M( X0 U3 F
& ~: O. t! `- D; Y) |, V我把這些音樂檔案放在電腦裡（iTunes），影音檔放在NAS裡。要看電影，就利用多媒體播放機去抓NAS的檔案，輸出到投影機。此部份建議用有線網路（RJ45）連接。我試過無線連接有時會delay，因為藍光檔案動輒10～20G。
至於音樂檔案就用ipad當遙控器，控制MAC電腦去無線串流音樂到 AV AMP（有AirPlay功能）。好處是播放簡單，Itunes 的UI設計的好用，美中不足的是音質「普通」。但是要音質好，目前所知只能把音樂檔放在NAS，透過有線接到「多媒體播放機」輸出到DAC——》兩聲道AMP，缺點是多媒體播放機遙控的界面不佳。這部份期望前輩可以指導指導，一解我的疑惑。
3 Z7 }: k# ~; J% a) r9 X/ A& i
（D）最近朋友建議可以用 AppleTv解決，我試過候再跟大家分享噢！

歐陽

+ N( W1 ?5 H  o# P. s
' {/ k) o0 S& l" N) `0 P8 E聽音響的主要原則在通透
高音需細緻飆揚，穿透力強，不能尖銳，光而潤澤，不可有毛邊的乾燥瘦薄感及粗糙的刺耳痛感
" N, v; z3 w/ h0 O1 S$ o2 M中音要圓潤厚實，飽滿有光澤與潤度，如水的流暢感，如木質的滑柔感
( V( F8 B; ~8 U- e  低音則需下潛有緻，透底三分，厚實Q彈，層次分明，不能含糊混沌攪攉一氣只有轟聲，需如Q糖軟而有形，不似棉花鬆散無聚  
/ a1 k  m, l% }) @

在音響的多元世界及個人個性與人格特質偏向的取捨，懂得尊重他人的品味也是非常重要的+

阿慌

比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
. J4 l8 r% @$ H. k) Y. R有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
! B! [0 {9 A; I' j5 t能夠貼切近聞其琴體共鳴的震顫，就會還原現場聆賞的效果
$ N0 H2 l5 N( d: S, A$ x1 [但日系音響體系，受到其傳統演歌文化的影響，聲音偏向細薄清瘦
' k; }& T7 X) Y, @' f) W( e; o* U在小提琴的表現雖有細緻的光亮，但會有傾向單薄乾窄，缺少潤澤的軟調
所以，高音還能表現出厚度，才有可能是耐聽得好聲
日本所謂的好聲，在早期機器中陳現了他們的文化
( b; m$ ~: |# m- d包括美國的Marantz品牌賣給日本後，因改變了系統體質，身價大跌
這也是歐系小廠的機器都能勝出日系大廠的原因，包括價格也是日系的一倍以上
% f+ g6 n3 `7 N0 u# J/ ]天價的銘機，日系幾沾不了邊，我們打開歐機，所見皆空，真不知道鈔票丟到哪去了

- K- _& {9 }& Z# {! a1 ?* B
9 m! m7 K( @1 I* L在音響的多元世界及個人個性與人格特質偏向的取捨，懂得尊重他人的品味也是非常重要的
近年如 accuphase等大廠，為能贏得市場的一席，多已國際化，
對其單薄乾扁的音響特質，也有了歐美化的鬆動

阿慌

聽音響的主要原則在通透
1 E. t( U3 l" g* ?# K% p2 K7 G% W高音需細緻飆揚，穿透力強，不能尖銳，光而潤澤，不可有毛邊的乾燥瘦薄感及粗糙的刺耳痛感
* W6 p! [: p& a$ |# }中音要圓潤厚實，飽滿有光澤與潤度，如水的流暢感，如木質的滑柔感
+ _3 ~0 ]. m& Z低音則需下潛有緻，透底三分，厚實Q彈，層次分明，不能含糊混沌攪攉一氣只有轟聲，需如Q糖軟而有形，不似棉花鬆散無聚
就是在小音量還能清楚聽聞，絕不含糊
好的音響有很強的穿透力，小小聲就能直入面門如在眼前，不需要音壓量感的刺激，照樣清新鮮活
  E( s* v% r3 m' S4 ^早期有一台philips CD-880 是傳奇的CD player(阿慌也有一台)
中音厚實，不刺耳，人聲喉韻十足，是大家公認的好聲
' K9 M1 D+ J0 J2 R" F但在類比輸出上沒有做好，所以高音通透感不足，少了清亮細度的雕琢感，
在大家還一窩蜂的迷戀之際，阿慌乘亂就換出了
$ p& {# D) O4 h  \" Q. N
所以厚聲雖好，但不能礙著清晰亮澤與透明玲穿的清新
' }- }, {2 F0 e有了清晰亮澤，但不能薄而無實、乾扁片瘦，還須厚韻圓潤
' O* d- h* ~4 u! s) X" O0 B就是很細微的也能清楚感知，
不能只是為了成全厚聲，而變成木獃聲
- ~! O- _5 o8 f+ D( q這就是平坦全域音程頻譜表現的中道哲學
沒有偏頗，沒有邊見，不極端的取捨，全域接受的一體