轉載:「秒買秒退」之怒

Dora貓

三代同堂 發表於 2015-12-14 16:54
同理可證~我們可以發動只看屋不買屋，抵制遠雄蓋的房子嗎?遠雄也是聲名狼藉呀!累的是仲介人員還是建商勒? ...

講句直接一點好了，客戶絕對有權力選擇業務，但是業務也有權力選擇客戶。

我在PTT上的戰法你們一般老百姓應該會崩潰，所以我話只講到這邊。

ckwan

三代同堂 發表於 2015-12-14 16:54
同理可證~我們可以發動只看屋不買屋，抵制遠雄蓋的房子嗎?遠雄也是聲名狼藉呀!累的是仲介人員還是建商勒? ...

可是...如果購屋民眾為了抵制遠雄而先從仲介端處裡，搞到仲介代銷遠雄物件無利可圖，進而不處理遠雄物件，遠雄會不痛?? 酪農不簽、賣場不賣、消費者不買， 頂新會不痛 ~~

我滅頂，我抵制，我支持其精神，但應該要更全面抵制頂新所有相關商品與產品，讓他滾出台灣不是靠藍綠，真的是要靠我們消費者自己!!

民主社會，放心吧，一定會有消費者覺得"我不會那麼倒楣".... 我們一次次的原諒，請問黑心商人有"良心發現"嗎??!! 或許有人還是支持林鳳營，那也是他的權力~~ 只是希望鄰居們多想想，這件事比政治更貼近我們的日常生活.....

三代同堂

ckwan 發表於 2015-12-17 14:16
可是...如果購屋民眾為了抵制遠雄而先從仲介端處裡，搞到仲介代銷遠雄物件無利可圖，進而不處理遠雄物件 ...

支持正當合理的手段抵制黑心物品，雖然無法立竿見影，但漫長的抗爭才見其意志力跟正當性。大家要思考的是，秒買秒退好像很有立即抗爭性，但大家卻視而不見他的附帶傷害，我想大家近期LINE常會收到敘利亞平民百姓慘遭轟炸的照片，強國的記者會只是輕描淡寫的解釋說:很遺憾，但這些是反恐戰爭必然的附帶損害~(他X的你把一個家庭毀了，讓母親悲憤的抱著斷氣的孩子只是你強國口中的附帶損害)，難道追求速食的社會、賺錢要迅速、談戀愛要迅速、連合理正當的抗爭也要迅速，不管是否造成附帶損害嗎?

a84634009

三代同堂 發表於 2015-12-17 19:21
支持正當合理的手段抵制黑心物品，雖然無法立竿見影，但漫長的抗爭才見其意志力跟正當性。大家要思考的是 ...

政府的失能才造成人民恐慌性的對策, 秒買秒退是否能退燒, 最後仍得等待公平正義的來臨~~

yjrong413

Dora貓 發表於 2015-12-14 10:20
可能可能

沒有確定就在那邊

唉....毒品抓到當然要銷毀,     
但, 林鳳營鮮奶是毒品?你能證明?各大商家擺明著賣毒品?     
真的把"秒退"扯得太過神聖了....     

我說過, 如何鼓動群眾擴大抵制購買才是正途,   
另外, 民氣可用之際, 如何監督立院訂出各嚴格的食品加工管制(含原料成分、來源途徑等),   
對於違法廠商, 如何訂出更嚴謹可罰的條款, 這比"秒退"更有效果,   
政府依法行政, 法院依法判決....所以法條的補強更為重要....     

以狗吠火車的"秒退"方式可以達到您說的預期效果?     
唉....更甚的, 如果發起的抵制方式是有蠻大部分人不認同的方式, 效果更加大打折扣, 是吧?     

對抗奸惡廠商, 我們要想盡各種方式來抵制他們, 讓他們滾出台灣,   
所以, 如果發起的方式不能獲得廣大迴響, 就趕緊調整吧,     
沒必要在這兒把"秒退"神聖化, 只要是對付惡質廠商的"好"方法, 不會有人反對的....     

lichia1221

小高 發表於 2015-12-14 13:10
有沒有證據可以顯示林鳳營鮮奶含有黑心成份啊...
林鳳營鮮奶,跟三峽金牛角,黑豬肉香腸,哪一個對人體有害的 ...

我們抵制的不是產品是品牌，一個企業使用不應該給人體食用的原料，製作成產品出售，
此企業根本沒有把我們當人對待，為何我們要跟他仁慈?
大家想想或許秒買秒退過於激烈，但試問大家身為小老百姓的我們，如何退抗這樣的大鯨魚!
司法==>獲判無罪，抵制不買==>台灣人過於健忘(無效)
非常同意酪農們的無辜，也同意此波行動會連累到一些無辜的企業
但身為消費者的我們，多希望次時這些企業可以和我們站在同一陣線，徹底的抵制頂新；
聯合其他酪農拒交乳品給頂新、拒賣他們的產品、將頂新趕出他們的董事，讓頂新退出台灣食品市場。
往年跟國外同事介紹，這是台灣來的鳳梨酥；讚賞度都很高；但現今台灣食品已經和黑心產品劃上等號..
各位在我們對頂新仁慈時候，頂新已經在拉著我們一起沉淪了。

夏常平

個人突然有個疑問，請問有人知道現在抵制林鳳營的方式，

是秒買秒退的人多，還是拒買的人多？

是秒買秒退銷毀的量多，還是拒買導致牛奶過期銷毀的量多？

有沒有其他不會讓牛奶銷毀，又可以抵制頂新商品，又可以讓頂新很痛的方法阿？（我應該會支持那種方法吧）

Dora貓

yjrong413 發表於 2015-12-18 09:16
唉....毒品抓到當然要銷毀,     
但, 林鳳營鮮奶是毒品?你能證明?各大商家擺明著賣毒品?     
真的把"秒 ...

還是教你一件簡單看事情的辦法

如果沒有用的話頂新買新聞買廣告幹嘛?

說什麼味全員工、酪農哩哩叩叩


那怎麼又會有買一送一呢??



有時候稍微動點腦去想想，你會覺得事情根本簡單，好嗎?



再說一次，如果沒用的話頂新不會買廣告、更不會有這種買一送一的促銷出現。

懂？

yjrong413

Dora貓 發表於 2015-12-18 11:12
還是教你一件簡單看事情的辦法

如果沒有用的話頂新買新聞買廣告幹嘛?

呵....這邏輯更@#!$....     

秒買秒退, 原本被抵制拒購買的商品, 一下子被買光了, 銷量大增,   
然後, 還引發廠商推買一送一活動,   
反正原來被抵制時, 賣不出去, 所以廠商自動降低產量,   
現在反而藉此"秒買秒退"幫廠商打廣告,   
順勢推買一送一, 因此廠商反而增加了銷售量(因為還是會有貪便宜民眾購買, 因為林XX的牛奶沒問題啊....)     

真看不出"秒退"好在哪....     

Dora貓

yjrong413 發表於 2015-12-18 23:08
呵....這邏輯更@#!$....     

秒買秒退, 原本被抵制拒購買的商品, 一下子被買光了, 銷量大增,   

還真的看不懂怎會有人覺得自己賺太多趕快買一送一的

醒醒好嗎?


滅頂行動有成？　數據告訴你味全有多慘
http://www.appledaily.com.tw/rea ... fe/20151218/755785/


你的邏輯真的出乎常人預料，不是我想打你臉，是你臉跑來貼我巴掌。