iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: nyoma
列印 上一主題 下一主題

[核能] 終結核四 427活動後記~關心核議題 不歡迎政治立場討論

   關閉 [複製鏈接]

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
121
發表於 2014-5-1 15:50:40 |只看該作者
本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-5-1 15:56 編輯

神仙打鼓也會錯,別遺害百年 - ㄧ位政大金融系教授反對核四續建的七個理由

( 04/29/2014 聯合報)

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8642559.shtml

【聯合報╱陳威光/政大金融系教授(台北市)】

近日,林義雄先生為「停建核四」禁食,反核團體靜坐遊行抗議,令人憂心忡忡。日昨執政黨決定一號機封存,二號機停工,似有轉圜餘地,如釋重負。

莊子書有譬喻:「…以隋侯之珠,彈千仞之雀,世必笑之。是何也?則其所用者重,而所要者輕也。」白話講:用珍貴的隋侯珠子,去打在很高的麻雀,會被世人譏笑,因為失去的是那麼貴重,得到的卻又是那麼輕微。

核四未嘗不是如此。為了每度電費少一、二元,代價是幾十年內,三四代數百萬人生命受威脅、國家政經中心癱瘓滅絕、廣大土地建築受輻射汙染難以復回。利弊得失,孰重?孰輕?一目瞭然,不辯自明。

人的生命是最重要的!便宜的電費與經濟的發展都是次要的。

筆者反對核四,其一、很少國家在首都附近卅公里內蓋三座核電廠,又住著數百萬居民。加上三座核電廠又位在地震帶,更絕無僅有。

其二、科技再先進、設備再精良,也有算計不到之處
。美國太空計畫,號稱科技最先進,也難避免發生升空爆炸悲劇。蘇聯車諾比、美國三浬島、日本福島核電廠等核災都是殷鑑。

其三、大自然的威力超出我們想像。二○○四年的南亞大海嘯、三年前的日本海嘯等,令人感到人類之渺小與大自然之難測,再高規格的設計,仍難抵擋大自然的威力。

其四、人為的因素。台語俗諺「神仙打鼓也會錯」,說明人為疏忽幾乎不可避免。近日韓國船難、昔日鐵達尼號撞冰山、核廢料外洩等都是人為疏失造成。另外是人為的故意很難排除,譬如美國九一一事件,最近馬航事件等。

其五、台電核廠能力令人質疑。核四問題一籮筐:預算不斷追加、施工期不斷延長、不同組件拼裝使用、工程層層轉包,品質不佳事故不斷、抗震係數不足、低估核廢料處理成本、最終核廢料場址不定等等。

其六、官僚體系救災無效率。以日本官僚體系素質之優良,福島核災尚有救災不力之非議。八八水災政府救災不力畫面記憶猶新,官僚體系救災效率令人搖頭,萬一發生核災,令人不敢想像。

最後、很容易彌補核四的電力缺口。核四供電量只占全部電量六%。在需求方面,只要加強節約用電,提高用電效率,節電六%並非難事。報載台積電節電有成,一年節電七點三億度(十七億台幣),將近廿%的電費。而友達、台達電等公司也紛紛加入節能減碳行列。

在供給方面,增加綠能再生能源比重(如風力、太陽能)、更新老舊效率低的輸配電設施,再加上降低台電將近十六%的備載容量率(閒置的發電設備),這些加起來都將超過好幾座核四發電量。

馬總統、江院長、立院諸公等皆智慧之士,當以社稷為重。期盼開誠布公,共商核事,切莫以一時之爭,遺國家百年之害。

本文作者陳威光,國立政治大學金融系教授【2014/04/29 聯合報】
海水退潮就知道誰沒穿褲子

6

主題

5

好友

965

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
212
在線時間
103 小時
122
發表於 2014-5-1 16:19:26 |只看該作者
版大,這議題在這邊,可以告一段落了嗎!?
感謝!

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
123
發表於 2014-5-2 13:52:50 |只看該作者
skylink05 發表於 2014-5-1 16:19
版大,這議題在這邊,可以告一段落了嗎!?
感謝!

咳咳咳...........咳咳咳.............咳咳咳
這是版大可以控制的嗎?
我真的不知道..想問問!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
skylink05 + 1 抱歉,因為不懂,所以才會這樣寫!請見諒^_.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

38

主題

29

好友

6518

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
959
在線時間
1065 小時
124
發表於 2014-5-2 15:17:07 |只看該作者
到其他地方的討論吧, 這裡已經沒有討論的空間了

勇敢的面對反核[電價倍漲,換取廢核]
http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=3882162&p=1

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
125
發表於 2014-5-2 15:18:07 |只看該作者
Andrew 發表於 2014-5-2 15:17
到其他地方的討論吧, 這裡已經沒有討論的空間了

勇敢的面對反核[電價倍漲,換取廢核]

這裡的空間還很大壓...怎麼會沒有空間!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
126
發表於 2014-5-2 16:04:58 |只看該作者
這就是我們英明政府的核災的宣導,笑死人了!
這樣還要...蓋核四!
是把人民當芻狗嗎?

阿嬤問倒原能會
https://www.facebook.com/photo.p ... ;type=2&theater
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

9

主題

2

好友

2005

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
300
在線時間
201 小時
127
發表於 2014-5-5 01:15:45 |只看該作者
本文章最後由 formosa1027 於 2014-5-5 01:17 編輯

台灣很小又處於地震帶上,真的不適宜發展核能

ps:我想挺核的人才需要到别的地方討論
已有 1 人評分金幣 收起 理由
kwbaseball2002 + 1 我笑了!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部