今晚(5/9)大義路與學成路口發生車禍~~~

小斌斌

蘿蔔特 發表於 2013-5-10 08:52
跟大家分享一下...

這個案件雖然是機車於綠燈直行，但是只要騎腳踏車的小朋友家長提告刑事過失傷害的話， ...

單看現有的要件我想應該不會有刑事上的責任的~~~
但個案的認定就看上法院後的結果了~~~~
因為全憑"法官"  的  " 自由心證 "

小斌斌

蘿蔔特 發表於 2013-5-10 23:33
我幫朋友代撰過訴狀...

ex.順向左轉的汽車被逆向行駛的機車擦撞，汽、機車均有車損而只有機車騎士有受傷 ...

我不是律師~我不是檢察官~我不是法官~
我不懂為什麼綠燈直行對闖紅燈的人或車有刑事責任呢?
能不能請大師開示一下呢!!!!!!!!!!

小斌斌

蘿蔔特 發表於 2013-5-15 03:08
既然您不是律師也不是檢察官更不是法官...
那就請您多參考一下判例便能稍微對於"過失"的見解有進一步的認 ...

我只是知道在一方都合法的情形下還有個 "信賴保護 " 不是嗎?

小斌斌

你說的大致上我都懂~法律上的過失、故意等用語不太一定能被一般民眾所認同、接受或理解這我也知道
是否歸責於騎車的那一方只是比例上的問題~但守法的一方對於不守法的一方是否有注意的義務或能否注意
應視個案而定~~~

小斌斌

蘿蔔特 發表於 2013-5-15 03:08
既然您不是律師也不是檢察官更不是法官...
那就請您多參考一下判例便能稍微對於"過失"的見解有進一步的認 ...

對了~~~大師一詞没有......的意思~如有誤會~~不好意思喔~~~

小斌斌

蘿蔔特 發表於 2013-5-16 21:32
溫馨提示一下：
您所謂的合法...應該係指"道路交通管理處罰條例"的道路通行權，對吧?!
我們在這兒討論的 ...

對了附帶提一點~~~你的法學素養及正義感很適合律師一職喔~~~~~