iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: angrybirds
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 這是要我們不要賣房子嗎?

[複製鏈接]

103

主題

40

好友

5094

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
樓主
發表於 2015-4-30 12:31:26 |顯示全部樓層
覺得不合理的人不要來就好了嘛^^
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

103

主題

40

好友

5094

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-4-30 14:30:25 |顯示全部樓層
angrybirds 發表於 2015-4-30 12:33
1 ?; T6 k+ v* l" ?( F2 \4 u3 h所以  文兒 您覺得 北大一切都請屋主自己來自售就好了
/ p) S  C( d# Y9 h7 X8 n8 c: ^0 |3 e6 T" }6 X+ l1 F
   那我們該不該把仲介公司請出北大呢?  ...

2 }0 T6 K8 S0 b6 }  m' p可能我的語意錯誤,我是說如果付費帶看覺得值得,就付費帶看5 J0 m: L3 w" r/ s$ [- S7 |
/ }- h- p; p' ^( K8 M6 A
如果覺得付費帶看不值得,就換一家看,自由選擇4 Q( E3 V$ [3 m; ]8 l' ~! V) w4 b4 T

% I% u9 O3 `/ u+ `5 d2 k好的仲介很好阿,我支持仲介來幫沒辦法帶看的屋主服務^^
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 中肯!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

103

主題

40

好友

5094

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
3
發表於 2015-5-6 13:06:03 |顯示全部樓層
逸文 發表於 2015-5-4 22:23
( p+ [7 O: n3 n* ~! F6 W& F7 z帶看費問題應該探討代理人制度的合理性和合法性!
! L! H5 {! X* a6 [3 J
4 ~4 [" o/ G5 B% B% L口頭約定代理是代理
+ }9 @' x9 r* ~2 h  x
我贊成有委託的應該不用收^^但是沒被委託的....或只是口頭告知的還是管制一下^^

103

主題

40

好友

5094

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
4
發表於 2015-5-7 14:43:09 |顯示全部樓層
偏跛的文字,攻擊別人的文字,情緒性的字眼,接受別人的質疑,理所當然,真相總在衝撞後。5 R9 D9 t. {% j) \7 s
0 u6 z* Z8 M* K  Z2 a$ d) @) u5 p
自己的問題通常不是問題,別人的文字就全是問題,可笑的正義。
0 B' P/ j* g! y$ `" H+ A6 h7 e; J1 |+ f+ _/ D3 Q& t+ c  N$ z  R, f
自以為是的"對"程度不過如此。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
karat.three + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部