收帶看費之後的房價差異《內政部資料》

宏都拉斯

% g8 }; m% a$ |/ N- i6 ?

yjrong413 發表於 2016-7-17 20:29
你發文信是蛋蛋以數據統計來看, 劍橋明顯價格比哈佛掉很多,     
4 ~* x4 k4 J, [& {% e現在卻又說...."更不可能一個社區剛收帶 ...

. L5 l% b; `$ q" J- k海邊帶個衝浪板看起來十分帥氣
) C3 q- r, }4 n, q2 ?; T0 a9 p
只有當下水時才知道誰是旱鴨子!!

宏都拉斯

, [8 ?$ k* H: p: c" o6 z
就是這篇引發網友針對標題的精準與統計方式引發論戰，沒想到事隔一年多，又因為這篇引起法律糾紛，回過頭來看，綜合版友發言，甚至專業的統計學理都出現了，答案已經非常明顯，只是沒想到後續的漣漪不斷，只是因為堅持己見。

宏都拉斯

這部分很明顯涉及人身攻擊及人格貶損耶

宏都拉斯

" U) ^- Z# H4 ^, G5 ?* q: F當自認是受害者時，討論自己受傷的心靈
/ }" D$ {5 n! s3 e7 x
; ]/ z6 E( k" d5 u* t" E& S+ ]6 U/ `當自己是加害人時，開始討論法律的成立要件
) Q; B5 i% ~+ b6 P% p( d2 N
原來網路發言的標準是如此定義的
8 e3 ]  X# T: }- [, ^% v! P' J
5 C. B1 Y8 r# S% ?另外，肉搜若不符公共利益就是一種霸凌

2 K( L! J. O$ {, ~) {
/ L  u( N% B5 \

宏都拉斯

罵人罵得那麼不加修飾
還說自己遭毀謗污衊
# r  P  c* U* S+ O* s- D實在不知該怎麼說了
0 _4 W% m- Z0 r; e- k$ c請網友自行判斷了

宏都拉斯

Dora貓 發表於 2018-7-26 20:42
& ^) y7 \1 U- y  T/ |謝謝各位愛北大的網友、ptt的鄉民
$ S; B+ b$ Y+ d. F7 B; M$ V! J
- \0 E6 t2 ~8 M還是這麼持續熱烈的找我買房子、賣房子

* p) d! ]# d" {8 C1 G7 e/ n' {就讓我們繼續看下去囉

宏都拉斯

; r  |3 `3 v( Z  r0 S$ H; u
( B: p( \/ C& t笑死了為何還在嘞?
那麼喜歡看戲何不自己演一齣
網路言論各陳己見本來就是常態
結果為了一句話就要訴諸司法
$ E" D) D1 B  [& H% V: |那想當然原告應該有高的道德界線
結果原告也是口不擇言的人
如此矛盾實在一點說服力都沒有
結果，還有人保持看好戲的心態
慫恿鼓勵繼續爭鬥
+ h% k. z$ I2 s4 Z果然是事不關己，搬板凳看戲劇喔

宏都拉斯

看起來又是張冠李戴
不管是不是做生意
: ~, w  Y& D9 {: G$ I4 |3 f做人也不能如此呀
6 x) F" i/ W$ u7 l+ m