蔡英文總統就職演說全文

大頭蕭

發哥 發表於 2016-5-31 15:29
只要不隨便想要在你的框架下

會有理性討論空間

我的原則

別人先如此對我

我會用同樣規格款待
(修養不好,我承認)

大頭蕭

發哥 發表於 2016-5-31 15:27
這個事情

您很早就有提過

你還是沒懂?
真是被洗腦太嚴重了

那些話

我是對Yjrong413說的

因他先用

大頭蕭

yjrong413 發表於 2016-5-31 15:48
哈哈哈....   
  
精密機械業的主要客戶在台灣?     

你是無理取鬧嗎?

我有說他們反對嗎?

我開頭就說

貨貿後,精密機械業受益最大

短期可以擴大中國市場

長期可以遷廠到中國

這些都是好處

他們當然極力爭取

但長期而言

對整體台灣不一定是利益

大頭蕭

yjrong413 發表於 2016-5-31 15:48
哈哈哈....   
  
精密機械業的主要客戶在台灣?     

這是我查到的經濟部發表的我國104年機械產業現況

生產總額： 新台幣9,853億元
內外銷比例： 外銷:64%，內銷:36%
廠商家數：16,655家
從業人員：279,040人
中小企業比率高達：95%

內銷比重36%與我說的5成有差距

但確是他們未大規模到中國設廠的主因

大頭蕭

yjrong413 發表於 2016-5-31 16:06
誰無理取鬧了....      
論點站不住腳, 還要指責他人無理取鬧?      

在利潤極大化假設

你會不會選擇接近主要市場設廠?

裕隆汽車已與中國東風汽車在中國杭州設廠
如果未來貨貿簽訂
你覺得已把新店廠關掉的裕隆,會不會有可能也把台灣三義廠關掉
直接在中國生產(運回來0關稅)

至於吸引外資設廠
不是我們可掌握的
需要許多配套及條件
中國也可在早收清單技術干擾（關鍵零件必須使用台灣製或中國製，不可使用日製、美製、德製）

大頭蕭

yjrong413 發表於 2016-5-31 16:15
"內銷比重36%" ....多是些生產低階的,   
還確是他們未大規模到中國設廠的主因ㄌㄟ....   

多是些生產低階的是非常不客觀的說法

而且眾多小廠的員工的就業

也是政府應慎重考量的

大頭蕭

yjrong413 發表於 2016-5-31 17:12
不會....   
因為很多工業的創新很重要,   
台灣的創新能量舉世聞名,   

台灣製造業的生產主要在中國
考量的就是為了降低成本
雖然還是要繼續創新
提高競爭力
另外，集中生產的規模經濟也可降低生產成本
這也是自由貿易會引起許多國家勞工抗議的原因
因此假設廠商會追求最大利潤
本就是非常合理的

當然未來AI技術如果成熟
APPLE 也有可能把主要生產基地遷到美國

在台北設廠?

你不知道經濟部近年來的鮭魚返鄉計畫

許多廠商都因找不到雙北合適土地

或價格太貴而作罷(新北園區土地1坪近100萬元)

大頭蕭

yjrong413 發表於 2016-5-31 17:34
現在小廠員工又該關心了?   
不是有人覺得為了TPP, 可以某些產業做ㄧ些犧牲?      

犧牲要有價值
TPP對台灣有整體經濟、國安戰略考量
貨貿後能吸引多少外商只是你一廂情願的看法（台灣土地等成本很高）
至於創造10個上銀
你不如說再創造另“1”個台積電好了

大頭蕭

yjrong413 發表於 2016-5-31 17:48
唉....     
土地貴, 政府都會幫忙想辦法的,      

你知道行政院為解決工業用地問題
去年推出一個“產業用地革新方案”嗎？
還對閒置用地限制貸款（到現在還沒解除）
但北部工業用地價格還是居高不下
（例如：我剛提出的新北園區1坪100萬）
而且很多廠商都在北部找不到地
（甚至透過工業局也找不到）

大頭蕭

yjrong413 發表於 2016-5-31 18:01
哈哈哈....   

TPP過了, 只會吸引美國的低價農產品侵台啦,     

不回了

累了
顯然多說無益