台灣綠營人士欠“陸客”一個公道！

大頭蕭

旅行的人 發表於 2016-3-18 11:15
冷靜、明理之下才是好組合。

現在多年的民進黨薰陶下。台灣己經沒有冷靜、理性討論的空間了。選舉前更是如 ...

你或許不知中評社的背景
他是中國'國台辦"出資成立的媒體

大頭蕭

旅行的人 發表於 2016-3-18 11:22
還有你說是國台辦出資的媒體，請舉出真實的證據出來，不是聽說。不是傳說。不是好像。

說得有沒有道理，比 ...

中評社是中國燃氣成立的
中國燃氣的主要股東是國台辦轄下的海峽經濟科技合作中心
這些是公開資訊
你可上網查
中評社本就是中國對台的手段之一

大頭蕭

ckwan 發表於 2016-3-18 15:57
君子不以言舉人，不以人廢言。

這個報導的實質內容已有許多人談了
我想談另一個有點複雜的問題
與中國貨貿協議
蘇起前幾天提到兩岸貨貿可能沒了
與中國簽訂貨貿,其中受惠最大的應是精密機械業
如果能簽訂0關稅,可增加該產業在中國市場的競爭力
精密機械業過去在中國設廠比重不高
主要因產業鏈上中下游垂直整合產生的優勢
另外因目前精密機械業有50％內銷
如遷廠到中國回銷台灣須課關稅
未來如與中國簽訂貨貿免關稅
短期內雖可增加國內精密機械業競爭力
但長期來說
集體遷廠到中國會有很大的誘因
中國市場較大
成本較低
台灣顧客可從中國運回0關稅
汽車業也是如此
0關稅在中國生產
運回台灣就好了
對台灣整體利益未必是好事

此外, 與其他國家區域經濟整合組織
為何與中國不同
第一中國對我們有領土野心
第二台灣對中國經濟上太依賴太集中
第三台商對中國容易產生認同感

大頭蕭

chow1 發表於 2016-4-18 10:38
言論自由的泛濫

香港專門販售中國政治禁書的銅鑼灣書店，從2015年 10 月起，老闆桂民海、店長林榮基、總經理呂波及業務經理張志平等四人相繼於泰國、深圳和東莞等香港境外「失蹤」，然而，為這四人奔走的股東李波，竟然在 2015 年 12 月 30 日晚上，於香港境內「人間蒸發」，成為第五位失蹤者(李波證件都在家裡的情況下失蹤，顯示他是在香港被帶走)。後來消失的五人分別在中國電視上認罪

各界認為銅鑼灣會出事,主要應是書店將出版一本描述習近平私生活的書

言論自由是非常可貴的

就算是氾濫

大頭蕭

宏都拉斯 發表於 2016-4-18 19:11
我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利~

這句話是有範圍的，在理性討論不口出惡言下當然成立

藉此回復你在我192樓發言的評語
你舉的例子與言論自由泛濫無關
在台灣現行法律制度下
當我用不禮貌的話問候你全家
你可告我公然侮辱
這可說明台灣言論自由泛濫？

我同意歐盟或臉書等社群對種族等議題的節制規範

但抱歉；我在你身上看不到

你主動扣特定人是三腳仔的帽子
（雖然你稱是維基說的）

大頭蕭

宏都拉斯 發表於 2016-4-18 21:49
引用維基你說是種族言論，那請問~

那你有看到此時此刻在愛北大的種族謔稱氾濫嗎?

有些確實不妥
但是先要求自己才有資格譴責別人吧？

這之間有許多是情感因素
（非理性）
我舉一個例子：
版上常有人提：
主張台獨是數典忘祖
但以我個人來說
台灣真有一天能獨立建國
我的祖先不會因為我是台灣國；
他就不是我的祖先啊
對我個人來說
這也算是一種情感的認同挑撥
（人對先人的認同應是由近而遠的；反而是國民黨的常常企圖把我們祖先幾百年的歷史扭曲、掩埋）

大頭蕭

宏都拉斯 發表於 2016-4-18 22:16
不～你應該大聲說出我反對！反對種族言論！

若引用造成你的不舒服我致歉，不是開玩笑，是認真的

一、我沒有不舒服；而且在爭論中難免；只是你評論我的意見（不然我不會跳出來）；我就依你的標準希望你做到而已。
二、台灣的族群情感認同複雜；確實需要彼此尊重；但這涉及情感；很難有一致的答案；就像我前面說的有人稱主張台獨的人是數典忘祖；對某些人來說是持平的言論；對我來說或許就是扣我帽子；但我要計較嗎？（因為這是他情感認同的真心話）

大頭蕭

宏都拉斯 發表於 2016-4-18 22:45
有關族群問題我們其實不需要答案，

我們需要一個人之所以為人的界線

我同意
你舉的例子在愛北大有發生過？

當你遇到不認識的人在網路用這些不堪字眼；你都會挺身而出？

大頭蕭

宏都拉斯 發表於 2016-4-18 22:54
你覺得沒有嗎？

我漸漸學會不當沉默者

如果你能用同樣標準跳出來；我佩服你
（目前還看不到；拭目已待）

郭冠英用“台巴子”稱呼台灣人；並說自己是高級外省人；你認為政府如不讓他領退休俸；是對的嗎？

大頭蕭

發哥 發表於 2016-4-18 23:06
不好意思，我先回復你，如有錯誤？請指教。

這是兩樣事，不能混為一談。

銓敘部不讓他領
法律沒有問題
監察院已通過調查省政府的人事任用是有問題的
法律不是我問的重點
我要問的是宏都拉斯是否對“台巴子”這樣的言論認為是撕裂人民情感；應嚴肅對待問題