iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
123
返回列表 發新文章
樓主: nyoma
列印 上一主題 下一主題

[核能] 終結核電 還權於民 4/26 4/27 活動

   關閉 [複製鏈接]

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
21
發表於 2014-4-28 09:28:40 |顯示全部樓層
蘭嶼存放低階核廢料,已造成不可逆的傷害,蘭嶼人的悲歌

文長,有興趣的朋友點進去看

[開箱] 核廢料之奇幻旅程與蘭嶼輻射外洩始末

http://pnn.pts.org.tw/main/2012/ ... %E5%A7%8B%E6%9C%AB/


壕溝裡的惡靈!與核廢料共生30年 你不知道的蘭嶼下場
http://mobile.setnews.net/m/news ... =6&newsid=20706
海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
22
發表於 2014-4-28 10:20:55 |顯示全部樓層
本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-4-28 10:22 編輯

我也不懂明明有經濟學者也反服貿,有核工專家也反核電,反核四,就是有人選擇性視而不見。

專家意見被漠視排除,政府始終不願意說真話,避重就輕,實問虛答,資訊不對等,甚至利用錯誤資訊誤導人民,這樣的政府,絕對離人民.公義與真理越來越遠....
已有 2 人評分金幣 收起 理由
睿依依 + 1 感謝有您~
kwbaseball2002 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
23
發表於 2014-4-28 11:20:12 |顯示全部樓層
kwbaseball2002 發表於 2014-4-28 10:25
我也不懂,為什麼支持服貿與支持核四電廠的也是有一堆搞政治的??

Please tell me why!!!!


作為知識分子,在廢核、服貿及許多重大社會爭議中,我們錯愕、失望地看到,執政當局一再透過堆砌政治話術與謊言、玩弄形式民主,實則決策專斷與黑箱,致使廣大民意無法體現於政府的重大施政。我們也看到,掌權者日益偏執傲慢,讓台灣代議政治加速淪為少數既得利益者集團的權力遊戲。一個令人極度憂心的發展是: 馬江政府行政權專斷,以黨意凌駕民意、閹割立法監督權,使國家陷入立法權無以監督行政權,甚至司法權一再遭行政權霸凌的情形。

  4月22日起,林義雄先生為追求「落實民主、停建核四」展開無限期禁食行動,由全台數百個民間社團組成的全國廢核行動平台,認同林義雄先生的行動理念,也提出「停建核四、還權於民」的訴求,同步於台灣各地發動遍地烽火的串連行動。

  作為高等教育工作者,我們堅信,大學作為社會良心、負有思考解決社會重大問題的責任,大學更應以積極行動與堅實論述,守護台灣的民主與永續的未來。面對當前核電爭議,我們支持全國廢核平台所提出的兩大訴求:
一、停建核四,核一、二、三廠盡速除役
二、還權於民,下修鳥籠公投法門檻


  作為知識分子,我們無法接受執政當局一再戕害民主體制、陷國家於前所未有的憲政危機。作為公民,我們無法自外於這個混亂的時局,我們有責任加入民主先輩、青年學子、公民團體與無數國人,以自主、團結無私及各種可能的創意方式,表達不核作精神,透過集體行動將施政已如脫韁野馬的執政當局,拉回民主正軌。

  我們不僅要加入全國廢核平台在台灣各地發起的公民不核作行動,我們也將響應繫掛廢核黃絲帶的運動。即日起,我們的黃絲帶將不離身,我們會把黃絲帶帶進校園、課堂與研究室,從各個專業領域在大學課堂上探討核電爭議,持續激發大學校園對廢核議題的關注、辯論、審議與行動。

+1

海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
24
發表於 2014-4-28 17:32:06 |顯示全部樓層
kwbaseball2002 發表於 2014-4-28 15:44
廢核後電價要高要低都可以,但是請先把臺電整頓完畢再說!(燃煤採購價/民間發電採購價/輸電耗損/部份不公 ...


週末反核遊行後,只是讓大家對馬政府更加心寒

扼殺言論自由?!

警毆打記者 蘋果譴責「令新聞自由蒙羞」
https://tw.news.yahoo.com/%E8%AD ... E%9E-054708383.html

朱市長諫言不被採納,解讀大不同?!

朱立倫:政院已釋最大善意 公投門檻回立院檢討
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C ... 8%8E-045422022.html
江揆:若7成5民意反核 不需擔憂門檻問題
https://tw.news.yahoo.com/江揆 ... 題-053110123.html


海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
25
發表於 2014-4-28 20:00:18 |顯示全部樓層
evalee 發表於 2014-4-28 19:47
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140425/385688/

【我是中壢人】驚!甲狀腺癌發 ...

目前高階核廢料沒有地方可儲藏,假如要移到三峽山區永久存放,我不知道版上原本支持的朋友,會不會轉為反對意見?!
海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
26
發表於 2014-4-28 21:34:20 |顯示全部樓層
annasui 發表於 2014-4-28 21:31
高階核廢料 驚
每次大家不要的都想往三峽丟
如果政府官員看到愛北大這麼多人擁核

海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
27
發表於 2014-4-28 22:00:39 |顯示全部樓層
本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-4-29 00:17 編輯
kwbaseball2002 發表於 2014-4-28 21:51
還需要問嗎?我個人絕對是這樣認為的。
我就不相信會不喜歡油煙,會不喜歡噪音,會不喜歡禮儀行業的人會願 ...


因為剛剛有網友說他不在乎核廢料放他家(是否真實不得而知),而且愛北大好多網友都支持核電(甚至有網友痛斥蘭嶼輻射外洩致癌為無稽之談),不得不讓我好奇,核廢料假如由新北市A地移B地,應可算是地方性公投,三峽人口少山區幅員廣大,加上市府每次有嫌惡設施都想到這裡,三峽人不幸公投輸了(少數服從多數,尊重民主,鳥籠公投不修也罷免不了誰,只能透過下次選舉用選票唾棄,無奈這裡票數無足輕重,無法憾動下次市長選舉結果),核廢料最終處置政策造成北大房價大崩盤,大家會支持少數服從多數(民主的真諦)?還是會出來抗爭?假如合法理性平和抗爭,市府完全置之不理,那麼你同意再增加抗爭力度嗎?!又同意到哪個力度?!我真的想了解支持核電者的想法。
(還好朱市長反核四、主張非核家園,未來換成擁核首長,你能心平氣和接受這樣的公投結果嗎?!)
海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
28
發表於 2014-4-29 12:16:29 |顯示全部樓層
本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-4-29 12:18 編輯

為何有人不斷衝撞體制?!國民黨內代議士能真正反應民意?!


【立即停建核四!權力還於人民!】
 
林義雄先生以絕食表達反核理念進入第七天,我們深刻地感到沉痛、悲憤!我們知道林先生的血淚際遇,我們知道林先生足以做為典範的人格操守,我們更知道,林先生背負著台灣歷史的重量,也背負著追求民主自由的道路上,所有蒙冤受辱的魂魄。林義雄先生堅決反核,二十年來,曾發動台灣史上首次政治絕食,發動三波「核四公投千里苦行」,為落實「非核家園」的理念犧牲奉獻。二十年後,台灣民主化後的今日,林先生卻仍然需要以絕食為手段,呼籲政府立即停建核四!
 
政府強力推動服貿協議和核能發電,其背後隱藏著同樣的邏輯,那就是一味追求虛假的經濟發展,以空洞的「拚經濟」做為治國的唯一方針,將經濟利益凌駕於環境保護、居住安全、世代正義、分配正義、民主人權等我們珍惜的價值之上。並以虛幻的美好願景作為包裝,強迫我們接受實質上敗壞腐朽的服貿協議和核能發電。另一方面,又說「沒有核四台灣缺電、沒核四台灣經濟要崩潰」、「沒服貿台灣經濟要崩潰、沒服貿台灣要輸南韓」,不斷地以恐嚇的方式強行推動這些金玉其外、敗絮其中的無良政策。
 
林義雄先生自戒嚴時期就已投身民主運動,更以個人生命證成台灣民主的萌芽,這一點脆弱的嫩芽又即將被國民黨殘摧、踐踏殆盡!面對近八成民意表達對核電發展的疑慮,馬政府仍罔顧人民憤怒的聲音,自始至終排除有效實質的公民參與。國民黨陳學聖委員更在電視節目中表示,國民黨多數委員事實上持反核立場,卻因為服從黨紀而做出完全違背民意的行徑,完全凸顯了台灣民主憲政的扭曲及代議政治的徹底失靈,國民黨政府在核電議題決策上的專斷與獨裁,與服貿協議的黑箱作業如出一轍。

江宜樺院長於28日表示:「停工封存非停建核四」,未來運轉與否則交由公投決定,而這樣重要的公投議案,卻又得依照現行的鳥籠公投法。然而,核四存廢與林先生的生命危險是迫在眉睫的議題,正如中研院院士的聲明所指出,對於地狹人稠、高震災風險的台灣而言,核災是不可承受之罪。我們呼籲公投法必須立即修法,公投法不修、核四公投不會有意義──這也是林義雄先生放棄「核四公投」訴求,直接以肉身阻擋核四的理由。
 
我們同樣譴責國家暴力,並再次聲明,基層員警並不是執政者用以排除人民聲音、進行鬥爭的工具。台北市長郝龍斌、中正一分局分局長方仰寧等人,罔顧和平靜坐民眾之安全,以完全違反比例原則之手段進行強制驅離,刻意動用大批鎮暴警察與水車,以木棍、鐵棍、盾牌等警械惡意攻擊民眾,六分鐘一發的鎮暴水柱不僅創下紀錄,驅離過程中更嚴重危害新聞記者的採訪權。人民與警察之間的對立,在政府數次違法濫權的情況下已上升至前所未有的高度,這樣的政治責任與歷史責任,必須由國民黨政府全面負責。
 
且於2013年2月26日,江宜樺院長曾於立法院朝野協商中承諾在核四公投有結果前,不辦理追加預算、不放置燃料棒,除已發包及安全檢測工作外,將「全面暫停施工」。 我們呼籲國民黨團,應落實朝野協商結論,對核四進行「現況封存」,應立即全面停建而非半套停建,更不應繼續編列預算維護核四廠。執政者馬先生,你也應當重拾你的人性,正視林義雄對此議題的死諫。如果林義雄先生就此倒下,生命終結在反核的路途之上,而政府仍未做到早已協商的結論,以這種既冷血、無能又蠻幹的手段對待人民,表示這個政府已完全失去統治的正當性,只是一部進行治理的機器,那麼,所有人民皆有權力起身對抗!
 
「退回服貿,捍衛民主」
「停建核四、還權於民」
 
我們再次堅定地表示,對於台灣的未來,我們永不妥協。
 
 
 
黑色島國青年陣線,2014年4月29日
海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
29
發表於 2014-4-29 14:40:56 |顯示全部樓層
本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-4-29 15:16 編輯

去年我有參加環保聯盟廢核四的連署活動(填表檢附身分證正反影本),畢竟我對核四安全(建廠過程一波三折,工程品質令人堪憂)與核廢料目前與最終處置能力有所疑慮。

我支持台灣能像德國逐年走向非核家園的理念,德國先立法,並積極發展替代能源,尤其台灣仰賴核電比例相對低,我們有成功逐年轉綠能發展的優勢。

但在台灣,只要反核就被抹綠、抹黑,反核不就是一種能源公共政策的選擇嗎?!核能真的是最便宜安全的能源嗎?!只要有心人操作藍綠對立,為何大家失去可理性討論的空間?!

當國民黨內代議士擔心黨紀處分而不敢反應民意,黨主席悖離民意站在多數民意對立面,即便與黨內多數意見相左,依然故我,嚴重毀憲亂政,破壞民主,這樣獨裁的作為,國民黨內代議士敢怒不敢言,這是大家所樂見狀況?!

憲政體制崩解與代議制度失靈就是導致目前的社會失序,再下去,衝突只會加劇(貧血中年不樂觀的觀察與預測)。
已有 2 人評分金幣 收起 理由
evalee + 1 感謝有您~
nyoma + 1 放心吧!沒有藍綠的人愈來愈多啦,我就是。.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
30
發表於 2014-4-29 15:37:36 |顯示全部樓層
核四不建,電費大漲?!



已有 1 人評分金幣 收起 理由
evalee + 1 感謝分享

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

海水退潮就知道誰沒穿褲子
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部