iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: Dailybread
列印 上一主題 下一主題

[核能] 究竟是誰賦予反核人士的絕對權力?

   關閉 [複製鏈接]

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
11
發表於 2014-4-30 13:27:17 |顯示全部樓層
annasui 發表於 2014-4-30 13:16
等了好久目前只有三位勇敢的鄰居願意面對核廢料

路過,補充號昭擁核者一起以肉身擋核廢料專車進三峽山區的勇士,目前徵求到的人數0位,報告完畢!!
海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
12
發表於 2014-4-30 14:02:28 |顯示全部樓層
本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-4-30 14:07 編輯
annasui 發表於 2014-4-30 13:47
漂浪島嶼:對抗下的街頭秩序
http://www.appledaily.com.tw/rea ... um/20140430/388975/
...


面對人民的頑抗,政府始終不清楚或是不正視抗爭,就想以警力壓制,造成抗爭激化,就抹成破壞社會制序,影響公眾生活的和諧破壞者,導入暴民的邏輯中諷刺是,政府強調妨礙公眾的暴民邏輯,永遠不敵政府本身危害民主的暴政邏輯,許多抗爭行動被包容諒解,甚至吸引更多人加入,這是政府所始料未及。在抗爭現場,政府、媒體總指責妨礙交通,卻不說許多乘客、用路人隔著玻璃窗比出大姆指,甚至下車就加入抗爭,甚至訂著一堆食物、物質就送到現場,展現群眾對抗爭的支持

從317以來,抗爭不斷進行中,它不是偶發的衝突,而是長期壓制默視後的人民行動,一種街頭直接民權的展現,在不斷的進擊中,一套新的街頭秩序在建立,它的生成具動態性與思考性,目標直指政府忽視的人民權益

+1

呼應我之前在別帖提到的,貧血中年不樂觀的觀察與預測,假如馬政府繼續毀憲亂政,踐踏民主,行政權獨大,用黨紀箝制立法院代議士,立院已淪為橡皮圖章,用鳥籠公投限制直接民權行使,甚至企圖將手伸入司法權......這樣下去,我悲觀的認為,未來抗爭手段只會越來激烈,抗議團體與人數只會越來越多.....
已有 2 人評分金幣 收起 理由
annasui + 1 讚!
cho + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
13
發表於 2014-4-30 14:47:35 |顯示全部樓層
本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-4-30 15:17 編輯
kwbaseball2002 發表於 2014-4-30 14:29
沒有人閒閒的.....有街不逛,有電影不看...在家睡覺不更開心....
我因為反殯,反空汙...我離開我的舒適圈... ...


德國好多暴民喔,還去臥軌耶,我看依照目前執政黨的做法,火車應該不會停,打算把這群反核暴民直接輾死

http://disp.cc/m/tread.php?id=163-7D5u
海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
14
發表於 2014-4-30 14:59:32 |顯示全部樓層
本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-4-30 15:01 編輯
NEWMAZDA6 發表於 2014-4-30 14:52
你有在中心診所附近在那活動湊熱鬧, 關我什麼事阿!我也沒必要報告我行程阿!
有膽衝撞 的群眾席地而坐 ...


你是不是錯亂了阿?! 我沒事躺著也中槍。

你明明是回獨眼龍大大,扯我做什麼?!

我儘量避開回應你了,你是要一次單挑兩個喔(筆戰)?!

海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
15
發表於 2014-4-30 15:24:51 |顯示全部樓層
NEWMAZDA6 發表於 2014-4-30 15:19
是你故意掀起筆戰的在先哦!我也許比你更先中槍
否則我好好的要去威秀影城、表揚蜘蛛人票房的說 ...


乖,給你點時間冷靜,別再胡言亂語,不知所云,瞎扯蠻纏

我擔心你再錯亂下去,大家都要跟著一起錯亂

PS不要再扯宗教界人士下水
海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
16
發表於 2014-5-1 00:35:40 |顯示全部樓層
本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-5-1 00:40 編輯

水箱車補鎮暴車水源 警消轟「這不是噴人的」
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20140430/389329/

2014年04月30日20:22   
台北市警方本周一清晨,動用2輛鎮暴水車,噴射逾50次水柱,強制驅離現場2千名群眾,為保水量充足,甚至向消防局調來4輛水箱車補水。此舉引發北市消防員不滿,「搶救消防員」臉書專頁抨擊,認為消防水車是災難緊急救援使用,不應用作他途,有違《消防法》之嫌,「自己的鎮暴車,自己補水」,並發函要求北市消防局改善。


對此,台北市消防局表示,當天支援不影響勤務執行,依《地方自治法》,在不影響救災及一般勤務下,並無違法問題。(突發中心/台北報導)


台北市警方本周一清晨,動用2輛鎮暴水車,噴射逾50次水柱,強制驅離現場2千名群眾,為保水量充足,甚至向消防局調來4輛水箱車補水。此舉引發北市消防員不滿,「搶救消防員」臉書專頁抨擊,認為消防水車是災難緊急救援使用,不應用作他途,有違《消防法》之嫌,「自己的鎮暴車,自己補水」,並發函要求北市消防局改善。

對此,台北市消防局表示,當天支援不影響勤務執行,依《地方自治法》,在不影響救災及一般勤務下,並無違法問題。(突發中心/台北報導)
發稿時間:18:20
修改時間:20:22



「搶救消防員」發函全文

【函台北市消防局:消防員該不該支援鎮暴水源】

主 旨:有關4月28日 貴局派遣消防車至反核遊行現場支援鎮暴水車水源一事,敬請 貴局針對其適法性、執勤安全以及對救災之影響予以說明。

說 明:
一. 據4月28日現場照片,可見兩名消防員於忠孝西路上操作水箱車中繼水源予鎮暴水車(如附件)。

二. 查《消防法》第一條明定消防工作為「預防火災、搶救災害與緊急救護」,支援鎮暴車水源並不在法定消防工作範圍之內,且依《水利法》第九十八條規定,自來水若非為消防用途,須事業單位許可,否則不得他用。綜上,貴局派遣消防員支援鎮暴水車水源所依法源與許可證明為何,請釋疑。

三. 台北市消防人力短缺,平均一個分隊待命消防員低於十人。長時間挪用消防車與消防人力支援與救災無關之勤務,已有影響救災之虞。請 貴局說明若當天發生重大火警,相關搶救配套措施為何。

四. 警方驅離遊行民眾時,現場相當混亂。此種非法定消防勤務之派遣,並無考量因應額外風險而另外替消防員準備安全設備或協同其他單位配合。請 貴局提出改善執勤安全之具體方案。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
雲中君 + 1 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
17
發表於 2014-5-1 16:02:51 |顯示全部樓層
annasui 發表於 2014-5-1 15:48
今日法網》「鎮暴裝」讓警察成了真正的暴民
2014/04/29 記者葉志堅/台北報導
http://m.nownews.com/n/2014 ...

真正該被羈押的是誰?(不喜勿入)

http://m.appledaily.com.tw/realt ... new/20140501/389796


作者:Wala Chen(準法研所研究生)

按我國人民有集會遊行之自由,憲法第14條可茲參照;另者,司法院大法官們於日前做出釋字第718號解釋,揭示具有急迫性之遊行未來應採報備制。

而參酌集會遊行法第6條之規定,捷運站等並非排除集會遊行之區域,亦即,捷運站內外、車廂內等均係可合法集會遊行之所在;而將來集會遊行部份報備制後,急迫性之遊行係人民合法得以行使且具有憲法位階之權利。

今日內政部層峰們表示,最近「部分抗爭民眾這幾天的行為違法脫序」,並揚言「未來警政署會將蒐證資料交給檢察官評估,對於累犯或暴力激進份子將可採取預防性羈押,希望達到嚇阻效果。」,顯然是希望藉由放話遏止台灣人民上開「合法集會遊行」的權利。況且依照最近內政部下轄各警察人員出手之重、場場見紅,未來為進行羈押所採取的逮捕手段恐怕也不會和平落幕,勢必又將會有幾位台灣人民見血收場;此等公然違憲、恐嚇之言語,誠非「非司法機關」的人民公僕們能大放闕詞也。

末者,我國第305條設有恐嚇危害安全罪,上開言論加上警察近來給予人民的棍棍到肉之作為,對未來可能上街表達訴求之人民實質上已造成心生畏佈之結果;另刑事訴訟法第228條第1項謂「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,應即開始偵查。」,第101之1條第4款又稱「被告經法官訊問後,認為犯下列各款之罪,其嫌疑重大,有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞,而有羈押之必要者,得羈押之:四、...第三百零五條之恐嚇危害安全罪。」,誠懇呼籲臺北地檢署檢察官儘速開啟偵查,如有羈押之原因及必要時應將說出此等言論之人轉列被告,當庭逮捕並進行預防性羈押,實為法便。
海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
18
發表於 2014-5-2 11:22:44 |顯示全部樓層
本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-5-3 11:30 編輯

我非常同意在體制內改革,但我不禁想問的是,事出必有因,到底政府要到何時才清醒?!

試問政府是否先打破權力分立,毀憲亂政,違反民主,怙惡不改,才會造成學生前仆後繼佔領立法院破窗效應?!

從張慶忠的30秒,到黃昭順的21秒,執政黨真的有心要傾聽民意嗎?!

試問反核四已超越藍綠的議題,政府還執意為台電護航裝置燃料棒,又企圖用鳥籠公投敷衍了事,不確定故意讓社會對撞?!

試問公民不服從運動,有多少警察違反警械使用條例,違反比例原則,濫權違法,濫權追訴,暴力驅離記者,禁止醫護進入救援,檢察官可有依法追訴?!還是刻意縱容警察暴力,地方首長還加發獎金鼓勵?!

試問地方首長嚴厲譴責佔用道路造成市民不便,諷刺的是自己卻也曾用相類似更激烈的方法表達訴求,難道我們鼓勵或樂見政治人物兩套標準?!

試問地方首長指揮警察連夜南下逮捕煽惑犯罪(刑法153條)首謀,當初公開煽惑犯罪者(總統人人得而誅之,流血革命),10年追溯期還沒過,法務部羅部長是不是也該一視同仁依法辦理?!

該譴責的不是公民不服從運動,而是什麼樣的力量迫使公民寧像芻狗前仆後繼的佔領.路過與包圍?!

政府是不是該好好思考一下?!我們真的要向獨裁與警察國家靠攏(國民黨內同志真的也想選擇向戒嚴與集權復辟,還沒記取228歷史教訓嗎?!)?!還是傾聽民意,施行德政,深獲民心,讓這次衝突化為民主深化的契機與轉機?!

築起拒馬高牆包圍總統府,我們尊敬的總統大人是否也形同"自囚幽禁"在想像的權力世界中,這樣真的會快樂嗎?!

中間選民的貧血中年沉痛呼籲,與其預防性羈壓,出動大批網軍監控消毒,整天草木皆兵,有如驚弓之鳥,何不正本清源,傾聽民意,不玩文字遊戲,不再說謊,誠實面對問題,解決問題,消除民怨,這方法不是更好嗎?!

馬總統用拒馬自囚到任期結束,難道這是您要的歷史定位嗎?!

馬總統也懇請您好好思量一下,為何獲得絕對多數的國會席次與壓倒性贏得地方縣市執政權,居然會引爆公民力量崛起?!假如馬總統想不通,也懇請國民黨內同志拿出勇氣,告訴他真相好嗎?!
已有 2 人評分金幣 收起 理由
evalee + 1 同意!
annasui + 1 感謝有您~

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
19
發表於 2014-5-2 11:27:41 |顯示全部樓層
本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-5-2 18:01 編輯

只要憲政體制混亂與缺陷,就算政黨輪替仍會引發獨裁的事實(請自行參酌希特勒如何崛起)。

不樂見社會持續對撞並讓下一代承受更大缺口的公民,請大家一起重視制度改革,刻不容緩正視憲政架構崩毀問題。

不分藍綠,公民持續監督,讓民主深化!!

補充:

當初北大居民出來反空污與反殯葬特區,也被抹黑為民進黨反政府的活動,事實勝於雄辯,單純的公民力量與共同捍衛家園的決心,才有可能擋下錯誤的政策並解決問題。

假如你只看到政治鬥爭,很顯然的是,你與公民力量的崛起社會現象脫鉤了,大部分台灣人都是善良溫和,為何會群情激憤前仆後繼的路過?!號昭大批群眾並不容易,更何況是遊走法律邊緣的公民不服從運動(手無吋鐵),沒有正當性與高認同度,是無法達成的。沒有任何政黨,包括民進黨,有那樣的能耐與動員力量,也懇請政府好好深思!!



海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
20
發表於 2014-5-2 13:53:48 |顯示全部樓層
evalee 發表於 2014-5-2 13:49
真知灼見有影響力的好文,大大貼在fb上一定很多人轉貼。

該譴責的不是公民不服從運動,而是什麼樣的力量 ...

歡迎您大量轉載,我只希望馬總統真的看的到,也看的懂!!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
evalee + 1 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

海水退潮就知道誰沒穿褲子
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部