- UID
- 2230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2770
- 活力
- 32
- 金幣
- 5920
- 日誌
- 21
- 記錄
- 3
- 最後登入
- 2022-9-15
![Rank: 7](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 7](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 7](static/image/common/star_level1.gif)
- 文章
- 1632
- 在線時間
- 1153 小時
|
本文章最後由 owen 於 2010-12-14 23:24 編輯
- J5 ^/ v- w# [$ l' S大頭宗 發表於 2010-12-14 22:05 ![](static/image/common/back.gif)
) D, o% K7 B; R- P; }$ m己所不欲勿施於人" {' h, b; N3 a1 W- _( O) S U9 [
您若舉例提到別的社區,
6 L( g0 d f& `+ e% f他們也是會不舒服的; A- x9 u6 d e8 v2 \
大家都不樂見有貴社區這種情形發生" X4 ?" R' M& Z" \8 n( a
並不是住商混合住宅就得承受這種事
) e' T5 \2 q/ p! c#重點是如何加強對管委會的監督
" J8 m% t, W+ e6 |及如何讓社區凝聚共識才重要 * x' J6 g- ?% N7 L" N; J
c/ E6 N6 B: y9 {6 p3 J& C
我不是很懂回文哪裡寫錯,& z! |/ B; O r" r$ c
更不懂為何會和『己所不欲勿施于人』有相關, W4 m/ [( k) V" B* u4 @1 `7 h5 \
因為我不是住在紫京城,所以這種營利單位藏身紫京城跟我有沒關係,# C4 N; a6 Z& K% Y5 \, X
只是建議真的要,可以在京都,是不是會好一點(至少對純住宅來說才是公平的),
7 Y* v& I2 F2 `) Z* }* T! a就是因為京都是住辦混合社區,所以我看過以後就不曾考慮了,4 ^% [/ b F+ ^& H! Q1 B. f
有買京都的大大,應該是相信遠雄規劃與接下來之管委會會處理妥當,1 V8 Z3 t$ H+ _; C2 ]1 u# s+ ~
才會放心買下去不是嗎?(我個人是不考慮),# X k3 J$ L: a( t- ]
這樣跟『己所不欲勿施于人』有什麼相關係呢? ) z9 S6 w; U) _3 `, D
你我在意的不是這些營利單位會不會影響你我的生活不是嗎?
% [, O, `5 {8 f; q& R% `. D樓上也是很多大大提到住辦管委處理好就好了不是嗎?+ \3 C7 O6 x. [( o- O
卻又叫我不要多管閒事建議他們搬到哪?
% U3 {: U3 s0 u. S# p4 F0 C% o那是不是代表大家對住辦社區管委也不是很有信心?
4 |! d \+ t7 I8 S5 S1 b大頭宗大大這不是很矛盾嗎?
) D/ K `" W2 B5 ^9 I. i4 SAnyway如有文字上冒犯之處,請包涵~~
! Q/ M" \, j7 z, a |
|