電價不會漲？蔡政府沒告訴你的隱憂....

發哥

最重要的是基本度數不漲，向來是台電電價政策，蔡候選人還能再主張？她的黨還以此批評人家？

發哥

大頭蕭 發表於 2016-12-5 15:44
這是枝微末節
我當初只是你一直堅稱“選前沒有如此主張”
我不但舉出時地

再回復你一次
可能中文很難懂
再請你看一遍


我有說過找不到，目的是要你引出來，再用你引用的資料來說明基本度數不漲，擴大尖離峰價差和價比，都是台電向來電價政策，就是考量到，你又會說，各個媒體有不同的立場。
但是我引用的都是蔡候選人當時所說的話，這個資料，相關媒體都找得到，以及台電發言人發布的資料，並無媒體的評斷。

假如你有同樣問題要問
上面請再看一遍。

發哥

大頭蕭 發表於 2016-12-5 15:50
其實這個我沒有回應你
不是我認為你說的是對的
是因為跟我們爭執的東東無關

我會質疑是因為依據蔡總統當時為候選人所說過的話，才去討論。
她選上了，當然應該有所作為，那是後話。
人民選她，是因為她在在野時，批評別人的政策，如此不堪，讓人民以為她有更好的政策能提升國民生活水準，孰料卻一再髮夾彎，或將別人的政策修一修，就變成自己的政策？

發哥

大頭蕭 發表於 2016-12-5 15:54
你的說法
你自己信嗎？

我當然信，因為你質疑過我引用的媒體，何況你要論述一件事，說是蔡候選人說的，難道可以不要有依據，這是基本功吧！就如我說某人說了這句話，你質疑我，我可以不舉證嗎？

發哥

大頭蕭 發表於 2016-12-5 16:04
你又在鬼打牆了

我今天對你質疑的

你為何不直接引用出來，為何還要我去找？你在怕什麼？
怕我用你引用的資料作文章，你的論辯能力可以自我否定到如此？
在這論壇你還應該以此自傲吧？
你退步了
以前在我們之間的對話，我還可以學到很多。
因為你還能相對理性，探討事情。

發哥

大頭蕭 發表於 2016-12-5 16:19
這不是重點
每個人有自己的方式
選前有說是很容易確認的事

你有提過蔡候選人那年那月那日在什麼時機說過基本度數不漲嗎？
沒有吧？
我說她沒說，動機交待已經很清楚了！

發哥

大頭蕭 發表於 2016-12-5 16:24
150樓

自行查閱

150樓，你還是叫我去查閱。
你直接引出來有何困難？

發哥

大頭蕭 發表於 2016-12-5 16:31
你只要查出我胡說
就可打我臉
這麼簡單的事

正如我說的，我後面自行引出來了，你還是質疑媒體各有立場。
這就是我才會請你自行引出來的動機。
所以我才會一直請你自行引出來。
還有
蕭兄
討論事情不是要打誰的臉
是探究政策及政治人物應有的作為。

發哥

大頭蕭 發表於 2016-12-5 16:41
如果是簡單的事實
(如選前有沒有說)

一直請你自行引出，是期待你的基本功仍能作出來。
不要人家提出來了，又質疑媒體立場。
況且蔡候選人應對那工商團體，何止基本度數不漲？我原期藉你引用的資料來說明蔡候選人所言充滿矛盾之處，以避免你以媒體立場來模糊討論焦點，故雖明知，仍要你自行引出，這就是我的動機。
還有問題嗎？
就像一直在這事情上打兜
蔡候選人之電費政策檢視
存之於高閣
相信應該不是你的本意吧？

發哥

大頭蕭 發表於 2016-12-5 17:02
你可以提出她在去年12月22日沒說的證據

任何媒體皆可

這有何不誠實？
你又言重了！
本論壇，本就是要求言而有據。
請求你自行引出，也是言論的應有作為。
動輒以媒體立場來模糊別人論述
豈是應有之道？
況且我引的，均是蔡候選人所言，
與媒體立場何干？