管委會私鎖違停車 觸犯強制罪

jimmy

車位也屬於專有部分也有約定共有
# H: R9 i6 R+ S4 u, }3 o1 T專有部分網路上有判例
管委會並不能主張僅能放置一部汽車
約定共有部分我就不了解了
很多問題須請教法律專業人員才能明瞭
3 M; H3 d6 ^2 Q3 Y; S7 I
' F; ?* w4 O: B0 y# l) ^, U1 o; ]腳踏車我都放在自家陽台
5 ^: m2 W7 y- y# A0 o( a並不會放在車位上
3 N7 q( ]/ N* _/ j而且腳踏車在停車場進出會有安全上的疑慮

jimmy

1 u% A2 W  C2 F/ H! ~7 f回復 chiajeng 的帖子
" x/ o+ Q" ]7 y5 |( W
" g3 @& v% z* O' |4 K% ]  N沒有不行啦！不要誤會
' m! D9 ?# `; G) e1 J: w2 x/ H: ^如果你的車位是專有
! B$ ?% K6 C5 c當然在法律上是站的住腳
( y/ f, K) [! X4 ?1 V8 s不過還是要跟管委會好好溝通
; M3 G* |/ i$ P1 L: A" Y畢竟大家都是鄰居

9 |! {: b) [; s3 ]2 w% q如果是約定共有
7 c' O1 k5 o& q: {9 V7 g( |縱使是你用錢買的車位
+ L; N+ O2 g0 a7 F1 ?, I: I也必須受規約的約束

5 ?. k# O1 E# ]& z1 @建議你可先看權狀是否屬專有
再來跟管委會討論

不過請務必要體諒管委會的做法
倘若允許在格子可放腳踏車
那是不是任何只要不影響安全的東西都可以放呢
這樣停車場勢必會變成置物場所
4 C; {# h/ K" `8 q& Q您說是吧

jimmy

回復 寧靜海 的帖子
7 M: ?5 m& x7 b' D
& H. C# f+ R4 x' c0 C+ r( g# q2 |此判例就是我所說專有部分
/ Q3 f# i+ g9 R2 C! u7 z2 @不過這個判例
; q. V# [  E3 @& a8 [! r不知道上訴結果怎麼樣了
3 O' k& z5 x2 t  Y: J4 `! g車位雖屬專有
但車道是共有
管委會可上訴主張行駛於車道上的車種

jimmy

回復 chiajeng 的帖子

也可以
1 l4 `2 {: ~/ F9 {; H0 k不過要報請區權會表決修改規約方可執行