iBeta 愛北大論壇

標題: 新板特區豪宅強制開拆 [列印本頁]
作者: marquis    時間: 2013-6-20 19:19
標題: 新板特區豪宅強制開拆
霸地4年　新板特區豪宅強制開拆; y9 H: Z3 {3 W! q
, z, C! Z5 Y1 j# ^) P8 _
2013年06月20日12:15) w* ^% m6 \# I) A

$ D) f0 i: I. g/ k5 e* t( ]【李定宇／新北報導】新板特區「國家世紀館」、「國鼎」、「巴黎16區」、「畫世紀」、「權世界」及「超級F1」等6間豪宅，因將開放空間隔絕成住戶私人 公設，霸地平均約4年時間，新北市工務局經不斷發文開罰仍無效果後，今天上午動員拆除大隊、警方共約200人兵分6路前往拆除。( d" x9 t; d/ y) t' r
% {! N2 L7 w2 n/ P9 r6 G5 q" \
上午雖未 有大規模抗議，但巴黎16區有住戶出面嗆聲：「大門被拆了，外人可以隨便進入，住戶的安全誰保障？發生意外誰負責？」超級F1及國家世紀館也發聲明稿表達 不滿。國家世紀館主委出面表示，市府本周日突然發文說要強制拆除，社區願意自己拆，但希望政府能給2個月時間，住戶根本不知開放空間是什麼意思，社區設施 被拆除相當無奈。4 I6 V/ O# D; L( {/ R- N. {
% a; T% d0 g& Y7 {3 `
[attach]184848[/attach]
+ J, x2 y3 C, j2 L$ B! h% e, ?[attach]184849[/attach]) T- M# q" T3 B6 K4 o: C& f
[attach]184850[/attach]3 D+ t% O+ d: f0 }1 I& H$ h
. b* u- s$ `, X+ f' K* `
作者: 狗妹    時間: 2013-6-20 20:31
難得看到願意得罪選票也要執行公權力的官員，這點要給市府拍拍手。有魄力。9 Y" g9 |4 M: X$ `  m% v
作者: Lia    時間: 2013-6-20 20:55
文中說"住戶根本不知開放空間是什麼意思"
, m' f2 |1 n7 e0 t; h表示住戶購屋時被蒙在鼓裡,不知情吧!!!
作者: orsimon    時間: 2013-6-20 20:59
公權力硬起來了
作者: 肥頭    時間: 2013-6-20 21:18
應該要向建商求償吧!而不是挑戰公權力吧!
作者: caroler0123    時間: 2013-6-20 21:28
肥頭 發表於 2013-6-20 21:18 2 e/ y4 Z; u; X/ P
應該要向建商求償吧!而不是挑戰公權力吧!
, p" ~/ p5 Q" m  n2 V
+1   * G4 B- j+ `/ W
! ]5 e. W5 f; b. A! ]+ t

( |/ P# F0 V7 \# h  o不過最後也没用,,,,,了不起.
$ q. H% ~# N/ A) r- G* w1 X倒閉重開一家公司就好.( b4 u) Q; c# C
追根究底,政策沒做好...倒楣的老百姓
作者: 肥頭    時間: 2013-6-20 21:49
caroler0123 發表於 2013-6-20 21:28
# c. X4 m$ U: y; d# e+ `) C+1   

. K  u/ ?+ i( _* ~我倒不覺得是政策問題, 根本是賤商動歪腦筋, 結果踢到鐵板, 要慎選建設公司哦!7 X- A; x9 z9 S- x3 Z
元利建設 畫世紀
9 B: F; P2 k3 {元利建設 國家世紀館$ W7 k5 h; ~2 Y( O: M
馥都建設 國鼎
! `+ J3 a1 e, r, r馥華建設 巴黎16區
. x4 [/ u( |' Z8 h, y, r樺輝建設 權世界
作者: sigma19    時間: 2013-6-20 21:58
肥頭 發表於 2013-6-20 21:49
1 @2 x8 |; [) W/ ^4 v3 F( p我倒不覺得是政策問題, 根本是賤商動歪腦筋, 結果踢到鐵板, 要慎選建設公司哦!2 z4 [" t) b! w( `. |
元利建設 畫世紀
% c* h% C# _5 [: y元利建設 ...
0 d/ ^/ g5 B, V; j8 O
應該都是 官商沒勾結好 導致這種結果
' L3 n* K0 @# R0 |8 U8 p5 c; Z
  f3 R0 t9 `& \4 p7 k倒楣的都是住戶
作者: early733    時間: 2013-6-20 23:34
官商一氣的政府,可悲
作者: 閒雲野鶴    時間: 2013-6-20 23:52
政府一定要堅定法規原則，違反規定履勸不聽，就重罰。1 E4 [; G; ?1 l
否則將再度衍生類似工業住宅弊端，造成民怨難以解決。5 H) H( v' y7 U4 j" {+ o6 d. ~
/ n! `" _' f8 K, U9 O
向市府這次行動拍手稱讚。
作者: 布丁甜甜    時間: 2013-6-21 01:10
給公權力加油 !!
作者: 唐爸爸    時間: 2013-6-21 01:14
人家是豪宅 不怕罰 但是怕拆
作者: iAlpha    時間: 2013-6-21 07:35
開放空間區域應設立明顯之"開放空間告示牌".
1 H; e3 h0 K5 }- ~4 P1 v
作者: Lia    時間: 2013-6-21 08:05
肥頭 發表於 2013-6-20 21:18 6 a6 A4 _( x3 {* G0 Z# c& L6 h4 _
應該要向建商求償吧!而不是挑戰公權力吧!
1 N6 f, g7 A3 o. O5 K$ `) x' Q( }
同意,住戶應該要向建商求償~  W: n; R5 [& b5 i7 J) W# r1 Z/ z# [$ {
) q; j  n# l7 v, d! J% d
建案要經同意才能蓋吧
0 ^% g1 P# j: J5 V# Q不知道當初怎麼通過的!!!
作者: 小軒    時間: 2013-6-21 08:42
裝聾作啞的豪宅還很多呢！+ l) v( r& W7 ~% `. r5 M/ i5 ~
許多法定要開放非住戶使用的停車位，都沒依規定開放使用，政府也視若無睹。
作者: joanwlin    時間: 2013-6-21 08:43
給市府按個贊。 加油！
作者: LindenatKB    時間: 2013-6-21 10:28
Lia 發表於 2013-6-20 20:55
9 N' N) I5 e2 Y+ t  x! @文中說"住戶根本不知開放空間是什麼意思"
; f7 a" p- T" X  g  Q表示住戶購屋時被蒙在鼓裡,不知情吧!!! ...
% u& C3 `" j& }7 g6 ~" v' M! K. T: J
非也...
# Q1 m1 `1 ]4 r* Y' O8 a  w2 x0 n; w% t9 h) {; u) T) s8 c$ c
建商在買賣契約中另有附帶條款, 及交屋時都有提醒買方:
; M( C; V! M, V: ~+ @: J( {9 p# u
1 e' n! H) I/ E7 Z$ y中庭開放空間 (變更使用) 及 室內二次施工 (陽台外推) 均有詳加告知買方 (消費者). 幾乎所有新建案都有相同情況.
$ ?5 {1 i# l% x; _# _; E+ S2 \
( D, g- |/ q7 e2 m* {* Q7 x' A此次新北市府為何針對新板特區豪宅下手, 內情複雜...頗有殺雞儆猴的味道.
作者: marquis    時間: 2013-6-21 10:55
LindenatKB 發表於 2013-6-21 10:28 + F  {1 K2 M3 p1 `8 N
非也...! {, G& q; D# [0 T' o5 a) r5 t/ a
! A8 a+ @& [3 j# o  ^$ }5 [5 g
建商在買賣契約中另有附帶條款, 及交屋時都有提醒買方:

' {, b9 r' W7 ~% _; I- d( Q8 E8 |  _  Q( \# \3 a( A2 q- h0 T
的確，許多違章都是各取所需的結果。) [+ Z0 L4 ?9 ?% |0 E4 C
, ~2 h1 T8 g3 c- z$ v
參考；https://forum.ibeta.tw/forum.php ... page%3D3&page=2, G0 ?- J- {, u  k& S0 u+ G8 f

* F. L- ~; Y, f1 j9 J" G
( E+ ~3 N/ x5 j" Q. G7 ^% b
作者: potatosea    時間: 2013-6-21 12:44
北大這邊也有一些違建& p# }# a% ]  J/ F6 F
有的還擋到人行道!!!$ `5 _9 p- ?4 O! S
希望政府可以比照辦理!!!7 i* `4 u8 U& C
作者: 耐心    時間: 2013-6-21 12:51
Lia 發表於 2013-6-21 08:05
: t. @4 n5 P* {# S3 w6 I# I建案要經同意才能蓋吧
0 C5 H4 @+ H' Z
5 `* y9 a: x9 r. `
給建照使照的是市府工務局.. ) e- n0 X3 T, e4 d+ [

' W  |! y7 L0 T0 J4 c+ V) S* q9 H被抓包後才無奈做樣子拆它的也是市府工務局....
作者: 阿亮雞排    時間: 2013-6-21 16:03
肥頭 發表於 2013-6-20 21:49
: m* a% Z- E/ M% W3 C: N我倒不覺得是政策問題, 根本是賤商動歪腦筋, 結果踢到鐵板, 要慎選建設公司哦!
# u! P- ~' y( c; H( G$ V0 i* k元利建設 畫世紀
; R$ h9 C: X" X4 g元利建設 ...
: L# P  _7 m/ f* @9 b
住戶也是受害者，8 l  [# v, q' w8 n" t

. }- O1 e2 a! t都是建商取巧，當初驗收如何通過
4 j- M/ u. \3 c+ p: x
4 v- _0 ?% m. ]& @0 d政府應該好好清查
作者: 夢想國度    時間: 2013-6-21 17:13
阿亮雞排 發表於 2013-6-21 16:03
7 r3 B5 I+ c& B( B# Q住戶也是受害者，
1 w- a: C! K8 g( q- Y1 S
1 x4 T  G( H# |) e& s都是建商取巧，當初驗收如何通過

! ~9 j5 m) ^2 F) m住戶真的是受害者嗎?9 I2 P  @! {0 p! B
試想,
( W5 |) k( c$ N, k) C6 E若您是那個社區的住戶,
% |! T1 a8 V& l& C% O& \; L/ N原本的開放空間變成住戶獨自享有,# H$ S$ y3 p2 Y; r5 q$ D
表示公共空間更大了,
; A: Z0 G, b( B/ ^- v0 N# L4 C# [您會覺得賺到還是虧大了?
2 j' X! m, C9 [2 v. F* W7 M7 }& L再者,
- s$ t0 |1 v4 j+ g若真的拆掉最多就叫恢復原狀,
  p( {, b+ N( t8 {對社區而言有什麼損失呢?
! {& g  E/ p0 G5 E" g門再做就有不是嗎?
作者: vic13    時間: 2013-6-22 08:02
我真的希望我們北大特區有佔用公共空間的社區也可以執行此項拆除, 因為要社區自行拆除是不太可能的
作者: 康康    時間: 2013-6-22 09:12
想不到這個討論可以存活這麼久# B. k+ B( e2 v% [+ {# R! V! o
2 B% F  A& |) J! z8 ^
如果有一天整個北大特區來個現況與使照差異總體檢
8 K: h' r# W, a0 P4 P# D. g1 O% W  _
不知道中槍的社區會不會低於80％
作者: yapi    時間: 2013-6-22 09:54
本帖最後由 yapi 於 2013-6-22 09:57 編輯 % {" d: A  X) ^; [2 @4 N! R1 T
Lia 發表於 2013-6-20 20:55
8 b2 u1 b9 [) p3 e5 o' S文中說"住戶根本不知開放空間是什麼意思"
7 f! B" y% U4 s& T表示住戶購屋時被蒙在鼓裡,不知情吧!!! ...

1 k" d6 N: R: L# e) y% L" G( S8 e8 s! n8 Y% t6 R( D9 i& g
可以買這麼高貴的房子
: b, ]: k; U' f) y. a7 C身價可是很不錯滴1 [) c3 E! t; f' B9 Z! V
卻不知"開放空間是什麼意思"?( u. H) ]; R5 \* H# B9 y% r. \! j

: O  I1 l6 ^& ?4 }4 D6 r& G$ L0 F你信嗎?
作者: piaoshang    時間: 2013-6-22 10:19
預售時建商有可能跟住戶說: 【這裡本來是開放空間，我把它圍起來給你們用喔】6 l2 S- [+ O8 L
住戶算是受害者吧~北大應該也有不少= =" 大家自求多福XD
作者: marquis    時間: 2013-6-22 10:30
康康 發表於 2013-6-22 09:12
  H$ \( E; @9 U5 r想不到這個討論可以存活這麼久
4 r4 d* @2 A& G2 }: k5 v5 X/ o; c8 e7 n* `( A
如果有一天整個北大特區來個現況與使照差異總體檢

2 [% ]/ R+ V' ^2 l1 ]# b; f( M$ h4 u( c* P( h, o0 u; v
這是大家心中的痛，未買下住房時，往往給光鮮的外表、公設所蒙蔽。買房後，尤其是知道真相後，又能如何呢?砸下全家的資金，後退無門。只能繼續"硬撐"下去，自欺欺人，駝鳥心態。; p5 M4 A4 ^* l
, X! c; Z: D1 |9 d5 @' ]. P7 d
更有人常在論壇上作文，道貌岸然，而家中妻小卻坐在陽台外推的違章中生活，一大諷刺。8 u+ U8 w/ e0 _7 B; d! k

7 V2 b+ J# J. x2 C; v( ^# x. n如你所說，如果"有一天"這個議題作討論。希望這一天永遠不會來，以免大家的夢醒時分，痛苦萬分。
作者: Lia    時間: 2013-6-22 15:49
yapi 發表於 2013-6-22 09:54 & s+ h1 W7 q- z3 k1 ]0 [
可以買這麼高貴的房子" n4 b  I& y/ N- t3 w. V6 m+ J3 B- Y
身價可是很不錯滴9 L$ v! g# x2 ]# l* }/ U# N3 s
卻不知"開放空間是什麼意思"?
! `2 ~/ ]4 f8 p6 G7 }  q4 Q
就報導內容分析是這個意思. c( f& z2 V+ Q, g& O' k
裡面錯綜複雜吧!!!5 q, ^4 \9 O% K
7 W7 a2 T( I1 ?' i
再者,術業有專攻  C( m5 `- M& h2 [; Q
有錢不一定全能
4 m7 b7 S7 J$ Y  d8 s2 D
' @7 t0 Z* ^% i
3 C  G$ {  B' [  I6 m* e
作者: mika    時間: 2013-6-22 17:11
去年經過北大愛X時有設立開放空間的牌子~可是也是去年時也就沒有看到ㄌ???
. ?7 O8 `$ ?. p1 ~
, K) [3 [* T& F! p; D5 o(還是我當時看錯ㄌ)
作者: jojoyaro    時間: 2013-6-23 04:38
本帖最後由 jojoyaro 於 2013-6-23 04:39 編輯
# f6 e: n1 k% n* K
mika 發表於 2013-6-22 17:11 1 B4 q$ [  J  U9 L+ S/ A
去年經過北大愛X時有設立開放空間的牌子~可是也是去年時也就沒有看到ㄌ???
+ j8 ^; o) G6 E7 R: m; X# ]
" U6 M7 u( e3 E# {* c1 p(還是我當時看錯ㄌ) ...
& g4 j+ u3 O2 y* r5 c) ]: S8 y
, d: e, b! F3 h8 _- G6 l; `% N, V  E
難怪比周遭其他社區的人行道寬很多..
- ]  S' L- F; y( P' T- m' S$ g8 P) _, k* v( V; v
作者: mika    時間: 2013-6-23 10:39
本帖最後由 mika 於 2013-6-23 10:42 編輯
8 Z8 U5 _& m( f0 o) ]# d
/ P3 c% C" J* U' ?. m只是不知道愛x靠近北x洲那一邊有一塊走道可是有用鐵門圍住。也不知道是不是開放空間。（因為沒有開放空間告示牌所以也就不得而知是不是。
作者: jojoyaro    時間: 2013-6-23 17:58
本帖最後由 jojoyaro 於 2013-6-23 22:52 編輯
% F5 V" B+ o' z5 X; s0 t. t
mika 發表於 2013-6-23 10:39 5 n+ ?; I. \0 \
只是不知道愛x靠近北x洲那一邊有一塊走道可是有用鐵門圍住。也不知道是不是開放空間。（因為沒有開放空間告 ...

# M: _' o) ?# h  e8 w* `( r$ x* A, u, I
那是普遍特區內社區都有設置的消防道.., T' E' h' N" n1 ~& \
開放空間應該是整個建案整體退縮出來的空間...樹種的像個小公園似的: C  k' s# E/ u1 {

  ?% N. n0 B: k6 m我自己以優閒的步調走到馬路上大概要走23步....應該是大德路上人行道距離最遠的吧; G/ O9 F+ R' t4 f; {: l) X
感覺挺寬.挺好~, s" H' \2 G/ q$ b
6 g  e% P; l# w1 v+ L
作者: evalee    時間: 2013-6-23 19:30
jojoyaro 發表於 2013-6-23 17:58
# G* I# e: [& e1 f( Q那是普遍特區內社區都有設置的消防道.., w% T; U. |0 t0 T$ r7 |8 L
開放空間應該是整個建案整體退縮出來的空間...樹種的像個小公園似 ...

# _( C( M8 b* {4 P% Q3 c呵呵...我也有在算我幾步走到哪裡耶XD
% X9 ?+ j  ^3 J' [
$ J) j% {+ p5 S. ]  J我發現在北大特區人行道走5-6步，會有一棵樹，樹好多，真好。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5