iBeta 愛北大論壇

標題: 【三峽拖吊場】回歸【停車場】連署進度報告 [列印本頁]

---

作者: 北大聯合自救會    時間: 2013-6-10 23:08
標題: 【三峽拖吊場】回歸【停車場】連署進度報告
【三峽拖吊場】回歸【停車場】連署進度報告：
    經自救會成員與各社區志工熱心協助下，自救會近日已與停二用地(現三峽拖吊場)鄰近社區完成「遷移三峽拖吊場，回歸停車場」的訴求說明，

下列是目前同意近日展開居民連署的社區：

紫京城 國際館 世紀館 一八行館 中悅彼德堡 心六藝 上善若水 樂活郡 當代CITY 臻善美 北美館 早安北大社區(十一期) 皇翔玉鼎 翡冷翠 名人富邦第二期 康橋水花園

    目前上列社區連署活動已經開始，如尚未開始的社區再等候2到4天，端午假期後，管委會較有時間餘裕張貼相關公告，並邀請住戶到櫃台進行簽名連署。

本次連署僅簽名表達居民意向，不需留下電話與其他個人資料，請住戶安心。
若您認同自救會訴求，然而您所居住的社區尚未展開連署活動，懇請您能向您所居住的社區提案，與我們一同努力。



6/10社區聯繫概況：

    紫京城主委劉爺爺表示將會在本周四提案給洪佳君議員，將自救會的訴求完整的說明，也會提案到遠雄八大社區聯合會，爭取八個遠雄社區共同進行連署。上善若水主委請社區主任連繫各議員助理，能對此事給予關心和協助。世紀館志工隊更展現出其團結熱忱。

    在社區連署進行同時，南園里鄭里長已於今日早上(6/10)發文至上級單位，要求將拖吊場遷出，感謝鄭里長支持，一同爭取居民的權益。陳世榮議員表示會將此議題呈報到相關單位，請他們做後續的處理。林銘仁議員在第一時間請助理前往三峽拖吊場了解此事，表示會持續追蹤此議題，並會將最新狀況讓我們了解。同時龍恩里里長也主動協助，向交通局長溝通此議題。

    感謝各位里長與議員們的持續關心!!

    自救會是由拖吊場鄰近社區住戶組成，無任何政治目的，在此特別聲明。

    各社區住戶如有任何疑問，歡迎發短訊息與自救會聯繫。
    最後感謝各社區管委會支持！ 才得以讓這次連署活動進行！

6/16社區聯繫概況：
皇翔玉鼎
翡冷翠
名人富邦第二期

加入社區連署行列。


6/19社區聯繫概況：

感謝遠雄八大社區主委聯誼會支持此議題，近日將展開連署活動。
(紫京城/翡冷翠/哈佛/碧蓮天/風呂/劍橋/耶魯/京都)

另外感謝朱彥華老師，此案他也會盡力幫忙，
讓拖吊場盡速遷移並且還給我們一個乾淨的空間與停車場。


                                                                                                         北大聯合自救會  以上報告

緣三峽拖吊場（地址：新北市樹林區大成路150-1號），係屬於北大特區都市計畫「停車場用地」，由於當時週邊尚無開發案，民國(下同)93年間由警察局交通大隊協調交通局同意無償借用，並於95年3月規劃設置後移交三峽分局使用至今。多年來不僅從未開放三峽、樹林及台北大學特定區（以下簡稱北大特區）居民停車使用，反而堆放來自新北市各地區查扣的大型機具、肇事車及贓車等，嚴重破壞當地景觀並限縮居民停車空間。

　　近幾年來，陸續有幾位議員曾針對該用地及三峽拖吊場佔用人行道，要求市府進行會勘。會勘決議將進行人行道退縮工程並限期移置廢棄大型機具，且請建築師重新規劃該地地貌。此外，曾有議員提議上開停車用地評估興建多功能運動休閒活動中心的可行性。但沒想到居民盼了盼、等了等，等到的是今年5月22日媒體報導，未來三峽拖吊場將合併土城、樹林拖吊場，只負責妨害救災、涉及贓車、酒駕等刑案車輛的拖吊。上開新聞真實性係經新北市政府書面確認無誤。

　　換言之，三峽拖吊場的大型機具不僅不會遷移，當初說要聘請建築師重新規劃的承諾也跳票，甚至該停車場用地還要變成鄰近地區肇事車、贓車的專用保管場。如此轉變，叫我們三峽、樹林及北大特區居民情何以堪。

　　依「都市計畫法台灣省施行細則」第15條第4項規定，住宅區不得為汽車拖吊場使用，究其立法意旨，係為保障住宅區之環境及安寧。查三峽拖吊場周邊皆為 高密度住宅區，鄰近數十個社區人口估計已達30,000人至50,000人之數，實在不適合繼續借放作為拖吊場使用，更遑論作為肇事車及贓車的保管場。

　　另外北大特區因近年快速發展，人口急速增加，導致停車位嚴重不足，我們提出以下二點訴求:
一、        三峽拖吊場請遷移至其他合適地點，遠離住宅區。
二、        拖吊場現址請回歸停車場用途使用，紓解停車位不足問題。

---

作者: 蜘蛛人    時間: 2013-6-10 23:13
感謝曾經在這議題努力奔走的人

---

作者: 心靈訪客    時間: 2013-6-11 00:30

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-11 07:26

---

作者: annasui    時間: 2013-6-11 08:21
感謝自救會的努力
雖然我的社區離拖吊場有段距離
不過還是很關心周邊環境
願意一起幫忙連署
住在北大真幸福

---

作者: 寧靜海    時間: 2013-6-11 08:47

　　周邊社區都站出來了！真的很了不起！

　　北大特區有這麼多熱血、熱心又富正義感的居民，真的讓人很感動，也很安心！

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-11 09:43


感謝南園里鄭里長關心並發函要求遷移拖吊場，有您真好

並感謝許多議員在這議題持續追蹤與努力

紫京城從第一屆委員會就持續關心並反應，但卻未獲得具體處理的時間表，民國95年借用迄今，人口急速成長，學校年年滿額不敷使用，所剩無幾的公共設施保留地如能發揮最大效益的利用，才是居民之福。

不管是拖吊場或保管場，絕大部分都設置在偏僻之處，避免設置在高密度住宅區。

走訪許多社區管委會，幾乎都反對這樣的決策與反其道而行的設置，而願意支持連署。

希望交通局趙局長能傾聽民意，從善如流，把都市計畫公共設施保留地(停車場用地)，回歸居民使用，謝謝!!

停二目前現況是:
[attach]182629[/attach]

[attach]182630[/attach]

[attach]182631[/attach]

---

作者: 老熊    時間: 2013-6-11 12:06
這是一定要簽(遷)的啦~

---

作者: 雞婆    時間: 2013-6-11 12:44
已同意連署社區名單上怎獨漏 " 翡冷翠" 呢??

---

作者: 愛蜜莉Emily    時間: 2013-6-11 13:47

雞婆 發表於 2013-6-11 12:44
已同意連署社區名單上怎獨漏 " 翡冷翠" 呢??

在上面有一段提到~ 紫京城主委劉爺爺表示將會在本周四提案給洪佳君議員，將自救會的訴求完整的說明，也會提案到遠雄八大社區聯合會，爭取八個遠雄社區共同進行連署，所以是不是就用紫京城具名，因此才沒有再一一將遠雄所有的社區名字列出。

總之，大家的有心及團結一致是最重要，希望最後的結果能是大家想要的，加油！

---

作者: 北大聯合自救會    時間: 2013-6-11 14:37

雞婆 發表於 2013-6-11 12:44
已同意連署社區名單上怎獨漏 " 翡冷翠" 呢??

目前除了紫京城有具名連署之外，
自救會正積極與翡冷翠溝通中~~

另外劉爺爺也會提案到遠雄八大社區聯誼會，屈時也可能會用聯誼會共同連署，

以上跟您報告。

---

作者: 雞婆    時間: 2013-6-11 15:21

愛蜜莉Emily 發表於 2013-6-11 13:47
在上面有一段提到~ 紫京城主委劉爺爺表示將會在本周四提案給洪佳君議員，將自救會的訴求完整的說明，也會 ...

嗚~我閱讀能力差!!!抱歉啊~

---

作者: evalee    時間: 2013-6-11 16:39
當志工+1
簽到簽到
當然要連署， 北大特區本是一家，各社區距離近 ，不分彼此。
謝謝各位的努力，讓家園更美好。

---

作者: C.M.W    時間: 2013-6-11 17:33


可以建議市政府 參考 臺北市 內湖科學園區內，瑞光路上洲子立體停車場的做法
是一個複合式的停車場有餐廳、派出所，我記得裡面好像還有部分的空間規劃為運動空間
現在台北市各行政區都有運動中心，新北市是不是也要跟進，就有現成的土地
也不用蓋太高，就像洲子立體停車場也才6層啊!~

---

作者: 雞婆    時間: 2013-6-11 17:46

C.M.W 發表於 2013-6-11 17:33
可以建議市政府 參考 臺北市 內湖科學園區內，瑞光路上洲子立體停車場的做法
是一個複合式的停車場有餐廳、 ...

讚!!不論是什麼,怎樣都強過現在的拖吊場!!!!!

---

作者: airgarden    時間: 2013-6-11 18:47

C.M.W 發表於 2013-6-11 17:33
可以建議市政府 參考 臺北市 內湖科學園區內，瑞光路上洲子立體停車場的做法
是一個複合式的停車場有餐廳、 ...

有夢最美, 但.............., 無論如何, 請先拖走那一些肇事的大怪獸, 以後的事慢慢從長計議

---

作者: 周浩子    時間: 2013-6-11 20:02
萬寶隆有連署嗎
有的話我要趕回去連署

---

作者: 林富子    時間: 2013-6-11 21:04

airgarden 發表於 2013-6-11 18:47
有夢最美, 但.............., 無論如何, 請先拖走那一些肇事的大怪獸, 以後的事慢慢從長計議
...

今日再度跟交通局趙局長通電話
局長表示在還沒有找到合適的地點將拖吊場移走前
會盡速將目前拖吊場裡的那些的廢棄怪手、貨車及車輛.....清走
還給周遭住戶一個整齊乾淨的市容

---

作者: annasui    時間: 2013-6-11 21:56

林富子 發表於 2013-6-11 21:04
今日再度跟交通局趙局長通電話
局長表示在還沒有找到合適的地點將拖吊場移走前
會盡速將目前拖吊場裡的那 ...

那是不是不執行一般違規拖吊場業務呢
整塊地淨空嗎

---

作者: rainbow    時間: 2013-6-11 22:07

林富子 發表於 2013-6-11 21:04
今日再度跟交通局趙局長通電話
局長表示在還沒有找到合適的地點將拖吊場移走前
會盡速將目前拖吊場裡的那 ...

里長  不好意思  我想請問

上周
"局長的意思是
答應將現有的報廢怪手及廢棄車移走
成為一般的拖吊場
也不會再將其他事故車、贓車……往這裡面塞"

以及本周
"局長表示在還沒有找到合適的地點將拖吊場移走前
會盡速將目前拖吊場裡的那些的廢棄怪手、貨車及車輛.....清走
還給周遭住戶一個整齊乾淨的市容"

綜合比對後  局長是打算把這裡......變空地?

公有拖吊場移不走   因為還沒找到合適地點
而"裡面的廢棄怪手、貨車及車輛.....要清走"

而公有拖吊場103年以後負責事故車及贓車..... 拖吊
可是又說 "不會再將其他事故車、贓車……往這裡面塞"

所以  這裡就淨空了耶~  

那  我可以去裡面溜直排輪嗎?

---

作者: 阿哲    時間: 2013-6-12 01:10
辛苦大家了!

---

作者: 北大聯合自救會    時間: 2013-6-12 08:54

林富子 發表於 2013-6-11 21:04
今日再度跟交通局趙局長通電話
局長表示在還沒有找到合適的地點將拖吊場移走前
會盡速將目前拖吊場裡的那 ...

謝謝里長熱心幫忙，只是里長無法代替局長做正式回應，
沒有期限沒有書面只有口頭承諾，更何況這不是居民的訴求。

既然可以盡速移走車輛淨空原本的停二用地，
那不就可以馬上恢復停車場使用嗎?
既然已經淨空，又為何需要花時間找地?

居民的訴求很簡單，回歸原本的停車場，紓解停車位不足的問題，
不要拖吊場也不要保管場，還給周遭居民一個整齊乾淨的市容，
如此才不違背都市計畫法之立法精神。

---

作者: kyy1971    時間: 2013-6-12 11:25
感謝! 加油!

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-12 11:27


目前三峽拖吊場並非承辦一般違規停車拖吊業務，希望不是將這些廢棄肇事車、事故車移走後，改為一般違規停車拖吊場。

一般違規停車拖吊場頻繁進出十分擾鄰，且鄰近桃子腳國小，對附近學子行的安全將造成威脅（孩童未必如大人注意能力與反應力），對高密度住宅區威脅與衝擊很大。

懇請交通局長真切體察民意，苦民所苦，再次感謝！

---

作者: 蜘蛛人    時間: 2013-6-12 12:01
拖吊場擾鄰遭抗議新聞時有所聞
希望不是清空又製造另一個問題 唉

---

作者: 威廉    時間: 2013-6-12 12:03
我們社區已開始連署了...

加油...

維護家園,捨我其誰...

---

作者: 阿正爸爸    時間: 2013-6-12 17:07
還是有官員在注意這個議題，大家也盡量在此留言表達支持吧

---

作者: sandrachen    時間: 2013-6-12 17:18
支持連署!有需要志工別客氣~儘管通知!

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-12 21:03

sandrachen 發表於 2013-6-12 17:18
支持連署!有需要志工別客氣~儘管通知!

登記，謝謝

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-12 22:46

阿正爸爸 發表於 2013-6-12 17:07
還是有官員在注意這個議題，大家也盡量在此留言表達支持吧

---

作者: formosa1027    時間: 2013-6-13 01:26
整個市容醜到不行，怎不去停在總統府前面

---

作者: jasontong    時間: 2013-6-13 09:17
支持連署，加油!!

---

作者: waitai    時間: 2013-6-13 10:01
世紀館已經準備好~

今日開始連署 歡迎世紀館住戶前往物管櫃檯簽名連署

將來若有機會希望能舉辦松街 更大的連署活動

讓更多住戶能支持這個 反拖吊回歸正確使用

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-13 16:36


回顧一下，過去議員作的努力!!

拖吊場圍籬霸道 行人被迫走車道  2011-5-12
三峽分局車輛拖吊場為放置多輛大型怪手，將圍籬向人行道外拓，只留下約一米寬的人行道供路人使用。

[attach]183115[/attach]
（記者謝佳君攝）

〔記者謝佳君／新北報導〕位在新北市樹林區大成路、學成路及學士路一帶的三峽分局車輛拖吊場，因設置高聳圍籬，且向外拓寬，加上路旁外側劃有汽車停車格，導致人行道過於狹小，民眾行經該路段時，必須走至大馬路上，險象環生；議員林銘仁日前偕同相關單位會勘，警察局已同意將圍籬退縮，預計九月開學前完工。

林銘仁說，一般人行道正常寬度為二．四米至二．五米，但拖吊場為擺放大型怪手，擅自將拖吊場的圍籬向外拓，擠壓到人行道，導致該路段人行道僅剩一米寬左右。

加上人行道設有路燈、消防栓、號誌箱及告示牌等，行人根本無法行走，坐輪椅的民眾更處處難行，且若旁邊的停車格剛好停有車輛，行人只能繞道大馬路，與車爭道。

由於該路段鄰近桃子腳國中小，是許多學生上下課必經之路，家長擔心孩童安危，學生路過時也膽戰心驚，當地居民抱怨連連，多次要求改善，圍籬退縮工程卻遲遲未動工。

由於該路段長兩、三百公尺，且自去年開始就有這樣的情形，林銘仁接獲民眾陳情後，即刻要求相關單位改善。

新北市政府警察局經會勘協商後表示，考量當地居民需求及行的安全，允諾將圍籬退出人行道兩公尺，預計下學期九月開學前完工，還給民眾及學童安全的用路空間。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/12/today-taipei3.htm

[交通] 大成路拖吊場圍籬退縮案進度
目前大成路拖吊場圍籬退縮案.工程已經大至完工.
但因該路段候車亭施作.尚未完工.剛與相關單位聯絡過.
候車亭還需養護14個工作天.才能做最後裝設~完工.所以施工期間多所不便還請大家見諒.
昨晚去完社區晚會.9:30到拖吊場看完工狀況.及大型舊機具領回情形.
原大型舊機具共38部.現已部份領回.還有22部.尚未領回.
其中有6部為各分局查扣.尚未領回.將請林銘仁議員拜託警察局局長協調.請各分局盡速請所有人領回.
剩餘大型舊機具將設法~如無法處理.是否請法院.以廢棄物拍賣結案.
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-14 07:03


一般違規停車場設置在此，可能嚴重衝擊有：
1、拖吊車經常性進出，噪音影響周邊住宅安寧。
2、緊鄰學士路道路狹小，大成路路寬不足，又逢賣場與三大社區出口 ，車流龐大 ，恐造成常態性交通阻塞或打結。
3、鄰近桃子腳國民中小學，嚴重威脅孩童安全。拖吊車搶業績，急速來回穿梭，又要家長如何放心？！拖吊車急速往返可能發生的事故與意外所釀成的悲劇，不得輕忽。

為何都市計畫法台灣省施行細則第十五條第四項明訂，拖吊場不得設置在住宅區？！立法理由、上位概念與想要保護的法益，不難理解。

---

作者: annasui    時間: 2013-6-14 08:21

小柚子 發表於 2013-6-14 07:03
一般違規停車場設置在此，可能嚴重衝擊有：
1、拖吊車經常性進出，噪音影響周邊住宅安寧。
2、緊鄰學士路道 ...

轉載yahoo知識
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509010301861


從98年1月1日起　,我正式成為1999市民當家熱線中～舉報違規停車的間接受害者！

因為住家後面是私人停車場,跟住家只間個　 衛生下水道的距離,

原本  私人停車場裡進進出出所衍生的噪音與空氣污染等問題....就很困擾了...

從今年1月1日開始,  臺北市違規停車拖吊保管場,跟住家後面的停車場簽約 －中正區：廈門保管場（臺北市中正區牯嶺街85-1號）http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin ... 790000000/96v1_msgc

從兩天前 (就是1月1日起),從早到晚 幾乎 〝至少〞  每隔1小時就被  拖吊車發動時所產生 的超大〝噪音〞 跟 〝排放的廢氣〞   所困擾！

有時被拖吊的車 警報器  還頻頻發報,再加上拖吊車發動的噪音 整個就是－吵．吵．吵．．．．！
拖吊車排放的廢氣又很臭！ 我房間 首當其衝 聞到惡臭廢氣  跟聽到 超大聲噪音！
不勝其擾 真的很想直接去死

就算在拖吊車 沒有 去拖吊時 ,也是停在住家後面(就剛房好是我房間窗戶口)外面

所以,那台拖吊車 1整天去多拖吊幾次, 我在房間所停要受到的噪音打擾跟廢氣污染來回　就是加倍*2！

尤其 這幾天連續假日 ,從早上９點到晚上１１點,整天 噪音跟惡臭廢氣 輪翻炮轟...不勝其擾 真的會被搞瘋！

台北市政府跟私人停車場簽約從98年到100年當違規車輛的臨時保管場, 到今天地３天,我真的就快瘋了,更何況一直到２年後！

這裡可是住宅區耶!

１．市政府把此地當  拖吊場  有無違法？

２．明明拖吊場裡有畫停車格,拖吊車還不停在停車格內亂停　有無違法？

３．每隔半小時到１小時不等持續的噪音與排放的廢氣擾民　有無違法？？

---

作者: 蜘蛛人    時間: 2013-6-14 09:33

annasui 發表於 2013-6-14 08:21
轉載yahoo知識
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509010301861

拖吊車違規闖紅燈

[youtube]P_jzFLXXmoY[/youtube]

[youtube]K9OBz3MdFtc[/youtube]

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-14 10:32
台北市議會質詢稿

          在問題終年懸而未解下，交通局於上個月，竟在未徵
          詢、聽取居民意見下，進駐福興拖吊場，車輛鎮日穿
          梭呼嘯而過，險象環生，嚴重影響行人、學童安全；
          同時，過多的施吊車及車輛，排放大量污煙廢氣，噪
          音、空氣污染，致令居家生活環境破壞無遺，造成民
          怨更深。         
本席根據居民陳情反應，與參與協調會獲致之結論，
          要求有關單位儘速解決，其具體要求事項如后：
          一、協調軍方開放福興隧道。福興路自興隆路進入後，
            向北無法接通僅一山之隔的大安區，向西無法與羅
            斯福路接駁。如軍方開放貫通福興路底與大安區空
            軍退員宿舍，接上基隆路，對福興路交通疏解、及
            分擔羅斯福路公館圓環自文山轉往東區的流量，裨
            益甚大。
          二、早日打通萬盛街九五巷死巷。福興路與萬盛街接通
            後，進入福興路車輛無須循原路駛出，可直接轉駛
            萬盛街，再進入羅斯福路。
          三、福興拖吊場覓地遷移。興豐里與興旺里為住宅及文
            教密集地區，原就不適宜設置拖吊場。本席要求交
            通局應於兩個月內另覓他地設置；在未遷移前，減
            少商家路邊停車，增加道路面積，該拖吊場應提供
            拖吊場地居民免費停車；同時，在考量學童安全下
            ，凡於上下學時段，該拖吊場暫停駛入拖吊車。
答覆單位：台北市政府︵工務局︶
答：一、關於柯議員所提建議事項，經本府相關單位初步研議，先
      覆如次：
      (一)有關協調軍方開放福興隧道乙節，因該隧道並非都市計
        畫隧道，且部分位於住宅區，需先經都市計畫變更後，
        方能與軍方洽商。
      (二)有關早日打通萬盛街︵應為福興路︶九五巷死巷乙節，
        因福興路九五巷八公尺計畫道路末端與萬盛街有高差，
        在交接處之巷道已改為人行步道，已無法打通供車輛行
        駛。本府都市發展局計畫列入通盤檢討案中檢討。
      (三)有關福興拖吊場覓地遷移乙節，本府交通局停車管理處
        擬於興福國中北側道路另開一門專供車輛進入，福興路
        門專供車輛出來，如此福興路將僅供出來車使用。
    二、本案將由本府交通局與相關單位作後續研究，擬具解決方
      案以求該地區交通問題之解決。

http://taipeiinthemaking.tcc.gov ... 0-8042-38453846.txt

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-14 10:37

小柚子 發表於 2013-6-14 10:32
台北市議會質詢稿

          在問題終年懸而未解下，交通局於上個月，竟在未徵

停二從民國九十五年迄今，借用堆放新北市查扣大型機具.肇事車.贓車。

堅決反對移除查扣大型機具.肇事車.贓車後，再設置一般違規停車拖吊場。

居民惡夢到底到何時才會結束?!

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-14 10:57


新北市議會第1 屆第1 定期會
-3240-

書面質詢人：蔣議員根煌
質詢事項：拖吊場請市警局收回自營管理。
答復內容：拖吊場收回自營管理之可行性評估：本府現有公有場拖吊人力、車輛、保管場地均不足，現行租用民間拖吊車（場）執行作業，係彌補目前行政機關之資源有限，本府警察局乃依據「臺北縣處理妨害交通車輛自治條例」、「行政院及所屬各機關推動業務委託民間辦理實施要點」等相關規定辦理，以下僅就租用民間及公營拖吊場之優缺點分析：

一、辦理租用民間拖吊車（場）與公營拖吊場併行優缺點：
優點：
1.調整政府角色及職能，形塑導航新政府。
2.活化公務人力運用，降低政府財政負擔。
3.善用民間資源與活力，提升公共服務效率及品質。
4.帶動社會競爭力，共創公私協力新環境。
缺點：
    1.業者以營利為目的，按件計酬執行拖吊，民眾容易質疑政府搶錢。
    2.業者基於成本考量，深夜不支援拖吊勤務（22 時以後不予拖吊），影響交通執法實效。
    3.不穩定因素之干擾，可能由於營運未獲利，因而中斷合約，導致拖吊執法能量不足。

二、回歸公營拖吊場窒礙難行理由：
(一)移置保管場地取得困難：移置保管場場地取得除考量土地大小外，另需考量民眾取車時便利性，然現行都會區地狹人稠，用地取得困難，造成設場困難。
(二)人事管理成本增加：現行政府財政困難，暫緩人員進用，以降低人事成本，委託民間辦理除可降低運作成本支出外，亦可節省管理、行政及保管人力等成本支出。
(三)採購車輛及廳舍建構支出：設置公營拖吊場需配備一定數量之汽吊車及機吊車，除採購成本外，另增加維（養）護、油料等相關預算支出，及拖吊場廳舍建構支出等，均一再造成政府財政負荷。
三、，綜上，評估各拖吊場執行移置違規車輛策略仍以辦理租用民間拖吊車（場）最能夠節省各項成本支出，以達物盡其用，節省最多警力，將警力運用於交通安全維護及交通執法層面。


書面質詢人：蔣議員根煌
質詢事項：拖吊場辦公廳舍是否合法。
答復內容：各拖吊場辦公廳舍使用情形如下：
一、民間拖吊場部分：
(1)昱熹拖吊場領有95 泰臨使字004 號臨時使用執照。
(2)大洋拖吊場領有95 重臨使字001 號臨時使用執照。
(3)全洋拖吊場領有86 中臨使字003 號臨時使用執照。
(4)元和拖吊場領有92臨使字007 號臨時使用執照。
(5)亞旺拖吊場領有98 新資建臨時建物執照。
二、綜上，各民間拖吊場辦公廳舍建物使用尚合乎規定。
三、公有拖吊場部分：本局現有公有場計 14 處，租用國有地2 處（中和一、汐止）、無償使用10 處（板橋、海山、新莊、三重、蘆洲、永和、樹林、三峽、林口、淡水）、租用民地2 處（大型拖吊場、土城場）；而新店、中和二、瑞芳、金山等分局因土地取得困難或尚無需求，迄未設立。
目前各公有拖吊場均依轄區任務需求而設置臨時性保管場地，使用移動式貨櫃屋做為臨時辦公處所乃權宜之計。

---

作者: waitai    時間: 2013-6-14 13:24
懇請住戶一同關心此議題並至物管中心進行連署 萬分感謝!!

---

作者: wbtlin    時間: 2013-6-15 09:26
+1



感謝紫京城社區劉爺爺(現任主任委員)於本周四[鄉親有約]會議中
明確提出此一北大居民關心之議題予洪佳君議員(當日黃志雄立委代理主持鄉親友約),....

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-15 10:31


翡冷翠管委會挑燈夜戰深夜通過住戶連署及公告案。

感謝翡冷翠芳鄰們情義相挺。

---

作者: potatosea    時間: 2013-6-15 10:32
支持這個活動!!!
沒有這篇文章
我都不知道原來拖吊場設在住宅區裡面
哪有人這樣的啊!!!
我會參加連署!!!!!
加油加油!!!

---

作者: airgarden    時間: 2013-6-15 10:33

wbtlin 發表於 2013-6-15 09:26
+1

感謝民代的參與, 但.....解決問題的對策提出, 執行, 回覆, 檢討, 比較重要,
我很擔心政治作秀化, 以前的問題, 殯葬, 瀝清, 夜市, 淹水.....有主導解決嗎?
還是鄉親有約, 握個手, 露個臉, 講講沒實際動作的客套話, 攬攬功, 沾點邊...,
與顏色無關, 與行動績效有關......, 想清楚

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-15 10:33

wbtlin 發表於 2013-6-15 09:26
+1

感謝劉爺爺與紫京城芳鄰全力支持！！

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-15 10:46

airgarden 發表於 2013-6-15 10:33
感謝民代的參與, 但.....解決問題的對策提出, 執行, 回覆, 檢討, 比較重要,
我很擔心政治作秀化, 以前的 ...

公民意識覺醒，已從反空污、反殯葬、反夜市在北大特區萌芽並發散開。

這次依然是公民意識活動，下周遠雄八大社區主委聯誼會，對本案會有具體結論。

敬請耐心等候並支持

目前仍積極與政府與民意代表建立溝通管道，請知悉。

---

作者: j7856kimo    時間: 2013-6-15 10:53
北大社區嚴格說起來是個住宅區,最近產生了一個現象就是佳園路及學府路的大小貨車越來越多,很多貨車都只是路過而已,甚至是砂石車及聯結車也都從北大特區穿越,難怪柏油路越來越多坑洞和凹陷,其次是製造出噪音,這些問題是不是請北大自救會順便提案一下呢?看看是否要管制車輛進出北大社區??

---

作者: 北大聯合自救會    時間: 2013-6-15 13:08

j7856kimo 發表於 2013-6-15 10:53
北大社區嚴格說起來是個住宅區,最近產生了一個現象就是佳園路及學府路的大小貨車越來越多,很多貨車都只是路 ...

您好，

北大自救會並非協會或組織，我們只是由拖吊場鄰近社區居民所組成，
自救會的訴求就是遷走三峽拖吊場，回歸一般停車場。

您的意見可以反映給該里里長或是議員，謝謝。

以上跟您報告。

---

作者: j7856kimo    時間: 2013-6-15 16:24
收到~瞭解!!

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-16 14:57
翡冷翠芳鄰，趕快去物館中心共襄盛舉啦

---

作者: youngmind    時間: 2013-6-16 15:04


我是皇翔玉鼎住戶,何處可取得連署書?社區雖屬於三峽區,也希望能與各北大特區的鄰居共襄盛舉.

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-16 15:20

youngmind 發表於 2013-6-16 15:04
我是皇翔玉鼎住戶,何處可取得連署書?社區雖屬於三峽區,也希望能與各北大特區的鄰居共襄盛舉. ...

請將您的聯絡方式私訊息給北大聯合自救會，屆時會有志工與您聯繫，謝謝

再次感謝您的熱情相挺

---

作者: 1980ru    時間: 2013-6-16 23:06
請問心六藝有開始聯署了嗎？
未來住戶可以參與嗎？？

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-17 08:03

1980ru 發表於 2013-6-16 23:06
請問心六藝有開始聯署了嗎？
未來住戶可以參與嗎？？

心六藝已進行連署，請至物館中心洽詢，謝謝

---

作者: 1980ru    時間: 2013-6-17 11:11

小柚子 發表於 2013-6-17 08:03
心六藝已進行連署，請至物館中心洽詢，謝謝

我八九月才會搬入，但是否也可參與呢？？

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-17 11:48

1980ru 發表於 2013-6-17 11:11
我八九月才會搬入，但是否也可參與呢？？

當然，沒問題阿~

多一份關懷，多一份力量!!

附近社區有計畫舉辦公開連署活動，讓非鄰近社區住戶都能共襄盛舉。

由於這都是公民自發性活動，假如有社區要公開擺攤連署，我們都非常歡迎，屆時歡迎所有愛北大的芳鄰，共同支持!!

只要認同這議題，不限定附近社區喔~

---

作者: 粉圓    時間: 2013-6-17 11:53
感謝您的主導,
讓北大更美好

---

作者: 可可的爹    時間: 2013-6-17 12:55

1980ru 發表於 2013-6-17 11:11
我八九月才會搬入，但是否也可參與呢？？

心六藝的連署單放在大廳的櫃台，目前已經有很多住戶完成連署了，歡迎您也一同來響應

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-17 13:17

可可的爹 發表於 2013-6-17 12:55
心六藝的連署單放在大廳的櫃台，目前已經有很多住戶完成連署了，歡迎您也一同來響應 ...

承蒙心六藝管委會全力支持力挺，有您們真好

---

作者: 1980ru    時間: 2013-6-17 13:48

可可的爹 發表於 2013-6-17 12:55
心六藝的連署單放在大廳的櫃台，目前已經有很多住戶完成連署了，歡迎您也一同來響應 ...

好的~~我會找時間過去連署簽名!!

也謝謝您!!

---

作者: 水噹噹均均    時間: 2013-6-17 15:32
請問聯署書何時要交呢?北美館已經開始在連署了!!

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-17 15:37

水噹噹均均 發表於 2013-6-17 15:32
請問聯署書何時要交呢?北美館已經開始在連署了!!

目前預計至6月30日。

連署時間截止日是否會再更動，敬請注意北大自救聯盟發布訊息，感謝北美館管委會大力支持~

---

作者: 桂格    時間: 2013-6-17 17:00
肥冷翠的已放在櫃台, 已經有許多住戶參與聯署.....

---

作者: 北大聯合自救會    時間: 2013-6-17 17:05
剛剛收到黃志雄立委的發文資料。
感謝紫京城主委劉爺爺，特別與立委議員溝通反應，
感謝黃志雄立委與洪佳君議員關心此議題，並支持將拖吊場遷走回歸一般停車場。

各社區連署活動持續中，歡迎所有鄰居一起關心我們的家園。

另外

皇翔玉鼎社區
翡冷翠社區
名人富邦第二期

也加入連署社區囉!

黃志雄立委三峽拖吊場發文

---

作者: 孩子心    時間: 2013-6-17 17:09
我也有看到社區內張貼連署
今天有收到一張發文資料 (如附件)

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-17 17:16

北大聯合自救會 發表於 2013-6-17 17:05
剛剛收到黃志雄立委的發文資料。
感謝紫京城主委劉爺爺，特別與立委議員溝通反應，
感謝黃志雄立委與洪佳君 ...

感謝劉爺爺幫忙

---

作者: mattchiu    時間: 2013-6-18 00:19
住北大就是有這些熱心的好鄰居~~~真的很好~~~

---

作者: annasui    時間: 2013-6-18 09:01
皇翔玉鼎也加入連署了
讚喔

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-18 09:09

waitai 發表於 2013-6-14 13:24
懇請住戶一同關心此議題並至物管中心進行連署 萬分感謝!!

感謝麗寶世紀館管委會大力支持

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-18 09:10

阿哲 發表於 2013-6-12 01:10
辛苦大家了!

感謝上善若水管委會力挺

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-18 09:11

youngmind 發表於 2013-6-16 15:04
我是皇翔玉鼎住戶,何處可取得連署書?社區雖屬於三峽區,也希望能與各北大特區的鄰居共襄盛舉. ...

感謝皇翔玉鼎管委會熱情響應

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-18 09:12

威廉 發表於 2013-6-12 12:03
我們社區已開始連署了...

加油...

感謝中悅管委會主動聲援，有您們真好

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-18 09:35


紫京城第一屆管委會開始積極奔走，原爭取停二場規劃多功能目標使用，最後改由停三場取代，怎料最後居民盼到的是停二場淪為土城.三峽與樹林地區肇事車.贓車堆集場，說好的多功能目標使用去哪了?!   


新北市都市計畫委員會第27 次會議紀錄
一、時間：101年12 月6日下午2時
二、地點：本府28 樓都委會會議室
三、主席：許主任委員志堅 紀錄彙整：王美瑤
四、出席委員：詳如簽到簿。
五、出席單位：詳如簽到簿。
六、主席致詞：略。
八、審議案：

案由 變更臺北大學社區特定區計畫（停車場「停三」用地為機關用地）案
辦理機關 新北市政府
類別 審議案 案號 第一案
壹、辦理機關：新北市政府
貳、申請單位：新北市政府文化局
叁、法令依據：都市計畫法第27條第1項第4款。
肆、計畫緣起：
臺北大學社區特定區計畫跨越新北市三峽區及樹林區，近年社區內人口數快速成長，至民國100 年底總人口數已達32,905人，依據87 年7月30日發布實施之「變更臺北大學社區特定區計畫（第一次通盤檢討）」，本區之計畫人口以民國105 年為計畫目標年，計畫人口數為29,500 人，目前本區總人口數已超過原計畫人口數，並有持續成長趨勢。
目前本特定區劃設機關用地一處，計畫供警察局、郵政及電信使用，其土地所有權現分屬新北市、中華郵政公司及中華電信公司所有，其中本市所有之土地面積僅0.13 公頃，考量區內人口持續成長及因應未來都市公共服務需求，現有用地實不足以提供本市有關需地機關設置當地公共服務設施之用。

原臺北縣政府城鄉發展局於99年5月14日召開「為黃立法委員志雄推動地方建設擬規劃樹林三多里地區設置視障人士圖書館事宜及北大特區興建圖書館事宜會議」，其結論：「有關北大特定區部份，建議評估「停三用地」變更為機關用地供圖書館、派出所等單位使用，或「停二用地」以多目標供圖書館使用」。

另原臺北縣議員洪佳君辦公室於99年7月20日函請地政局就針對北大特定區樹林區大有路、學成路交界停車場用地，建請變更為圖書館及活動中心使用。其後立法委員黃志雄國會辦公室於99年8月25日邀集本市各單位召開「有關樹林市大成路、學成路交界停二用地變更為活動中心與圖書館使用協調會」，結論以現有「停三用地」變更為機關用地為最佳方案。另「停三」用地管理機關本市府交通局於本案相關會議表示，此用地目前作為平面停車場使用，並無其他規劃，考量北大特區可供利用土地有限，建議以「停三」用地為圖書館設置地點。

緣此本市府文化局於100 年6 月23 日檢陳「新北市臺北大學社區特定區停三用地規劃圖書館、派出所、里民活動中心及公共托育中心實施計畫書」簽請依據都市計畫法第27 條第1 項第4款辦理個案變更，並於同年7 月7 日獲簽准。財政局乃於100年9月1日邀集相關單位召開「研商三峽北大特區停三用地規劃情形案」會議，經研商結論需地機關計有本市府文化局(新北市立圖書館)設置圖書館、警察局設置派出所、社會局設置公共托育中心及老人日間照顧中心、民政局設置里民活動中心等使用需求。其後本案業經新北市政府以101 年4 月19 日北城審字第1011586690號函認屬都市計畫法第27條第1項第4款得迅行變更，遂辦理本次個案變更作業。

伍、計畫位置及範圍：
一、計畫位置
本變更案位於新北市三峽區學成路南側，即臺北大學社區特定區停車場「停三」用地，東鄰市場用地，西鄰兒童遊樂場用地。(詳附圖一)
二、計畫範圍
變更範圍土地坐落於三峽區大學段一小段147地號，權狀面積為3,033.55平方公尺，土地權屬新北市，管理機關為新北
市政府交通局。(詳附圖二、附表一)
陸、辦理經過：
一、本案業經新北市政府以101年4月19日北城審字第1011586690號函認屬都市計畫法第27 條第1 項第4 款得迅行變更，遂辦理本次個案變更作業。
二、本案自民國101 年10月1日起辦理公開展覽30 天，並於101年10月19 日假三峽區公所舉辦公展說明會，公開展覽期間並無收到公民或團體陳情意見。
柒、變更內容
將停車場「停三」用地變更為機關用地，變更面積為0.27公頃(惟實際變更面積仍以實際測量面積為準)。以作為圖書館、派出所、里民活動中心、公共托育中心及老人日間照顧中心使用。變更內容詳附圖二、三及附表二所示。
捌、實施進度及經費：
本工程總預算金額約新台幣9,527 萬元。計畫分年執行，預定102 年完成都市計畫變更(變更停車場用地為機關用地)及用地取得、103 年完成規劃設計、104 年發包開工、105 年完工啟用。
玖、以上符合法定程序內容，提請大會決議。

---

作者: 蜘蛛人    時間: 2013-6-18 10:12

小柚子 發表於 2013-6-18 09:35
紫京城第一屆管委會開始積極奔走，原爭取停二場規劃多功能目標使用，最後改由停三場取代，怎料最後居民盼到 ...

就算目前沒有多目標使用計畫 至少現階段先遷移拖吊場 回歸停車場

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-18 10:23

蜘蛛人 發表於 2013-6-18 10:12
就算目前沒有多目標使用計畫 至少現階段先遷移拖吊場 回歸停車場

紫京城住戶爭取很多年未果，同意至少先解決眼前問題。

畢竟不是每個人都很關心切身公共議題，反空污.反殯葬與反夜市歷程，部分新移入居民也未必了解。

我只是把資料找出來，還原並回顧一下停二場發展歷程，希望提供各位芳鄰更清楚的資訊。

這也是紫京城主委劉爺爺這次力挺的原因，他積極參與這公共議題很久了，借版再次感謝劉爺爺協助!!

---

作者: Spock    時間: 2013-6-18 17:52
原來 101/12/6 拖吊場變成圖書館,  美夢就破碎啦.

當初還幻想步出家門就是圖書館ㄝ.  

---

作者: 北大聯合自救會    時間: 2013-6-19 09:02
感謝
遠雄主委劉爺爺昨日於遠雄八大社區主委聯合會提出此案，
並獲得遠雄八大社區認同，於近日將展開連署。

另外感謝朱彥華老師，此案他也會盡力幫忙，
讓拖吊場盡速遷移並且還給我們一個乾淨的空間與停車場。

以上最新近況報告。

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-19 09:12

北大聯合自救會 發表於 2013-6-19 09:02
感謝
遠雄主委劉爺爺昨日於遠雄八大社區主委聯合會提出此案，
並獲得遠雄八大社區認同，於近日將展開連署。 ...

感謝紫京城主委劉爺爺支持並協助提案，昨晚獲得遠雄八大社區主委聯誼會同意推動。

有您們真好

預計連署日期至7/10前，感謝!!

---

作者: rainbow    時間: 2013-6-19 11:01

小柚子 發表於 2013-6-19 09:12
感謝紫京城主委劉爺爺支持並協助提案，昨晚獲得遠雄八大社區主委聯誼會同意推動。

有您們真好

劉爺爺真的是好厲害
在提案說明時   對拖吊場過往記得一清二楚
對於法規與現狀也掌握的很明白
可見  紫京城社區在這問題上真的關注很久囉!

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-19 13:27

rainbow 發表於 2013-6-19 11:01
劉爺爺真的是好厲害
在提案說明時   對拖吊場過往記得一清二楚
對於法規與現狀也掌握的很明白

真的很厲害，記性超好的

話說，紫京城歷屆主委及芳鄰對於公共議題都很關心，也很支持，在此也感謝大家

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-19 18:45


哈佛主委.碧連天主委.耶魯委員會議中仗義執言，認為北大特區社區是生命共同體，不分彼此，相互支援，讓我們居住環境更好，在此，特別感謝委員們聲援。

特地感謝哈佛主委正義阿嬤第一個開口聲援，從反空污活動，在哈佛擺攤籌措經費，她就現身購買幾件衣服支持，當時我就對他印象深刻，雖然當時他不是主委，但我非常感謝她在拖吊場議題，第一個聲援我們。

---

作者: viki    時間: 2013-6-21 00:17
大大感謝紫京城主委劉爺爺~~~~~~請大家一起用力聯署...一起努力!

---

作者: LindenatKB    時間: 2013-6-21 10:49
本人代表 新北市北大特區聯合策進會  已及所居住社區 康橋水花園 支持連署本案.

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-21 12:09

viki 發表於 2013-6-21 00:17
大大感謝紫京城主委劉爺爺~~~~~~請大家一起用力聯署...一起努力!

---

作者: 老婆婆    時間: 2013-6-21 14:12
奇怪 京都開始連署了嗎? 都沒有看到公告耶

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-21 14:24

老婆婆 發表於 2013-6-21 14:12
奇怪 京都開始連署了嗎? 都沒有看到公告耶

京都主委應該有把意見帶回去管委會討論，麻煩您再跟管委會確認一下，謝謝~

目前遠雄八大社區:紫京城與翡冷翠已經開始進行連署了

也歡迎其他社區居民上來回報連署狀況，謝謝~

---

作者: 老婆婆    時間: 2013-6-21 14:27
瞭解了  會持續開注 謝謝

---

作者: 北大聯合自救會    時間: 2013-6-22 18:42
感謝遠雄八大社區主委聯誼會一同參與這次的連署活動。

[attach]185332[/attach]

---

作者: 北大聯合自救會    時間: 2013-6-22 18:44
感謝陳世榮議員支持拖吊場遷移，回歸一般停車場，
並發文至新北市政府。

[attach]185333[/attach]

---

作者: 北大聯合自救會    時間: 2013-6-24 16:52
感謝朱老師，
研議三峽公有拖吊場覓地問題事宜

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=100033

會勘事由：研議三峽公有拖吊場覓地問題事宜
會勘時間：102年6月26日14時30分
集合地點：樹林區環河路120-8號前

---

作者: 北大聯合自救會    時間: 2013-6-24 17:28
~

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-24 22:39
感謝朱老師積極與市府警察局長、交通大隊長與三峽分局長溝通民意，積極促成三峽拖吊場遷移

---

作者: 1980ru    時間: 2013-6-25 16:56
真的很感謝大家

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-26 09:04

1980ru 發表於 2013-6-25 16:56
真的很感謝大家

感謝您一直關注這議題，守護家園不能光靠幾個人，必須要靠大家團結一致，才有機會達成目標。

附近社區，甚至包括，遠雄八大社區主委聯誼，中悅及皇翔玉鼎都願意站出來力挺，許多議員同時發函或去電關注，加上朱老師(樹林警友會主任)長年與警界關係良好，積極熱心奔走，表達民意，在很短時間內促成此次會勘。

衷心盼望今日會勘順利，早日完成遷移拖吊場，回歸停車場目標。

倘若會勘順利，尚欠經費遷移，屆時需要議員們幫忙爭取經費，優先處理三峽拖吊場遷移事宜，萬分感謝!!

也感謝在這議題，曾經關注.聲援.參加連署及奔走的每個人，有大家一起努力真好

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-26 09:38


以下僅為個人意見，不代表北大聯合自救會立場。

假如能夠理性的表達訴求，獲得政府立即善意回應與執行，就是皆大歡喜，圓滿收場，並達到雙贏局面。

以三峽拖吊場為例，政府展現善意，正面回應民意，六月中旬已著手搬遷規劃，這點須給政府官員(警察局長.交通大隊長與三峽分局長)莫大的鼓勵。

亡羊補牢，猶未晚矣。從善如流，永遠都不嫌晚，不是嗎?!

從參加反空污.反殯葬.反夜市及反三峽拖吊場籌備活動開始，我跟其他夥伴一樣，投入相當多的時間與心力。也得承受許多不為人知辛酸與壓力，甚至不諒解，但是看到大家團結站出來，一一克服難關，這些過程才是最寶貴的回憶。

這些活動並不是為了成就誰的舞台，或為誰政治利益盤算，只是單純是居民自發性活動，為了守護家園。

若非政府漠視民意，其實民眾又何嘗想要扶老攜幼走上街頭抗爭?!抗爭極耗費極大社會成本且為最後不得不的手段。

感謝這段時間願意挺身出而的居民們，或許在這場活動圓滿結束後，小柚子要先行退出熱心居民行列。

我想要回歸家庭與工作，投入時間做自己有興趣的烘焙西點，也感謝紫京城與翡冷翠芳鄰這段時間對我的信賴與支持，再次謝謝大家

---

作者: mattchiu    時間: 2013-6-26 14:44

小柚子 發表於 2013-6-26 09:38
以下僅為個人意見，不代表北大聯合自救會立場。

假如能夠理性的表達訴求，獲得政府立即善意回應與執行，這 ...

感謝您~~~

---

作者: 小柚子    時間: 2013-6-26 17:01

mattchiu 發表於 2013-6-26 14:44
感謝您~~~

有您真好

---

作者: 1980ru    時間: 2013-6-26 22:42

小柚子 發表於 2013-6-26 09:04
感謝您一直關注這議題，守護家園不能光靠幾個人，必須要靠大家團結一致，才有機會達成目標。

附近社區， ...

真的團結力量大~~
很開心北大是這樣團結的一個地方~~
雖然我八月才會搬進北大~~
但很開心能夠在這認識大家~
並有榮幸參與這些活動!!

感覺朱老師以及議員還有各社區的朋友
讓我們一起讓北大更好!!

謝謝

---

作者: 1980ru    時間: 2013-6-26 22:46

小柚子 發表於 2013-6-26 09:38
以下僅為個人意見，不代表北大聯合自救會立場。

假如能夠理性的表達訴求，獲得政府立即善意回應與執行，就 ...

小柚子加油!!

妳的熱心大家都看的見~~

再怎樣家都是最重要的~~

有愛妳的家人才能讓妳有努力的動力

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5