iBeta 愛北大論壇
標題:
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴
[列印本頁]
作者:
Vincent
時間:
2010-11-3 10:17
標題:
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴
& q7 E; a6 _* `6 M6 J# _
更新日期:2010/11/02 12:53
- i" r. O2 ?9 e1 d0 n
( [- f4 ]$ U V* g }! d7 }5 f& c
知名家具店IKEA爆發勞資糾紛,一名在新莊分店工作2年半的黃姓男子,因為一天內被客戶投訴2次,公司記他2次警告,加上黃姓男子之前已有一次紀錄,IKEA依照3次警告就要解僱的規定,解僱黃姓男子。但男子不服氣提起告訴,結果法官認為IKEA剝奪男子的改善機會,判IKEA敗訴。
) K/ y& X* T& t: p+ i$ z. p
0 z' l: B! |8 f: A- B6 o0 E
# Y& u/ W3 D1 T n- \+ L. `
一天內被不同客戶投訴2次,結果遭到IKEA解僱,工作2年半的黃姓男子,心有不服。告訴人黃先生:「客人是寫意見表,寫我服務態度惡劣,只有填意見表,然後投進公司的顧客意見箱,公司憑顧客意見表,就要解僱我,而且是在,未與客人求證的情況下,就要先把我踢走。」
& G! v% u1 W0 C" d# i
. P& j4 o. J9 u0 q# j' S) |( C
黃姓男子認為公司處理方式有瑕疵,而且同一天就對他記過2次,再加上先前另1次警告,黃姓男子已經有3次紀錄,達到IKEA的解僱規定,而被炒魷魚,因此黃姓男子一度找勞委會來進行調解。
3 E `- N$ z) \2 Q/ v9 l
: H+ P% \, S# w
黃先生:「勞委會的人是說,我沒有法定解僱原因,所以那個不成立,勞委會是建議復職,或是依照勞基法11條資遣,法定解僱原因就是,員工對於雇主有一些偷竊或性騷擾員工,之類的這種行為。」
% C9 x; Q! i& M4 T/ A$ K1 |
; D( i5 s. Y- Q* u
但雙方無法達成共識,最後鬧上法院,結果法官認為IKEA一天2次警告,是剝奪男子改過的機會,因此判公司敗訴。不過IKEA強調,一切都是依規定行事,將會再提起上訴。
) d( j# ^6 ]) f! V# n# A" B
- n$ W& }# f% C1 \$ ~/ B
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
$ r3 Q5 _- A# _5 s
) H9 a* X$ ~. E. ?2 u) \
開除或是資遣不是資方說說就可以的,有些程序仍須遵守。處理不善很容易引起勞資爭議。過去曾看到案例是資方遇到刁蠻的員工,不只賠錢還受了一肚子的氣。
j4 K# H$ H" b7 K' _0 `
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5