iBeta 愛北大論壇
標題:
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴
[列印本頁]
作者:
Vincent
時間:
2010-11-3 10:17
標題:
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴
/ u8 p/ a. y: J3 p7 I2 l
更新日期:2010/11/02 12:53
3 L; J ]0 _4 L8 S' j
1 H5 z: Q/ `5 z' s, K4 f$ g' h* [
知名家具店IKEA爆發勞資糾紛，一名在新莊分店工作2年半的黃姓男子，因為一天內被客戶投訴2次，公司記他2次警告，加上黃姓男子之前已有一次紀錄，IKEA依照3次警告就要解僱的規定，解僱黃姓男子。但男子不服氣提起告訴，結果法官認為IKEA剝奪男子的改善機會，判IKEA敗訴。
. M' M3 a/ T$ n3 d- M" \
( g+ ^- h9 M. ` N/ e
: Q9 |- a, H& f: u2 D' j. ]
一天內被不同客戶投訴2次，結果遭到IKEA解僱，工作2年半的黃姓男子，心有不服。告訴人黃先生：「客人是寫意見表，寫我服務態度惡劣，只有填意見表，然後投進公司的顧客意見箱，公司憑顧客意見表，就要解僱我，而且是在，未與客人求證的情況下，就要先把我踢走。」
+ r& A5 B4 Z: ?0 Q2 S O
# R/ L9 j- E! G- o4 m2 T
黃姓男子認為公司處理方式有瑕疵，而且同一天就對他記過2次，再加上先前另1次警告，黃姓男子已經有3次紀錄，達到IKEA的解僱規定，而被炒魷魚，因此黃姓男子一度找勞委會來進行調解。
6 Z6 }/ j4 ?/ S: |- P- a
; ?4 H7 _2 y8 i- j
黃先生：「勞委會的人是說，我沒有法定解僱原因，所以那個不成立，勞委會是建議復職，或是依照勞基法11條資遣，法定解僱原因就是，員工對於雇主有一些偷竊或性騷擾員工，之類的這種行為。」
0 b0 A0 i5 s1 B. |0 A( J/ C7 e7 |
9 L) i, y4 @* H( i* U
但雙方無法達成共識，最後鬧上法院，結果法官認為IKEA一天2次警告，是剝奪男子改過的機會，因此判公司敗訴。不過IKEA強調，一切都是依規定行事，將會再提起上訴。
$ i- m1 ~: A/ ]
/ R5 f' x4 l5 \2 M* h
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
; @4 | U. K" L/ R W
; g' C9 c4 v$ X4 ]
開除或是資遣不是資方說說就可以的，有些程序仍須遵守。處理不善很容易引起勞資爭議。過去曾看到案例是資方遇到刁蠻的員工，不只賠錢還受了一肚子的氣。
4 z7 W: Y) Y* O) m
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
4 z7 W: Y) Y* O) m