iBeta 愛北大論壇
標題:
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴
[列印本頁]
作者:
Vincent
時間:
2010-11-3 10:17
標題:
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴
* [$ V8 z. g6 [3 z( ?
更新日期:2010/11/02 12:53
# s, H; ~2 ]" H
. f# ?+ M1 P4 \$ n% a
知名家具店IKEA爆發勞資糾紛，一名在新莊分店工作2年半的黃姓男子，因為一天內被客戶投訴2次，公司記他2次警告，加上黃姓男子之前已有一次紀錄，IKEA依照3次警告就要解僱的規定，解僱黃姓男子。但男子不服氣提起告訴，結果法官認為IKEA剝奪男子的改善機會，判IKEA敗訴。
+ P# z0 e) D' H6 Y9 O
. i* A3 d& O; C! K J
7 x$ D# i" v# s& C* {, S
一天內被不同客戶投訴2次，結果遭到IKEA解僱，工作2年半的黃姓男子，心有不服。告訴人黃先生：「客人是寫意見表，寫我服務態度惡劣，只有填意見表，然後投進公司的顧客意見箱，公司憑顧客意見表，就要解僱我，而且是在，未與客人求證的情況下，就要先把我踢走。」
0 @ h( m: V0 c, v
6 T$ G4 g6 f! d x
黃姓男子認為公司處理方式有瑕疵，而且同一天就對他記過2次，再加上先前另1次警告，黃姓男子已經有3次紀錄，達到IKEA的解僱規定，而被炒魷魚，因此黃姓男子一度找勞委會來進行調解。
9 S3 G! W; V5 Y7 _( }
" i) n5 s& T) y" H0 X
黃先生：「勞委會的人是說，我沒有法定解僱原因，所以那個不成立，勞委會是建議復職，或是依照勞基法11條資遣，法定解僱原因就是，員工對於雇主有一些偷竊或性騷擾員工，之類的這種行為。」
. j# M9 Z9 ~* ^% Y* K+ E
* _7 l9 o. d+ ]# r
但雙方無法達成共識，最後鬧上法院，結果法官認為IKEA一天2次警告，是剝奪男子改過的機會，因此判公司敗訴。不過IKEA強調，一切都是依規定行事，將會再提起上訴。
+ P0 z( ?1 l. o8 Z( a# z' ~" X
0 D( q/ G$ z5 D' ~# E
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
+ X, j3 w) g9 f/ Y" ?$ u7 N
2 G0 Q$ O; x7 B
開除或是資遣不是資方說說就可以的，有些程序仍須遵守。處理不善很容易引起勞資爭議。過去曾看到案例是資方遇到刁蠻的員工，不只賠錢還受了一肚子的氣。
& |7 T1 E; {2 |) w3 o
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
& |7 T1 E; {2 |) w3 o