/ L4 a5 ` Z7 H& h9 `18.那為什麼美國銀行業倒掉一堆?不是都轉賣光了? 6 B+ T7 c8 a2 K6 _" w - {" u5 b) s% b+ a, h. Q* d2 N
因為他們沒有真的賣光。因為房價在漲,銀行幹麼給小英賺?自己賺不是更好。: M. x0 t+ O* A. G
: k0 S: b0 [5 Q8 ?0 ^. r1 O ?. y19.那為什麼台灣銀行業沒倒?: O9 q* T" l; ?3 r+ a7 C
4 q3 E* _ W% [+ |: p
因為台灣銀行業根本沒去買。台灣政府對金融業一直秉持著一個原則,不求銀行賺大錢,只求銀行不會倒。美國次貸這種高風險的產品,政府是不讓銀行買的。) y" l F; u9 f u- j, x
8 N* y, C6 d+ c0 f- l7 K/ }
雖然說銀行自己不買,但是銀行代理國外的金融商品賣(ㄆㄧㄢˋ)給老百姓。 (台灣法規說可以賣,白癡法規......)! ?% _$ F! E6 L) z: R. {( Z( j
. k- s$ U5 B3 `0 H$ }" q
這就是所謂的「連動債」。: x6 h# ]. s Y
& g- S: \! r- c18.美國崩盤之後怎麼辦?* U; f# Z& d9 ~/ j! N6 r
9 @7 Z$ X' B- _# b) T9 V" x1 S! m
美國人看到日本的慘狀,所以做了一件教科書說不能做的事。第一步是利息降到0,第二步瘋狂大印鈔。 $ ?& q( P& _/ P' ^& y4 I 1 \- G7 o- p$ d& d, u照理講印鈔一定會造成物價飄漲。但問題是美國是全世界最大消費國,如果產品不能賣給美國等於自殺。所以一大票國家都跟著印鈔票。等於是通膨苦果不是美國自己吞,而是全世界平均分擔。. |0 z! a4 P! E' Y
( Y1 J2 I, ]9 t( {
美國本來可能會衰退20年,現在回頭來看,竟然真的止血成功。美國佬真的很賤。; i( p! j( W+ E" s7 ]
* ]8 A5 n1 K) t/ [" Q8 c3 H 19.日本安倍的貶值救經濟有沒有效? % s; Y" l0 u6 z, p : \, \% S1 L% b- N
我個人認為無效。只會有短期小漲。然後經濟又會大跌回去。 $ g. P; Y; s2 _* \* ^ 2 b$ S1 h4 z: F, T1 T/ G6 H
理由很簡單,因為日本人跟美國人「個性」不一樣。日本人很愛存錢,但是美國人最愛花錢。日本儲蓄率本來就比美國高。而且日本不是崩盤之後立刻印鈔,而是慢了20年。民眾已經省吃儉用20年,就算政府說明天經濟會變好,也沒人會信。( h& E% B2 @$ A/ z/ `# U
/ l3 e$ N7 k6 w 20.所以說利息太低真是炒房的根源,原來兇手是彭淮南。 ( [7 ]* z/ z8 T$ x# b& R 4 _; P+ x: A* \/ b
觀念錯誤8 _# T: q# a% P; L/ Z/ D
2 G$ K3 j& s' [& k7 ^9 T! w
低利容易炒房,但不是「一定」。因為台灣經濟疲軟,央行當然不敢升息。升息之後企業倒一大票,一樣很慘。真正的關鍵點是老百姓有沒有在玩「互相賣來賣去」的遊戲。只要有這種情況出現,政府應該立刻用力打下去,叫你不准玩。 & _ k% j5 ~$ W; ]; C2 g 8 Q( b6 K7 s, S' Z( s
例如說日本已經維持0利率超過10年,但是日本房價還是照跌。因為日本人現在不玩「互相賣來賣去」的遊戲。就算政府送我錢叫我玩,我還是不玩。我就是要把錢放在銀行不動。 ( j* ]" \' |. b7 ^9 t7 G5 j7 P 2 Q* `2 S O3 W6 u# ` X
最完美的情況是利息維持低檔。但是政府出一堆新政策把房價打下去。但問題是台灣政府自始自終就是鼓勵炒房。2 f1 Z( V: X- S$ ^
, e/ n0 | c2 i" O21.那這次炒房到底是誰的錯?6 c& X( S3 F# }2 ~( }9 Q
8 D7 M( I% ^1 w5 t
全體台灣人的錯。1 c4 m* T* X" o/ u7 Y; V! ?8 |0 k
( e! B1 E' w. u+ ]' J l
既然政府鼓勵炒房,那你為什麼還要投給他?答案很簡單,因為你心中希望房價漲。也就是說,每天在版上喊跌的人其實是少數特例。台灣大多數的人是希望房價漲,只是那些人不上網罷了。 * S2 D* X z' A , r: u% k$ Z4 ^. m6 g, c; v0 p' N台灣大多數的人都希望趁著房價漲,撈一票就跑。「至於爆炸之後會多慘,干我屁事,反正我已經家財萬貫了」「你們這些笨蛋努力工作吧!哈哈!」5 q, A& e: f, ~0 A& g* \
: y* `8 \/ _4 O( J
$ H6 ~; ?; |! R( w4 R; Y: eTWN QE氾濫的情形遠比USA嚴重& C6 H$ M) K0 T2 o F6 w( Y* V
6 Y6 o( [3 U( K9 {) \$ H" d/ ]更何況FED還能把通膨的壓力輸出分散到全球 : s4 O; a3 [* i/ t6 x; ]6 J 3 K" x/ A/ m1 u
台灣只能分散到基層老百姓 : D) w/ ^3 h2 w( _8 n+ O- R C0 t4 b) F. S0 x5 K2 l
所以 以PPP(貨幣購買力平價)而言 基層老百姓已被稀釋(或降低)得很多很多了2 U3 }+ y9 t7 |+ U5 b5 z) V
9 \- g. J( }# Q: ^' ^CPI沒高漲 是因為它只計算租金而沒包含房價水準 t5 N0 M1 B# ~- E9 l; l {+ G
7 f6 e2 w- m. h" l 台灣通縮? 早已通膨得令人水深火熱了. g; N: j. C" G' x
T. y" p5 R- ?, ^2 s2 {
這是今天基層百姓難以過活的主因之一4 n `. _8 b" S