iBeta 愛北大論壇

標題: 財政緊縮與擴張路線之爭，羅格夫槓克魯曼 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2013-5-28 09:19
標題: 財政緊縮與擴張路線之爭，羅格夫槓克魯曼
【時報-台北電】國際經濟學界對緊縮與擴張財政孰是孰非的辯論，越
$ P& ~& M+ F8 U( [來越有火藥味。華爾街日報周一報導，哈佛大學經濟學教授羅格夫（$ M% W0 F( l+ d+ B/ E4 s  o7 W
Kenneth Rogoff）及萊因哈特（Carmen Reinhart）與諾貝爾獎經濟學
# L7 J, ~3 x7 S9 A; Z家克魯曼（Paul Krugman）槓上。
+ J* E# K# }, E　　報導指出，他們兩人指責克魯曼對其高債務影響經濟成長理論百* w$ b) ?/ U0 d3 q( D$ s
般批評實在是「無禮之舉」。# t% A5 P) ]. Z; T9 v# |' I0 a: T
　　羅格夫與萊因哈特周日於官方網站對克魯曼發表長達5頁的信件，* o" P6 ]$ X. y% I  Q3 P  n# y
外加4頁附錄。兩人於文中表示：「我們推崇您過去的學術成就且受益
& D) O+ _( a3 V/ P' Y1 x5 d良多，但我們很遺憾過去幾周面對您極度的無禮之舉。」: r3 p5 Z& c0 J5 u/ u

4 n( v! [: a+ f　　過去幾周來，克魯曼接連在紐約時報專欄及部落格發文批評羅格
) _# L( Q7 t1 M, }  D夫與萊因哈特兩人的經濟理論缺乏根據。近日克魯曼又在《紐約書評, w  P. O) B. C' q
》撰文表示：「儘管萊因哈特和羅格夫試圖為自身論點辯護，但兩人
8 T  A$ m  p9 ^* M& v推託其詞且立場薄弱。兩人理論的最大問題在於，單方面主張一國債
2 e% x1 e7 b- q  g' M$ L務佔國內生產毛額（GDP）比重達90％就會引爆危機，卻缺乏直接了當- m$ B; P* \) @( _
的佐證。」
; D* H, v5 ^* T; ?9 J/ V7 p　　克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
' y5 X+ M$ s( g* K年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年+ O- m5 t, x7 j" k* R" C( x6 s# D
經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪+ D( q* [( }9 M# R
減支出、打擊赤字的理論基礎。+ G4 r7 E# [" ]5 a' I
　　但今年4月麻州大學艾默斯特校區1名研究生偶然發現，他們兩人
, S* Y. c4 e) W) n4 ^7 d) [5 _4 Z2 A理論引用的數據中存在統計錯誤，隨後便引爆一連串學界紛爭。羅格
- J/ w7 F5 D: A. u* g# ]夫與萊因哈特雖承認數據有誤，但依舊堅守學術論點。' ~" C- U1 c( s! A% O1 n0 ^$ s+ i! N
　　事實上，克魯曼已不只一次就緊縮議題與學者或官員槓上。今年
5 u% Y! ]/ _( a- ?2月他便在紐時部落格撰文批評歐盟執委會經濟事務委員雷恩（Olli 3 m) j$ Y4 _1 l% m! \* J( `' r. r
Rehn）盲從緊縮政策，要求各國厲行緊縮有如「恐怖雷恩」，甚至諷
4 l2 K, y. O1 F7 ^刺雷恩各項緊縮措施有如「蟑螂般打不死」。這番批評惹來歐盟官員: o5 L- Y* C9 T* ]) t" w! D; J
激烈反擊。 (新聞來源：工商時報─記者陳穎芃／綜合外電報導)
- B9 p8 S0 O: G$ ^+ L
1 A4 j4 O, c! X* r- u) x, N0 s" ?& u, W: {* e- O
3 w( ]: J; o& d8 {+ G9 L4 Z7 t
作者: 歐陽    時間: 2013-5-28 22:04
克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在20109 V0 Q' \3 K# K; e
年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
' r( I8 A! A8 Y4 z6 d" V經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
( ]# t5 a" _% W7 _3 @; J減支出、打擊赤字的理論基礎。
  {9 i% o/ D  h+ f



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5