iBeta 愛北大論壇
標題:
解雇14年「臨工」 法院判付資遣43萬
[列印本頁]
作者:
Vincent
時間:
2010-11-2 16:31
標題:
解雇14年「臨工」 法院判付資遣43萬
解雇14年「臨工」 法院判付資遣43萬
- n9 `. F0 f. X" \0 ~/ U. u ~; U
更新日期:2010/11/01 18:07
$ e, G& N& N! x6 A5 F7 j: H! I
9 y+ ?0 R0 b! d3 m: _
台北縣新店知名的老孫涼麵店，與前員工爆發資遣糾紛，鬧上法院！一名在店內工作14年的蔡姓婦人，認為自己被老闆無預警解雇，氣得向法院請求付資遣費，經地院審理後，法官認為婦人並非是臨時工，而是繼續性雇員，因此判決老孫涼麵店敗訴，須支付婦人資遣費43萬多元。
& i/ {6 @$ {' k, s i; [9 @* x5 j$ e6 R
1 ^( u' S3 j/ z4 r+ f# [
) j, Y6 f! [: ]8 z0 k3 x5 ~+ ]8 K
老孫涼麵老闆孫元連：「我心裡很寒心，我覺得法官又這樣判，我實在…。」
# e% t; d& D2 ~6 F7 Q
6 k6 b7 k1 L$ O3 ` R
一講起曾經共事14年，一同努力打拚的前員工蔡姓婦人，孫老闆情緒變得很激動，因為想都沒想到，對員工如此掏心掏肺，最後卻被反咬一口，恩將仇報。孫元連：「我根本就不能接受嘛，你不可以…這樣子，我沒有叫你離開嘛。」
4 H& i; \$ p: \& g4 ^, m4 r) W$ {
7 y- z1 I, T) I+ ?5 F
有如親人般的雇傭關係，怎麼會鬧到撕破臉，對簿公堂？原來婦人從民國85年開始，就與老闆和老闆娘，3人一同在涼麵攤工作，原本當時工作時間要8小時，但婦人雙腳受傷，行動不方便，減為2小時，工資維持不變，引來其他員工不滿；老闆為了安撫大家，要求婦人至少在忙碌之餘，留下來加班2小時後再下班，也就是因為這番話，引起婦人極度不滿。孫元連：「（對我兒子說）你說的算嘛，那我兒子就說，我給你錢你回去好了，從今以後他就沒有再來跟我談了。」
- m0 s2 V/ _6 }% x- t. g
; ]) ^. Z9 w) }% j& H
婦人認為自己是莫名被無預警解雇，告上北縣勞工局和法院，請求支付工資、資遣費、還有失業給付金共58萬元，經法院判決後，法官認為婦人並非是臨時工，而是繼續性雇員，因此老孫涼麵須給付資遣費和工資，共43萬元。老孫涼麵前員工蔡月霞：「超過11點加班要給我，都沒給我，沒給我，10幾天沒給我，後來他沒給我，我當然要問對不對，我當然要問個原因，我隔天提出意見問他，他就給我薪水袋，他叫我明天不用來了。」
* q/ F7 J4 `/ k7 D- C7 |
6 ~3 p: m& H9 q5 s. O5 k, E
每天店內總是吸引許多饕客前來的老孫涼麵，爆出和共事10多年，有如家人般的前員工，因為工資與資遣費問題，鬧上法院，撕破臉，令人惋惜。
# O! D) r2 A0 |. L$ j
$ X j% S' Y& C( A
) n/ s8 V7 s4 W5 y, V2 ~4 {
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 s# C% W# Q6 ]6 H" y; M
( g |1 D2 z* N5 s8 f0 A* Y
7 E( [# ~! f F9 d$ \! B5 m. a6 ?
很多中小企業都像這樣，有時勞方或資方單純的想法最後換來出人意料的結果。法律還是保障懂法的人阿。
! c8 p( n% q& m B2 D% S
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
! c8 p( n% q& m B2 D% S