iBeta 愛北大論壇

標題: 解雇14年「臨工」 法院判付資遣43萬 [列印本頁]

作者: Vincent    時間: 2010-11-2 16:31
標題: 解雇14年「臨工」 法院判付資遣43萬
解雇14年「臨工」 法院判付資遣43萬
: g9 O* O/ i7 |# \* i! L$ G% w" o更新日期:2010/11/01 18:07  . b, R( E) p% j& c& p4 K

8 B' k+ V8 K2 F0 d" M0 ~: w台北縣新店知名的老孫涼麵店,與前員工爆發資遣糾紛,鬧上法院!一名在店內工作14年的蔡姓婦人,認為自己被老闆無預警解雇,氣得向法院請求付資遣費,經地院審理後,法官認為婦人並非是臨時工,而是繼續性雇員,因此判決老孫涼麵店敗訴,須支付婦人資遣費43萬多元。& T# b0 [" e) a( q9 @; B
2 W! m* |- y" t" C

: H8 S% N( a, m4 L老孫涼麵老闆孫元連:「我心裡很寒心,我覺得法官又這樣判,我實在…。」
7 T# u7 ^- U% R* C2 \% {- E' F8 Z& J! f* H2 k
一講起曾經共事14年,一同努力打拚的前員工蔡姓婦人,孫老闆情緒變得很激動,因為想都沒想到,對員工如此掏心掏肺,最後卻被反咬一口,恩將仇報。孫元連:「我根本就不能接受嘛,你不可以…這樣子,我沒有叫你離開嘛。」
  V2 O: d$ m% S
! a% m; i, H$ f; C8 p有如親人般的雇傭關係,怎麼會鬧到撕破臉,對簿公堂?原來婦人從民國85年開始,就與老闆和老闆娘,3人一同在涼麵攤工作,原本當時工作時間要8小時,但婦人雙腳受傷,行動不方便,減為2小時,工資維持不變,引來其他員工不滿;老闆為了安撫大家,要求婦人至少在忙碌之餘,留下來加班2小時後再下班,也就是因為這番話,引起婦人極度不滿。孫元連:「(對我兒子說)你說的算嘛,那我兒子就說,我給你錢你回去好了,從今以後他就沒有再來跟我談了。」
; h# _8 F$ m+ P6 A' t5 L$ I0 \) p4 Y/ z) ?: }9 ^
婦人認為自己是莫名被無預警解雇,告上北縣勞工局和法院,請求支付工資、資遣費、還有失業給付金共58萬元,經法院判決後,法官認為婦人並非是臨時工,而是繼續性雇員,因此老孫涼麵須給付資遣費和工資,共43萬元。老孫涼麵前員工蔡月霞:「超過11點加班要給我,都沒給我,沒給我,10幾天沒給我,後來他沒給我,我當然要問對不對,我當然要問個原因,我隔天提出意見問他,他就給我薪水袋,他叫我明天不用來了。」" X: {) n0 ?3 S7 v. y# g. J( [$ p) Y

& r$ u8 L7 ~! ]6 j' ^+ g5 U每天店內總是吸引許多饕客前來的老孫涼麵,爆出和共事10多年,有如家人般的前員工,因為工資與資遣費問題,鬧上法院,撕破臉,令人惋惜。+ w$ k3 T1 ?3 ~! c0 g# i8 g1 Q

; Y% Y7 u$ J4 n: u: ]% I  C) E( l& r' x
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
) K8 `7 T/ t- \
$ A2 |& @" K2 |: T8 X& T
. J) r1 M% r$ U, X很多中小企業都像這樣,有時勞方或資方單純的想法最後換來出人意料的結果。法律還是保障懂法的人阿。
" ~( {, I' k$ z9 ?' m




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5