iBeta 愛北大論壇
標題:
無預警解雇員工，「老孫涼麵」判賠43萬元！
[列印本頁]
作者:
mmmbomby
時間:
2010-11-2 15:26
標題:
無預警解雇員工，「老孫涼麵」判賠43萬元！
本文章最後由 mmmbomby 於 2010-11-2 15:36 編輯
; F4 _! t$ s2 S9 q' p4 v
* ^. q3 J5 P: w9 [9 A: y
無預警解雇員工 「老孫涼麵」判賠43萬元
/ o/ M2 j6 {! v( a% m8 v
NOWnews 更新日期:"2010/11/01 16:10" 社會中心／台北報導
2 C/ a4 z h& {- b h1 R1 P+ s
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101101/17/2g2d3.html
C7 ]- y( ~( P3 T& _ n
/ R& [7 \ K Y( I+ X7 X
北縣新店的「老孫涼麵」3月間突然解雇一名工作10多年的女員工，女員工憤而提出告訴。儘管老孫以蔡婦是「臨時工」為由，表示不需要支付資遣費，但法官認為，蔡婦的工作具持續性，所以判決應賠償資遣費、預告工資等新台幣43萬餘元。
3 O8 e) S5 ]/ |1 d% O, S
8 t1 t6 v0 t, D T, k# v7 m$ g
判決指出，蔡女自民國85年就在「老孫」工作，月薪2萬8千元，今年3月突然被開除，沒有預告工資也沒有資遣費，蔡女便向法院提出民事訴訟，要求58萬元的賠償。
- y& Z, g; _. X8 C) M: R; T* b) b
! G$ u d1 w0 Z: {) p( ?- E' _5 p! x4 q8 l
「老孫」辯稱，蔡女只是在夏天或週末來幫忙的臨時工，而且當初聘僱她的時候，員工不到5人，依法不需投保，自然也不需付資遣費。法官認為，既然每月支付固定薪水，蔡女當然是「繼續性」的雇員，因此判老孫須給付資遣費以及1個月的預告工資，一共43萬餘元；全案可再上訴。
* o6 g0 u. @4 }
/ B- Z8 c1 Q; e
P.S. 咱們可來試算一下：
7 T% N! s$ T" q5 i. [
年資：99年-85年=14年=14個月資遺費
2 h7 l5 k8 |$ v, z- j& {9 {
14個月資遺費＋1個月預告工資=15個月
, p6 A4 u0 c$ @, C) g& M: a
月薪28000=投保薪資28800元
8 R; I+ `1 t5 P! D. M' ]- `: c5 O% |
28800x15=432,000元
, }- y$ U! F4 T/ E: T6 T6 U
* N7 ]: h# R3 s. C
作者:
Vincent
時間:
2010-11-3 09:51
m大把計算式都列出來了 ㄏ ㄏ 厲害 您也是從事人資相關工作嗎?
% U+ |$ X+ y& K
. y" p+ b/ ]- C- ^ ?
這個個案看樣子應該也沒有投保勞保就保 資遣員工應該領不到失業給付了.....
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
m大把計算式都列出來了 ㄏ ㄏ 厲害 您也是從事人資相關工作嗎?