iBeta 愛北大論壇

標題: 三峽河河床變淺里長憂釀災 [列印本頁]

作者: veri 時間: 2013-4-24 09:49
標題: 三峽河河床變淺里長憂釀災
里長︰施工單位逕將砂石鋪河道

〔記者謝佳君／新北報導〕三峽河自去年蘇拉颱風後，便緊鑼密鼓進行河川整治，施工過程卻屢遭地方人士質疑；三峽區安溪里長吳進義指出，施工單位逕將砂石鋪平在河道上，導致河床變淺，一旦大雨一來，根本沒有排洪能力而漫溢。

十河局︰拆攔河堰水位看來變淺

水利署第十河川局工務課長林志柔則澄清，三峽河自長福橋至三峽舊橋的河段，過去因為有攔河堰，水位才較高，但也潛藏排洪問題，因此新北市政府將其拆除，形成河道斷面變大，水位看來也變淺了，實際上卻提高了防洪能力。

吳進義忿忿地說，過去三峽河水深約三、四公尺，常有船隻進出，還可以划龍舟。但河川整治施工單位竟將清淤的泥沙直接鋪平在河床上，水深剩不到五十公分，「清澈見底」，難保大雨一來不會又淹大水，漫溢至河堤外，建議應將淤泥運走，或堆高在兩岸。

林志柔解釋，去年新北市府拆除攔河堰後，河道斷面變大，水流可更快速通過，有助於防洪；十河局並進行後續的河道整理工作，疏浚砂石，並沒有所謂清淤，頂多是將過去攔河堰上游淤積的砂石挪用於加固下游的堤防基礎。

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/24/today-taipei2.htm

作者: Bear 時間: 2013-4-24 11:38
是悠哉,還是憂災呢?
讓我們繼續看下去!

作者: 無拘無束 時間: 2013-4-24 13:04
各說各話......
老闆!我要一份雞排和一杯珍奶~~~

作者: 沾醬 時間: 2013-4-24 14:15
其實里長有一個地方說錯了，沾醬也是安溪里民，土身土長三峽人
三峽河之所以河水變淺，主因在於原本大豹溪大量的水源，為了新北市的人使用量需求，被板新水廠拉了一根大型的幹管，直接由大豹溪灣潭以上，抽到板新水廠去了，根本跟河床沒什關係。如下圖，看那管子多大，大家就知道了。這樣抽給民生用水，當然下游的水就不見了。
只能說里長不是很了解。
[attach]167147[/attach]

作者: joychiou 時間: 2013-4-24 15:02
當初在三峽河蓋攔河堰好像是為了舉辦龍舟賽，但當時主政者並沒顧慮到防汛的問題。

作者: yamata 時間: 2013-4-24 16:16
讓我們繼續看下去!專責單位的意見呢?人呢?

作者: kitty5541 時間: 2013-4-24 19:06
本帖最後由 kitty5541 於 2013-4-24 22:06 編輯

哇...總算有人看見了..

在上個月的3/18我已將此現象投書給=新北市政府市長信箱:

親愛的網友[張xx]，您好
案件編號：1020317175
查詢密碼：viE2
訪客信箱：kixxx@yahoo.com.tw
陳情主題: 2012年08月02日蘇拉颱風後=三峽河堤加強工程
陳情內容: 市長大人您好...
敝姓張.是住在三峽區介壽路一段x號(日光河堤大樓住戶).
感謝您在2012年08月02日蘇拉颱風造成三峽地區溪水暴漲三峽河水溢堤後.
市長吩咐對於該河堤加強工程的關心施做.半年多年來每日見工程人員不分假日.雨天辛勤的趕工.實在是讓人非常的由心感激.
該工程好似接近尾聲不遠.但目前都只見針對兩旁河堤的加強工程.讓小民憂心的是此次颱風後.=[三峽大橋]下兩側=河床上淤積了非常多厚的土石.
以前該河深度可供成人游泳之深度.憂心的是以前河床深度如此深時.颱風來時溪水暴漲.河水都快逼近溢堤高度.如今因土石淤積如此嚴重.再遇颱風來襲.河水恐更易暴漲溢堤出去.屆時兩岸住戶.甚至到教育研究院.北大特區.佳園路一帶都會受淹水之苦.
墾請市長~
是否能除了對於河堤加強工程外.河床之淤積是否也能吩咐清淤.恢復以前之深度甚至清深些.否則恐加強了河堤.因河道淤積致納水量卻縮減.
#=隨附上檔案.由家中拍下之現況照片.懇請市長關心查視.感謝!
回覆內容：親愛的市民您好：首先感謝您對本市市政的關心，我們謹此表達敬意。有關您反映陳情案電1020317175號一案，本府水利局答復如下：經查三峽河屬中央管河川，堤防新建、修復及河道疏浚屬於治理行為，權責機關為經濟部水利署第十河川局，目前該局刻正辦理「三峽河長福橋河段復建工程」，本府以102年3月19日北水工字第1021472856號函詢該工程清淤期程，俟接獲經濟部水利署第十河川局函復內容後，再向您報告。感謝您的建議，爾後若有相關建議事項，歡迎您逕洽新北市政府水利局反應，我們將竭誠為您服務。敬祝您身體健康、闔家平安。新北市政府河川工程科謝孟和本市境內1999、(02)29603456 分機 7534

至今並未再收到任何回覆公文.個人有感.雖然市府說了:

三峽河屬中央管河川.權責機關為經濟部水利署第十河川局.

但是~

若是颱風季節再來襲.因未清淤而又造成三峽大淹水.屆時.老百姓罵的是誰.誰要再派人來災區視察慰問...罵是我們的地方父母官~~~朱市長大人.

百姓是不會罵到中央河川局的.修堤防而忽略河道淤積.事情等於只做了一半.

我一直存疑該陳情公文.我們朱市長大人是否有親自看過.

自朱市長上任以來我們家人對市長一直非常讚賞.一路看的到市長對於地方基層的關心與細心.

衷心希望市長能親自來三峽河視察.帶著專業評估人員來看看.是否如水利署第十河川局工務課長林志柔說的:河道斷面變大，水流可更快速通過，有助於防洪.

如果只是一己之見.屆時今年颱風季節.三峽地方居民就得用自己的身命財產安全來考驗嗎?
屆時三峽又要成為重大災區嗎?又得花多少時間金錢代價修復呢?

我只是一介平民.懇求大家或有力人士能發揮其力量.讓朱市長正視這個問題.感恩!

2012.08.02蘇拉颱風(三峽)

2012.08.02蘇拉颱風(三峽大橋近教育研究院端)您能想像溢堤出去的洪水會往三樹路去嗎

2013.03.17三峽大橋下.河床土石淤積嚴重--

2013.03.17河床土石淤積嚴重.

2013.03.17三峽橋（拱橋)施工中

2013.03.17河床土石淤積嚴重=拍攝點位於右上紅框大樓

以上是3月17拍的.

上週開始.一車一車的砂石竟運到了三峽大橋下方填充.河道硬是縮了3分之1.
不知是不是河川局官員認為這些淤砂石.在下一次的颱風洪水暴發時即可衝至下游出去.

如果可以.蘇拉颱風洪水過後.就不會有這麼多的砂石淤積整個三峽河了.....唯一衝掉的是2條人命=三峽派出所王所長.跟因坍塌喪命的花店老闆.

這2天有空白天我會再下去拍照上傳.讓大家看看運來橋下鋪滿的砂石有多誇張.

我想將此篇文章寄給立法委員：盧嘉辰.以及黃志雄委員.或許能透過他直接向市長反應.可惜我搜尋不到.

或是可請安溪里吳里長去找委員反應上去.

才疏力淺.有請熱心之友幫忙寄出.感謝!

作者: 想放假 時間: 2013-4-25 00:54
我也曾經用過市長信箱反映過問題，但官方的回覆也是有看沒有懂。

如果能找到負責的承辦單位去溝通的話，會比較好一點。

您提到想要跟立委反映問題，故提供一個訊息給您:

一年前參加過一次立委黃志雄和議員洪佳君所舉辦的鄉親有約，

他們每周四都會在不同的社區舉辦"鄉親有約"活動，

如果有意見要反映的話，可以考慮面對面的溝通。

但我之前反應的小問題到現在都還沒回覆，也沒改善就是了。

北大滯洪池進度說明，本周四4/25 下午3~5點，地點: 樹林區學林路160之1號 (大學官邸社區)

參加的人員沒有限制是大學官邸的住戶喔，只是藉不同的場地舉辦活動而已。

以上希望對您有幫助。

作者: t0188930 時間: 2013-4-25 07:47
反正都是各說各話，各唱各的調，有功大家爭，有事大家推!!!!標準官僚

作者: james 時間: 2013-4-25 10:57

事實上整個整治工程，並沒有砂石清淤,只是將妨礙水流的攔河堰打掉，

將河道改順暢，並加固河道邊坡，還有三峽拱橋的加固強化，

清理河床砂石，對於防洪並沒有顯著的效果，除非該處會妨礙水流(例如攔河堰)

而打掉攔河堰，卻也是讓河床〝看〞起來變淺的原因

如果沒有改順河道，並打掉攔河堰，以去年颱風的強降雨，即使將河床上的大石頭都挖走，恐怕也還是難逃淹水的結果！

作者: 沾醬 時間: 2013-4-26 11:05
本帖最後由沾醬於 2013-4-26 11:17 編輯

joychiou 發表於 2013-4-24 15:02
當初在三峽河蓋攔河堰好像是為了舉辦龍舟賽，但當時主政者並沒顧慮到防汛的問題。 ...

其實蓋攔河堰，是李梅樹大師很久以前的一個三峽展望
一者是三峽祖師廟的藝術殿堂
一者是廟前的"小碧潭"計畫
在李梅樹大師的一張規劃藍圖中有

可是，李梅樹大師沒有想到，以往水量充沛的三峽河，在後來因為民生需求，上游大豹溪水都被抽去板新水廠提供民生用水。當今天水量已經不足了，加上大豹溪上游的開發，攔河堰只會使更多的沙土淤積於攔河堰以上，所以，夢想很遠大，但是現實世界被捅了一刀，因為去年三峽市區30年來的淹水，肇因原因就是攔河堰，回顧一下下面那段影片開頭，水位高低差就是攔河堰造成。小碧潭計畫可能也畫上句號了。

這是曾經想看到小碧潭的我，面對現實的想法。這也是一段三峽河的歷史與規劃緣由。

[youtube]xsXp9CUZmzo[/youtube]

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=69745&page=1&authorid=3734

作者: joychiou 時間: 2013-4-26 11:34
雖說有這段歷史，若當時主政者是因為這緣故興建攔河堰也就罷了。
但是當年的末代民選鎮長似乎非因為這個歷史因素而去興建這個攔河堰，背後有啥利益誰也不曉得。

作者: kitty5541 時間: 2013-4-26 20:46
本帖最後由 kitty5541 於 2013-4-26 20:49 編輯

今天下班回家.去三峽大橋下拍的~

上週起陸續運來的砂石平鋪河床上.讓河床高度再度增高.如此做法時在讓人擔憂

2012.04.26上週起就將砂石這樣平鋪河道

2012.04.26橋上往下拍.河道約剩5分之1

此圖可看的出.河道淤積絕對有近1人高

作者: kitty5541 時間: 2013-4-30 19:28
這是我今天拍的..

眼看來倒的淤土越堆越多..實在是看不懂..一直把土往這堆..屆時會再費一次工清走嗎?

還是如前鋪平了事.

2013.04.30拍攝

作者: kitty5541 時間: 2013-5-1 16:47
昨天拍攝的土堆.今天又見怪手來把它鋪平了.算算已第2層了...

2013.05.01拍攝-三峽大橋下

作者: kitty5541 時間: 2013-5-1 19:14
本帖最後由 kitty5541 於 2013-5-1 19:37 編輯

昨透過了報導上找到了關心此問題的安溪里吳進義里長.得知里長有FB.因此聯絡上了.

正巧.我們熱心的里長今早10:30已約了.黃志雄立委.洪佳君議員到場，十河局長，課長，水利局黃課長，工務局技師等到場會勘.

感謝熱心里長今和黃.洪委員人等.前往長福橋會勘....感謝^^

雖然今得到河川局允諾每年的12月起會展開清淤工作.三峽河道清於加深，營造親水河岸..

但是~
眼前大家所擔心的淤積好似並沒有得到會先清淤的承諾.至12月前會遇到的颱風期怎麼辦?

河川雖不如水庫般有需蓄水之功能.但是河床亦有如排水溝一樣有疏排洪之功用.

蘇拉颱風過後.河床至少被砂石墊高了100cM以上.去年積100CM.今年再積個100CM.若干年後.還剩多少蓄排水功能..河川局目前做法.那是不是也乾脆叫環保清潔隊也不用再做排水溝清淤了.以後就將淤積鋪平就好了.

今再拍了幾張照.見怪手今把昨日前堆積三峽大橋下的淤土鋪平.算算已是第2層了.實在是看不懂在做什麼?

還是非常感謝吳里長對三峽家園的熱心關心....讚^^
對此問題關心的熱心朋友.歡迎上FB.給我們這位認真熱心.用心捍衛我們三峽區民人身財產安全的好里長加加油.打打氣....^^感謝^^

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)